終于，在被馬斯克折磨了近百天之后，推特還是聽到了那句（大概是意料之中的）分手。

北京時間 7 月 9 日清晨 5 點左右，美國媒體傳出消息，根據馬斯克方面的律師向證券監管機構提交的一封信，表示馬斯克正在終止收購協議，并聲稱這一決定的原因是推特多次違反條款。

信中稱，推特 " 嚴重違反了該協議的多項條款 "，并且在簽訂協議時似乎做出了 " 虛假和誤導性陳述 "。

馬斯克倒是正式擺明了想要抽身離開的態度，但是故事還遠沒有結束。接下來，雙方將展開法律戰。

推特那邊，董事會主席布雷特 · 泰勒（Bret Taylor）發推表示，董事會計劃采取法律行動，以最初商定的價格和條款進行交易：" 我們相信我們將在特拉華州衡平法院獲勝。"

隨后，推特 CEO 帕拉格 · 阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）也轉發了這條消息。

馬斯克一口咬定責任在推特方面，有可能是考慮到 10 億美元的 " 分手費 "。據 CNN，里士滿法學教授卡爾 · 托拜厄斯（Carl Tobias）解釋：" 通常如果約定了 10 億美元的分手費，而你是那個試圖獲得的一方，那么這（撤出的話支付分手費）對你是強制性的。除非你可以說服法院，例如，推特在這筆交易中做的不好。"

馬斯克和推特各執一詞。簡單來說就是，馬斯克指責推特不配合，推特說自己很配合，馬斯克不屑：你表面樣子做做，不是真的配合。

根據馬斯克方面律師提交的信件，馬斯克要求推特提供前 8 個季度的 mDAU（可貨幣化每日活躍用戶，指排除各種水分且可變現的每日活躍用戶數），和推特 " 使用的樣本集和執行的計算 "，用來確定垃圾和虛假賬戶占 mDAU 的比例低于 5%，但是推特 " 未能或拒絕提供這些信息 "，有時 " 忽略了馬斯克先生的要求 "，有時推特 " 說會給遵守請求，但是提供給馬斯克先生不完整或不可用的信息 "。

馬斯克還強調，這些信息對推特的業務和財務業績至關重要，是完成收購所必需的。

這個說法對于關注此事的人來說不陌生，5 月開始，馬斯克就多次發推質疑甚至取笑推特，并要求對方向他提供更多數據。

有時候是發動 " 網紅 " 大招，和他的 9000 多萬（現已破億）粉絲一起在推特嘲諷推特。比如發起一個投票，說：" 推特說有超過 95% 的用戶是真實的、獨特的人類。有人感覺到了嗎？" 他給出了兩個選項，一個是笑哭了的表情，一個是機器人表情配文字：誰叫我？

有時候是直接發出責難，比如面對推特反復強調平臺垃圾賬戶僅占平臺 mDAU 的不到 5%，馬斯克則上嘴唇碰下嘴唇猜這個數字恐怕高達 20%，在參加一個技術論壇的時候還說 " 甚至高達 90%"。

此外，馬斯克威脅推特，如果不提供相關數據就擱置這筆價值 440 億美元的收購交易。

前前后后鬧了一個月，推特服軟，6 月 9 日，推特表示將會把其全部 "Firehose" 數據庫的訪問權提供給馬斯克，Firehose 是每天發布的超過 5 億條推文的實時數據流。

到了北京時間 6 月 17 日，馬斯克還和推特全員開了個線上視頻會，這是宣布收購后馬斯克首次直接和推特員工 Q&A。這次會議上甚至都沒有問 " 到底收不收購 " 的問題，一切都似乎建立在馬斯克是未來老板的假設上，問的是裁員、居家辦公等具體問題。

全員會剛過去三周，距離推特乖乖交出 Firehose 正好一個月，馬斯克正式撂挑子，挑明了說不想買了。

馬斯克和推特的收購交易連續劇已經演了超過三個月，連續劇的開場是 4 月 4 日，馬斯克成了推特第一大股東，緊接著第一幕 " 當不當董事會成員 "，馬斯克最終決定不加入推特董事會。

緊接著第二幕 " 毒丸計劃 "，4 月 14 日馬斯克被爆出擬以 413.9 億美元現金收購推特，次日推特考慮使用毒丸計劃阻止馬斯克。

第三幕 " 開啟交易 "，毒丸計劃還不到兩周，4 月 26 日，馬斯克宣布和推特打成 440 億美元收購協議。

緊接著廣告時間之 " 七嘴八舌 "，馬斯克吹牛說要收購可口可樂，然后說自己在開玩笑，歐盟和英國都針對推特的收購發出警告，比爾蓋茨跑出來說馬斯克可能讓推特變得更糟糕。

然后時間來到 5 月，馬斯克開始第四幕的表演 "5% 風波 "，揪住虛假賬號的問題對推特發難，在買與不買之間橫跳，這場收購也變成了 " 薛定諤的收購 "。

其實電視劇演到這一幕，外界已經開始質疑馬斯克或許起了撤退之心，至少是對最初打成的 440 億美元的收購價格有了 " 砍價 " 的意圖——宣布收購時的價格是每股 54.2 美元，但此后推特的股價答復下跌，到 7 月 8 日馬斯克宣布終止收購交易的時候，推特的當日收盤后股價已經縮水到了 36.81 美元。

在第四幕 "5% 風波 " 中，馬斯克甚至直接發出砍價言論，稱推特收購價格應該根據真實用戶數量決定：" 如果 25% 的推特用戶是機器人，那么推特收購交易的成本應該降低 25%。"

如今，電視劇接近尾聲，最終話 " 到底收不收 " 正在上演。

根據外媒，盡管協議條款中有明確的規定，但是交易沖突也往往以協商解決高中，其中可能包括降價或者一次性付款。

2020 年，疫情沖擊了高端珠寶需求，奢侈品集團 LVMH 試圖退出以 162 億美元收購珠寶品牌 Tiffany 的交易。Tiffany 起訴要求強制執行該收購協議，而 LVMH 反訴，稱該業務已經受到嚴重損害，以至于最初的協議已不再有效。

最終，雙方和解，降價 4.3 億美元完成交易。

而推特方面的知情人士則告訴外媒，推特的顧問聲稱，相比于 Tiffanny 和 LVMH 的協議，推特和馬斯克的協議 " 賣方友好 " 程度更高，而且推特有法律途徑來確保馬斯克遵守交易。

知情人士還稱，推特的董事會專注于為股東爭取更好的結果，而推特也已經決定，到目前為止 " 更好的結果 " 是完成 440 億美元的交易，而非拿到 10 億美元的分手費。

雖然已經鋪陳數周，竭盡全力，但不管收購成與不成，馬斯克大概很難不傷分毫地從這次收購中脫身。

另一邊，在這場漫長的交易扯皮中，推特已經公開被馬斯克 " 指點 " 過，后者曾列出他為推特計劃的幾項改變舉措，包括減少內容審核、降低對廣告的依賴（此前的廣告收入占銷售額 90%）等。

推特還經歷了不少人事變動，5 月，推特表示凍結招聘計劃并削減成本，同一天兩名高管離職。兩天前，推特裁掉了 30% 的人才招聘團隊。

可以說推特已經被折騰的元氣大傷，如果交易真的失敗，就算拿到了 10 億美元的分手費，推特也將面臨挑戰，需要重整旗鼓調整管理決策，也將不得不說服股東相信其在經濟動蕩中的發展前景。