網(wǎng)易娛樂 7 月 11 日報(bào)道 據(jù)企查查 APP 顯示，近日，肖戰(zhàn)與臺(tái)州市佐拉商貿(mào)有限公司等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書公布。

原告肖戰(zhàn)訴稱，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在其經(jīng)營的 " 博蘭卡旗艦店 " 店鋪首頁、商品詳情頁面中，共使用帶有肖戰(zhàn)肖像的圖片 36 張，視頻 5 段，甚至對原告與其他品牌合作拍攝的照片進(jìn)行惡意 P 圖，故起訴要求道歉并賠償損失。

法院認(rèn)為，被告侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。裁判結(jié)果為，被告在其經(jīng)營網(wǎng)店上連續(xù)三天登載致歉聲明，并賠償肖戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)損失 2 萬元及合理費(fèi)用 233 元。

相關(guān)報(bào)道：肖戰(zhàn)起訴兩家眼鏡店侵權(quán)勝訴 獲賠近 10 萬元

網(wǎng)易娛樂 6 月 8 日報(bào)道 據(jù)天眼查顯示，近日，肖戰(zhàn)與深圳市利鴻源貿(mào)易有限公司、義烏市瑞晶眼鏡有限公司兩則一審文書公開。

文書顯示，原告肖戰(zhàn)訴稱，兩被告均在其經(jīng)營網(wǎng)店中銷售眼鏡及眼鏡配件，不僅擅自將原告的肖像和姓名用于店鋪和產(chǎn)品的宣傳及推廣，甚至對原告與其他品牌合作拍攝的圖片進(jìn)行惡意 P 圖，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。兩被告辯稱，使用原告肖像權(quán)的商品銷量少、獲利少，且照片沒有丑化和歪曲的情況，侵權(quán)情節(jié)較輕微。

法院審理認(rèn)為，被告未提供證據(jù)證明其使用原告的肖像獲得原告授權(quán)，侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終，法院裁定利鴻源公司、瑞晶眼鏡公司致歉并分別賠償肖戰(zhàn) 5.8 萬余元、4 萬余元。

本文來源：網(wǎng)易娛樂 責(zé)任編輯： 伏鵬璐 _NBJS18467