前言：這是一篇大家等了很久的評測

前段時間，我們?nèi)咨钭隽艘恍╆P(guān)于各種老機型 " 考古 "，其中包括新老機型影像表現(xiàn)對比，以及系統(tǒng)更新對性能造成的影響等。在這些內(nèi)容的留言中我們注意到，有不少朋友提出，他們懷疑目前的主流機型在系統(tǒng)更新時存在 " 負優(yōu)化拍照 " 的問題，并希望針對這一現(xiàn)象進行驗證。

既然大家提出了這個要求，那么我們就來試試。于是，也就有了今天的這篇內(nèi)容。

測試設(shè)計：2 臺手機、2 版系統(tǒng)，數(shù)周拍照實測

如果之前有關(guān)注我們?nèi)咨畹倪@類 " 考古 " 內(nèi)容，你可還記得，迄今為止我們已經(jīng)用過許多老機型、甚至是未發(fā)布的機型進行測試。

然而隨著 " 折騰 " 過的老手機越來越多，這實際上也給我們此次的測試帶來了一些麻煩。原因很簡單，因為在庫存里，還剩下的、沒有升級過系統(tǒng)、且具備一定影像特色設(shè)計的老手機，其實還真不多。

最終，我們選擇了兩臺手機作為此次測試的對象，它們分別是 realme 真我 X50 5G 以及努比亞 Z18。

真我 X50 5G 有過一次系統(tǒng)的大版本更新，Android 版本也隨之提升

為什么會選擇這兩款機型呢？首先，它們本身在影像部分的硬件上均具備一定特色，同時它們在整個 " 生命周期 " 中，均得到了至少一次系統(tǒng)的大版本更新。但是請注意，廠商的 " 系統(tǒng)大版本更新 " 并不完全等同于 Android 大版本更新，也不完全意味著驅(qū)動會有變化。

nubiaUI 7 在努比亞 Z18 上就沒有更新 Android 大版本

因此這也便于我們進行更深入的探究，如果智能手機的系統(tǒng)更新真的影響到了影像表現(xiàn)，那么這種影響究竟是源自算法的迭代、還是來自于 SoC 的底層驅(qū)動和性能優(yōu)化？通過此次測試，我們或許可以一窺其中的奧秘。

realme 新老版本系統(tǒng)的拍照 APP UI 變化很小

與此同時，為了能夠更充分地考察 " 系統(tǒng)更新 " 對這兩款機型拍照的影響，我們?yōu)槊恳豢顧C型的每一版系統(tǒng)更新，都擬定了多個方便進行橫向?qū)Ρ鹊膱鼍啊Ｆ渲心依藢ψ兘埂⒛婀狻I 色彩增強、對焦表現(xiàn)、暗光夜景、城市夜景、復(fù)雜光源夜景等，多種有關(guān)影像細節(jié)表現(xiàn)的考察。

nubia UI 新老版本的相機 APP UI 幾乎也沒有調(diào)整

當(dāng)然，這種復(fù)雜的評測設(shè)計，其實也帶來了兩個問題。第一是極大的工作量，因為每升級一次系統(tǒng)，我們都要進行至少一次白天 + 夜間的拍照測試。其次，為了確保測試盡可能地公平、并且可進行對比，所以每一次樣片的拍攝都必需挑選天氣、光照情況盡可能相同的時間。如此一來，整個測試的時間就被相當(dāng)程度地拉長了。最終，我們差不多前后花了好幾個星期的時間，犧牲了不知多少個休息日，才總算是搞定了所有的樣張。

好了，話不多說，下面進入實測 & 分析環(huán)節(jié)吧。

真我 X50 5G：系統(tǒng)升級后，拍照改善極為顯著

此次我們測試的第一款機型是真我 X50 5G，它在測試過程中總共經(jīng)歷過一次系統(tǒng)大版本更新，也就是從基于 Android 10 的 realmeUI 1.0，更新到了基于 Android 11 的 realmeUI 2.0。

不得不說，在這款機型上系統(tǒng)更新對于拍照的影響是確實存在、而且明顯可感知的。

realmeUI 1.0 火車站 ISO100 f1.8 0.00033s 5.7MB

realmeUI 2.0 火車站 ISO100 f1.8 1/836 4.7MB

在我們的第一個測試場景，陰天的火車站樣張組中。首先可以注意到的是，在更新系統(tǒng)后，明顯變更了快門時間的記錄方式，同時也更改了默認(rèn)的水印。

realmeUI 1.0 火車站 ISO100 f2.5 0.000945s 3.0MB

realmeUI 2.0 火車站 ISO100 f2.5 1/997s 2.8MB

其次從文件大小上來看，在三組變焦樣張中，新版系統(tǒng)的照片大小相比老版本均有所縮小。

realmeUI 1.0 火車站 ISO100 f2.5 0.000987s 1.8MB

realmeUI 2.0 火車站 ISO100 f2.5 1/873s 1.7MB

不過 " 文件體積變小 "，并不一定就意味著畫質(zhì)變差了。仔細觀察這三組樣張會發(fā)現(xiàn)，新版系統(tǒng)下真我 X50 5G 的主攝動態(tài)范圍其實是明顯增加了的。

比如火車站左側(cè)窗口中的細節(jié)，老版本就拍不出來、而新版則明顯亮了不少。

與此同時，在更新系統(tǒng)后，真我 X50 5G 的長焦副攝對暗處的細節(jié)表現(xiàn)力卻有所退步，畫面暗處的紋理出現(xiàn)了丟失的情況。

realmeUI 1.0 樓梯 ISO100 f1.8 0.000546s 4.8MB

realmeUI 2.0 樓梯 ISO100 f1.8 1/1750s 4.4MB

其次，對比這兩個版本的 " 樓梯 " 樣張會發(fā)現(xiàn)，升級系統(tǒng)后，真我 X50 5G 的樣張色調(diào)似乎變得更加明亮了一點。對于許多朋友來說，這顯然是個令人開心的改進。

realmeUI 1.0 街道 ISO100 f1.8 0.009757 7.8MB

realmeUI 2.0 街道 ISO101 f1.8 1/100s 8.4MB

realmeUI 1.0 街道 ISO200 f2.3 1/50s 3.3MB

realmeUI 2.0 街道 ISO255 f2.3 1/100s 2.9MB

而在街道的這兩組樣張中可以看到，在系統(tǒng)升級后，真我 X50 5G 的 AI 算法明顯發(fā)生了改變。

在開啟 AI 色彩增強后，新版系統(tǒng)不再將樹葉顏色進行過度的 " 增亮增艷 "，整體畫面乍看之下好像沒有老版本討喜。但實際上，仔細觀察細節(jié)就會發(fā)現(xiàn)，新版系統(tǒng)對于高光的控制更好，整體寬容度、或者說畫面的 " 硬素質(zhì) " 其實是提高了的。

realmeUI 1.0 門環(huán) ISO3200 f1.8 0.13s 3.6MB

realmeUI 2.0 門環(huán) ISO406 f1.8 1/8s 3.5MB

接下來進入夜景樣張的對比環(huán)節(jié)。不得不說，在真我 X50 5G 這款機型上，升級系統(tǒng)帶來的夜景效果改變甚至更為明顯。

比如說，從暗光環(huán)境下的門環(huán)這組樣張可以看到，系統(tǒng)升級后，新的算法顯著降低了此時的 ISO，同時也帶來了細節(jié)清晰度的大幅改善。

realmeUI 1.0 霓虹燈 ISO100 f1.8 0.01s 5.5MB

realmeUI 2.0 霓虹燈 ISO122 f1.8 1/60s 7.2MB

而在直面光源的夜景樣張對比中，升級新版系統(tǒng)后，真我 X50 5G 對于強光的夜景過曝處理也有顯著的改善。可以看到，燈箱字體的顏色不再有奇怪的白色出現(xiàn)。

同時放大細節(jié)還能看到，新版系統(tǒng)的夜景解析力有著顯著的提升，噪點的顆粒感更是遠比老版本系統(tǒng)要好得多。

努比亞 Z18：安卓大版本沒更新，但拍照表現(xiàn)卻有大改

接下來是努比亞 Z18，這曾經(jīng)也是一款備受關(guān)注的影像旗艦。不過與前文中提及的真我 X50 5G 不同，努比亞 Z18 至今并未得到 Android 大版本的更新，取而代之的，則是它所搭載的 "nubiaUI" 從 6.0 版本更新到了 7.0 版本。

nubiaUI 6 火車站 ISO100 f1.6 1/663s 4.4MB

nubiaUI 7 火車站 ISO100 f1.6 1/451s 4.4MB

有意思的是，盡管 Android 大版本并未更新，但新系統(tǒng)下努比亞 Z18 的成像表現(xiàn)也發(fā)生了不小的改變。首先，新版系統(tǒng)下的畫面亮度、對比度都顯得更高，整體觀感有顯著的改善。

放大對比就不難發(fā)現(xiàn)，在更新到新版系統(tǒng)后，努比亞 Z18 的邊緣成像畫質(zhì)進步極大，簡直就像是突然開了 " 高清濾鏡 " 一樣。

nubiaUI 6 火車站 ISO100 f1.6 1/1584s 2.3MB

nubiaUI 7 火車站 ISO100 f1.6 1/786s 2.7MB

其次，在進行放大變焦后，新版系統(tǒng)下努比亞 Z18 的拍照邏輯，也能看出與舊版有很大差異，曝光時間更長，但此時畫面卻并不會顯得更 " 白 "，反而是避免了此前天空的過曝情況、保留了更多細節(jié)。

同樣進行放大對比可以看到，升級新版系統(tǒng)后，努比亞 Z18 的成像細節(jié)確實強化明顯。而且結(jié)合前面的色彩表現(xiàn)來看，還不是簡單地 " 開了銳化 "，而是確實有顯著的算法提升。

nubiaUI 6 樓梯 ISO125 f1.6 1/485s 4.8MB

nubiaUI 7 樓梯 ISO100 f1.6 1/136s 3.8MB

同理，在樓梯這組樣張中也能看到，更新了系統(tǒng)的努比亞 Z18 拍照色彩和亮度的改善，是極為顯著的。

nubia UI 6 街道 ISO100 f1.6 1/33s 9.6MB

nubia UI 7 街道 ISO150 f1.6 1/100s 7.7MB

不過 nubiaUI 7 在努比亞 Z18 上，似乎也并非都是正面效果。比如在這組街道樣張的對比中，新版系統(tǒng)的 AI 色彩增強似乎就出了點問題，我們很熟悉的那種、濃郁的 " 努比亞綠 " 并沒有出現(xiàn)。同時，近處的樹干暗部細節(jié)保留得也沒有老版本好。可以說在這個場景下，新版系統(tǒng)的拍照無論是從觀感、還是從理論效果上，都是退步了的。

nubia UI 6 門環(huán) ISO12800 f1.6 1/17s 2.5MB

nubia UI 7 門環(huán) ISO5370 f1.6 1/8s 5MB

接下來進入夜景環(huán)節(jié)，非常有趣的是，剛剛在白天 AI 識別測試中表現(xiàn)不佳的新版系統(tǒng)，到了夜景場景則扳回了一局。需要說明的是，努比亞 Z18 是沒有獨立 " 夜景模式 " 開關(guān)的，所以能否觸發(fā)夜景算法，全看 "AI 相機 " 是否做出了正確的判斷。很顯然，這就是新版系統(tǒng)的 " 勝利 "。

nubia UI 6 霓虹燈 ISO250 f1.6 1/33s 4.5MB

nubia UI 7 霓虹燈 ISO100 f1.6 1/33s 8.3MB

最有意思的，還是在有強光源的夜間場景。

乍看之下，新版系統(tǒng)的努比亞 Z18 對燈光部分的過曝處理似乎反而稍遜一籌，燈箱過曝的情況比老版本系統(tǒng)更加嚴(yán)重。

但如果我們將視線移向地面就會發(fā)現(xiàn)，在老版本系統(tǒng)中，努比亞 Z18 拍出的地面和墻面幾乎被 " 磨平 " 了、細節(jié)全部丟光。而到了新版系統(tǒng)中，暗處的細節(jié)保留能力似乎成為了改進的重點，以至于雖然光源部分略微多了點過曝，但地面和墻面的解析力簡直就像是換了臺手機一樣、改進極大。

總結(jié)：新系統(tǒng)雖然可能 " 翻車 "，但大抵不會 " 負優(yōu)化 "

受時間、精力、機型等各方面的限制，我們此次只測試了兩款老機型在系統(tǒng)更新前后的多個場景對比。但不得不說，通過對比得到的結(jié)論，已經(jīng)足夠有意思了。

首先，從兩款不同機型的對比結(jié)果來看，不管有沒有 Android 大版本的更新，只要廠商愿意，就都可以通過 " 系統(tǒng)更新 " 來實現(xiàn)對手機拍照表現(xiàn)進行較大幅度的修正。

其次，畢竟硬件規(guī)格是不變的，所以我們的確不能指望 " 系統(tǒng)更新 " 一定會帶來 " 更好 " 的拍照效果。畢竟當(dāng)某個拍照算法、成像邏輯發(fā)生改變的時候，的確有可能在某些特定場景帶來提升，但在另一個場景下則可能反而是負面效果。

但是從整體的統(tǒng)計結(jié)果來看，系統(tǒng)更新對于拍照帶來顯著改善的概率，依然要比其帶來負面效果的概率大得多。也就是說，當(dāng)廠商推送了與 " 拍照 " 相關(guān)的系統(tǒng)更新時，大概率就會優(yōu)化、改進一些常用場景下的拍照效果，只是在一些特定情況下，不能避免 " 翻車 " 的可能性而已。說得更直白一點，也就是故意的 " 負優(yōu)化 "，大抵是不存在的。