大家好，我是馬香玉。

等了六年，周杰倫終于發(fā)新專輯了。

對(duì)于很多歌迷來說，這天就像是過年。

熱搜頻頻刷屏，每個(gè)人都?xì)g天喜地，特別興奮。

可誰能想到。

就在幾天前，這次的專輯差點(diǎn)出師未捷身先死。

明明新專輯還未發(fā)布。

豆瓣上已滿是一二星和差評(píng)，甚至還直接開分5.3。

隨后，周杰倫粉絲紛紛跑來維護(hù)，才將評(píng)分穩(wěn)在 7.5。

豆瓣官方后知后覺，為提前開分的行為道歉。

并關(guān)閉評(píng)分，清空所有評(píng)論。

但這件事情，怎能就這樣不了了之？

新專輯未發(fā)，豆瓣先開分。

不依靠真憑實(shí)據(jù)，只依靠個(gè)人好惡，就輕易評(píng)分。

這不僅是對(duì)創(chuàng)作者的一種傷害，更是能反映出如今大環(huán)境下的一種畸形。

這場(chǎng)鬧劇，歸根結(jié)底就是一場(chǎng)粉黑大戰(zhàn)。

先是黑粉跑來，打低分和差評(píng)。

隨后，周杰倫粉絲又跑來刷高分拯救。

雙方你來我往，愣是把最該嚴(yán)謹(jǐn)的豆瓣影評(píng)區(qū)當(dāng)成了戰(zhàn)場(chǎng)。

而這幾年，發(fā)生類似事情的不只有周杰倫。

可以說，豆瓣評(píng)分受飯圈影響已久。

不知什么時(shí)候起，粉絲刷豆瓣評(píng)分成了對(duì)偶像的一種應(yīng)援方式。

不信，你看。

在各大明星，尤其是流量明星的粉絲群體中。

幾乎都有專門用來指導(dǎo)組織粉絲對(duì)豆瓣進(jìn)行養(yǎng)號(hào)、評(píng)分、影評(píng)的大粉。

他們有組織，有協(xié)調(diào)，更有號(hào)召力。

在這樣的情況下，粉絲猶如「人肉水軍」。

在豆瓣上，為偶像去開疆?dāng)U土，刷高分、維護(hù)作品口碑。

可同樣的，這種行為也常常會(huì)誤傷無辜的人。

由于豆瓣的反水軍機(jī)制，平常不夠活躍的賬號(hào)打分可能被判定為水軍。

粉絲為確保自己的打分有效，就需要養(yǎng)號(hào)。

最常用的辦法，就是去無關(guān)人員的作品下打分評(píng)論。

例如去年，王一博粉絲大量涌入《記憶記憶》書下打分。

目的就是為了養(yǎng)號(hào)，維護(hù)偶像作品的豆瓣評(píng)分。

可也因此，導(dǎo)致該書籍評(píng)分大量注水。

最終，被原書編輯發(fā)文控訴，要求其粉絲離自己的作品遠(yuǎn)一點(diǎn)。

更有甚者，還將豆瓣當(dāng)成撕逼、攻擊對(duì)家演員的一種工具。

幾年前的音樂劇《阿拉木汗的傳說》。

原是制作團(tuán)隊(duì)花費(fèi)五年心血，跨越上海、新疆兩地。

不知經(jīng)過多少藝術(shù)家的辛苦努力，才實(shí)現(xiàn)的民族文化大融合作品。

但沒想到，它最終不是折在內(nèi)容，而是毀于「飯圈撕逼」。

這一切，只因女主演恰巧撞名迪麗熱巴。

便導(dǎo)致其被誤傷，豆瓣滿是一星差評(píng)。

當(dāng)中，還有不少偽裝路人的黑粉。

一個(gè)個(gè)義正言辭地批評(píng)迪麗熱巴的表現(xiàn)有多差。

可殊不知，迪麗熱巴全程沒有出現(xiàn)過。

事后，即便在不少劇迷的挽救下，評(píng)分也才升至5.3。

還有去年的古裝劇《風(fēng)起洛陽》。

真正上線時(shí)間，要比官宣時(shí)間晚上一小時(shí)。

可在原定播出時(shí)間，豆瓣影評(píng)區(qū)齊齊涌入幾百條評(píng)論。

當(dāng)中，有好有差。

最終呈現(xiàn)出的，居然是一星和五星兩極分化的狀態(tài)。

還有懸疑劇《誰是兇手》。

剛開播時(shí)，影評(píng)區(qū)出現(xiàn)大量質(zhì)疑趙麗穎演技的差評(píng)。

有人說她一出場(chǎng)，直接毀了整部劇。

還有人說她演技臺(tái)詞雙雙出戲，濾鏡磨皮都太重。

乍一看，還以為是路人評(píng)論。

可問題在于，剛開播的兩集中，趙麗穎尚未露面。

那么，這些人的依據(jù)又來自哪里？

想必不少人心中早有了答案。

除了飯圈外，豆瓣還受職業(yè)水軍的影響。

很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，豆瓣可以說是國(guó)內(nèi)最有公信力的評(píng)分平臺(tái)。

我們常常看到，媒體想要夸贊或貶低一個(gè)影視劇時(shí)。

常常會(huì)在標(biāo)題上，標(biāo)注出它在豆瓣的評(píng)分。

在一定程度上，豆瓣評(píng)分可以代表影視劇的口碑和質(zhì)量。

擁有這種公信力的豆瓣，自然就成了不少人心中盤算的對(duì)象。

為讓自己簡(jiǎn)歷上更好看。

一些影視公司和明星團(tuán)隊(duì)，常常會(huì)想盡辦法去提高評(píng)分。

有需求有市場(chǎng)，就會(huì)產(chǎn)生供給。

不少人瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，找到了一條「發(fā)家致富」的路子。

他們組建專業(yè)的水軍團(tuán)隊(duì)。

專營(yíng)豆瓣賬號(hào)買賣，刷分控評(píng)，以及養(yǎng)號(hào)的事情。

在這當(dāng)中，有兩種較為常見的方式。

第一種是機(jī)器水軍，全靠自動(dòng)刷分。

操作簡(jiǎn)單，但易被系統(tǒng)識(shí)別偵破，評(píng)分清零。

還有一種是真人水軍。

組織者一般會(huì)以兼職的名義，在群內(nèi)發(fā)布任務(wù)。

讓大家用自己的賬號(hào)，按指定要求打分截圖，領(lǐng)取傭金。

并且，根據(jù)賬號(hào)的注冊(cè)時(shí)間和活躍度，所得到的酬勞各有不同。

但價(jià)格，大多都在幾毛到幾十塊之間。

同樣的，影視劇也分好刷分和不好刷分。

若是演員陣容不大，較為小眾的影視劇。

一般情況下，可以直接喊價(jià)包分。

可若是強(qiáng)陣容，高流量的影視劇，價(jià)格往往也要很高。

明星知名度越大，所帶有的爭(zhēng)議可能更多，會(huì)引來不少的惡意打分。

在這種情況下，平均每投入三萬，可以讓劇漲 0.1 分。

在如今市面上，影視劇在豆瓣評(píng)分上的花費(fèi)一般在幾萬到幾十萬。

更有甚者，還可能會(huì)花上120 萬。

幾年前，央視就曝光了豆瓣水軍和粉圈的控評(píng)潛規(guī)則。

豆瓣曾回應(yīng)說，對(duì)相關(guān)事情進(jìn)行排查移除違規(guī)短評(píng)。

并聲稱從未也不會(huì)有任何與評(píng)分有關(guān)的商業(yè)合作。

但只這樣做，完全不夠。

近幾年，這樣的事情一次又一次的發(fā)生。

為了「漂亮」的豆瓣評(píng)分，各方絞盡腦汁爭(zhēng)奪。

最后，水軍賺得盆滿缽滿。

演員和影視公司保住了自己最后臉面，還能大吹特吹。

可作為曾公認(rèn)權(quán)威的評(píng)分平臺(tái)，豆瓣變得愈發(fā)烏煙瘴氣。

在很多人眼中，它成了網(wǎng)絡(luò)水軍黑子大本營(yíng)。

漸漸地，很大一部分人開始質(zhì)疑，甚至都不愿再相信豆瓣評(píng)分。

而這背后，是豆瓣公信力的喪失。

隨著職業(yè)水軍方式的日益改進(jìn)，飯圈的進(jìn)一步攻陷。

豆瓣要想贏回觀眾的信任，就該履行好平臺(tái)監(jiān)督機(jī)制。

采取有效措施去堵住漏洞，防止水軍行為的泛濫。

同樣的，畸形的飯圈文化，一味看重評(píng)分。

甚至不擇手段地追求虛假評(píng)分。

這些都會(huì)讓演員們不能再安心創(chuàng)作，一次次陷入利益紛雜中。

就像業(yè)內(nèi)人士所說的。

作品最后比拼的不再是質(zhì)量，而是誰的預(yù)算更高。

在這種惡性競(jìng)爭(zhēng)下，影視作品只會(huì)越來越爛。

持之以恒下去，最終吃虧的還是影視行業(yè)本身。