因?yàn)榇钶d的 M2 芯片，新款 MacBook Air 固然在性能上有較大的提升，但由于采用無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)，因此在大多數(shù)情況下無(wú)法很好地控制內(nèi)部溫度。根據(jù)持續(xù)工作負(fù)載的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，相比較 M2 MacBook Pro，在高負(fù)載情況下 M2 MacBook Air 的性能會(huì)損失 25%。

根據(jù) The Verge 的評(píng)測(cè)視頻，M2 MacBook Air 內(nèi)部溫度一旦超過(guò)推薦的限額就會(huì)自動(dòng)降頻。盡管 M2 在性能上要比 M1 更強(qiáng)悍，但在沒(méi)有充足散熱的情況下無(wú)法發(fā)揮其性能。實(shí)測(cè)結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。

使用 Cinebench R23 等跑分軟件通常情況下無(wú)法準(zhǔn)確模擬高負(fù)載情況，這是因?yàn)樗鼈兊臏y(cè)試通常僅持續(xù)數(shù)秒時(shí)間，無(wú)法準(zhǔn)確還原 CPU 在高負(fù)載情況下的表現(xiàn)。因此，The Verge 在多核測(cè)試中連續(xù)進(jìn)行了 30 分鐘的循環(huán)測(cè)試。

在相同的測(cè)試情況下，同樣搭載 M2 芯片的 MacBook Pro（內(nèi)嵌一個(gè)風(fēng)扇）并沒(méi)有出現(xiàn)降頻的情況，而 MacBook Air 則無(wú)法和其他 MacBook 設(shè)備一樣保持高頻運(yùn)轉(zhuǎn)，在多核測(cè)試中性能損失 25%。

所幸的是相比較前代，M2 性能更高。M1 MacBook Air 在持續(xù)運(yùn)行 30 分鐘的 Cinebench R23 多核跑分之后，性能損失了 21%；而 M2 MacBook Air 性能僅下降 13%。

▲ The Verge