不久前，一家在海外市場(chǎng)關(guān)注度頗高的初創(chuàng)品牌，正式推出了他們的首款智能手機(jī)產(chǎn)品。那就是從名字開始，就頗有些 " 離經(jīng)叛道 " 的 Nothing Phone（1）。

平心而論，這確實(shí)是一款非常特別的產(chǎn)品。無(wú)論是其背后開發(fā)團(tuán)隊(duì)的身份，機(jī)身正面四邊全等邊框 + 背部透明后殼加燈帶的造型設(shè)計(jì)，并不追求 " 頂級(jí) " 的性能水準(zhǔn)，抑或 " 接近原生 " 的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，在如今的市場(chǎng)中都足以讓人眼前一亮。

不過更有意思的是，這款 " 小眾極客機(jī)型 " 剛發(fā)布時(shí)看似 " 獨(dú)特 " 的一個(gè)賣點(diǎn)，在它正式上后卻很有可能已經(jīng)成為了整個(gè)行業(yè)的一個(gè)共識(shí)。

沒錯(cuò)，那就是智能手機(jī)行業(yè)中，特別是中端、中低端機(jī)型對(duì)于 " 湊數(shù)鏡頭 " 的摒棄。

中端機(jī)型的 " 湊數(shù)鏡頭 "，數(shù)量并不算少

中端機(jī)型上到底有哪些 " 湊數(shù)鏡頭 "？簡(jiǎn)單列舉一下，無(wú)非包括（但不限于）以下這些。

首先是 " 深度感應(yīng)相機(jī) "，在有些機(jī)型上也被稱為 " 人像輔助鏡頭 " 或 " 虛化副攝 "。這種攝像頭無(wú)法獨(dú)立成像，它們的原理是通過與主攝間的視差，幫助判斷 " 被攝物體（或者人）的邊緣在哪里 "，從而讓各種 " 背景虛化 "、" 人像模式 " 之類的算法，可以實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的摳圖效果。

其次比較常見的，則是 " 獨(dú)立微距相機(jī) "。正如名稱所示，這類攝像頭的鏡頭光學(xué)部分確實(shí)有著特殊的設(shè)計(jì)，它們通常具備極近的對(duì)焦距離，能夠拍到非常微小的物體細(xì)節(jié)。雖然這本該是件好事，但大多數(shù)中端機(jī)型的 " 微距相機(jī) " 像素都太低（僅 200-500 萬(wàn)像素）、CMOS 感光能力也太差，所以就導(dǎo)致它們實(shí)際拍出的照片往往昏暗且滿是噪點(diǎn)，因此也被歸入了 " 湊數(shù) " 的典型。

最后，部分機(jī)型上還會(huì)出現(xiàn) " 獨(dú)立黑白副攝 "，有時(shí)也被稱為 " 人像風(fēng)格鏡頭 "。與獨(dú)立的微距攝像頭一樣，單獨(dú)的黑白副攝本身其實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的設(shè)計(jì)思路，從理論上來(lái)說，它既可以與主攝進(jìn)行圖像合成，增強(qiáng)主攝的感光能力、強(qiáng)化圖像的暗部細(xì)節(jié)，又能作為高感光的黑白相機(jī)獨(dú)立成像。但在絕大多數(shù)的非旗艦機(jī)型上，" 黑白副攝 " 的問題同樣還是像素太低、CMOS 品質(zhì)太差，以至于其實(shí)際能起到的增強(qiáng)作用幾乎微乎其微，甚至有些壓根就沒法獨(dú)立成像。

小眾廠商 " 領(lǐng)銜 "，中端機(jī)后置攝像頭數(shù)量開始減少

講完了中端機(jī)型上常見的 " 湊數(shù)鏡頭 " 種類，接下來(lái)就可以來(lái)說說，如今的手機(jī)行業(yè)是如何排斥 " 湊數(shù)鏡頭 " 的了。

說實(shí)在的，正如我們已經(jīng)無(wú)法考據(jù)到底是哪款機(jī)型最早用上 " 湊數(shù)鏡頭 " 一樣，實(shí)際上也無(wú)法探究，到底是哪個(gè)品牌的哪款機(jī)型最早開始減少對(duì) " 湊數(shù)鏡頭 " 的依賴。但至少可以明確的是，有勇氣將 " 不使用湊數(shù)鏡頭 " 這件事公開說出來(lái)的第一個(gè)品牌，就是本文開頭提到的 Nothing。

在今年 7 月初的一篇博客文章中，Nothing 趕在產(chǎn)品上市前就已官宣了旗下首款機(jī)型的后攝規(guī)格。在這篇文章里，他們也明確表示了反對(duì)用 " 湊數(shù)鏡頭 " 增加攝像頭數(shù)量的態(tài)度。事實(shí)上，Nothing Phone（1）的確只配備了兩枚后置攝像頭，分別是 5000 萬(wàn)像素的 IMX766 主攝，與 5000 萬(wàn)像素的 JN1 超廣角。無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上來(lái)說，都堪稱是同級(jí)產(chǎn)品中 " 不走尋常路 " 的存在。

不過，這也并不意味著只有 Nothing 在認(rèn)真 " 消滅 " 湊數(shù)攝像頭。事實(shí)上，縱觀整個(gè)手機(jī)行業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)絕大多數(shù)品牌雖然嘴上沒有明說，但實(shí)際行動(dòng)卻表明，他們也在逐漸削弱對(duì)于 " 湊數(shù)攝像頭 " 的依賴。

比如說，在某知名品牌的官網(wǎng)中，我們通過對(duì)比某中端產(chǎn)品線的新老型號(hào)就能發(fā)現(xiàn)，越是新進(jìn)推出的產(chǎn)品后攝模組的攝像頭數(shù)量以及 " 湊數(shù)鏡頭 " 的數(shù)量，就越是在減少。

同理，在另一知名品牌的官網(wǎng)中，同樣是中低端產(chǎn)品線、同樣是同一個(gè)系列，也出現(xiàn)了 " 新品后置攝像頭數(shù)量更少，湊數(shù)攝像頭也更少 " 的現(xiàn)象。

在一些以 " 高性價(jià)比 " 著稱的品牌中，也能發(fā)現(xiàn)類似的情況。比如 Redmi Note11T Pro+ 對(duì)比 Redmi Note11 Pro+，就不僅取消了一顆 " 湊數(shù) " 的后置 200 萬(wàn)像素?cái)z像頭，而且從造型上也能看出，甚至可能是在有意地 " 淡化 " 多攝元素。

如果說前代產(chǎn)品是將后置四攝做成了類似五攝的外觀，那么這一代就是反其道而行之，將三攝做得好像雙攝一般。

下一代三星的中端產(chǎn)品線，將會(huì)全部取消虛化副攝

甚至有消息顯示，即便是像三星這樣 " 財(cái)大氣粗 " 的品牌，似乎也打算削減旗下中端產(chǎn)品里 " 湊數(shù)攝像頭 " 的設(shè)計(jì)。據(jù)相關(guān)爆料顯示，在下一代的 Galaxy A 系列機(jī)型中，全系都將取消 " 深度感應(yīng)副攝 "，從而將后攝從現(xiàn)有的 " 四攝 " 改為包括主攝 + 超廣角 + 獨(dú)立微距的 " 三攝 " 設(shè)計(jì)。

技術(shù)、市場(chǎng)與成本三重因素，讓中端機(jī)的 " 多攝 " 退潮

不難發(fā)現(xiàn)，中端、中低端機(jī)型上 " 湊數(shù)多攝 " 的消亡，其實(shí)已經(jīng)成為了一個(gè)正在進(jìn)行時(shí)的行業(yè)趨勢(shì)。那么問題就來(lái)了，這種現(xiàn)象背后，到底又是怎樣的因素在推動(dòng)呢？

首先要承認(rèn)的是，技術(shù)的進(jìn)步無(wú)疑是一個(gè)非常關(guān)鍵的原因。看過我們?nèi)咨畲饲耙恍├蠙C(jī)型 " 評(píng)測(cè) " 內(nèi)容的朋友可能還記得。智能手機(jī) " 深度感應(yīng)副攝 " 的興起，最初確實(shí)是為了解決當(dāng)時(shí)主攝 CMOS 尺寸太小，拍不出淺景深效果的這一技術(shù)難題。

但是自 2019 年以來(lái)，隨著智能手機(jī)大底、高像素主攝 CMOS 的迅速普及，" 手機(jī)主攝拍不出淺景深 " 這個(gè)問題其實(shí)早就已經(jīng)在硬件層面得以解決。事實(shí)上，對(duì)于如今的智能手機(jī)來(lái)說，僅靠主攝本身的大底、大光圈，根本就不需要任何 " 副攝 " 的輔助，就已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)非常自然的虛化效果。

大底 + 算法的進(jìn)步，讓現(xiàn)代手機(jī)不再依賴于 " 湊數(shù)鏡頭 " 也能拍出虛化效果

與此同時(shí)，主流機(jī)型上的 " 人像模式 " 算法也早已足夠成熟，哪怕沒有深感相機(jī)的幫助，也能準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)人像與背景的分離。而這也正是為什么在絕大多數(shù)機(jī)型上，" 虛化副攝 " 或者說 " 深感副攝 " 都是最早被淘汰的 " 湊數(shù)鏡頭 "。

當(dāng)然，同理的還有 " 獨(dú)立微距鏡頭 " 的衰落。這種副攝設(shè)計(jì)最初出現(xiàn)的契機(jī)，是因?yàn)樵缙诘拇蟮赘呦袼刂鲾z CMOS 普遍在對(duì)焦性能上（相比之前的全像素雙核小底主攝）出現(xiàn)了嚴(yán)重的退步，因此為了補(bǔ)足成像能力，廠商們才不得不用 " 副攝 " 來(lái)解決這個(gè)問題。

2020 年的 OPPO Find X2 Pro，就已經(jīng)解決了 " 大底高像素主攝拍不了微距 " 的問題

但是一方面現(xiàn)在的許多新款主攝 CMOS（比如 IMX689、IMX766、GN1、GN2、GN5、IMX707、IMX787、IMX989）都已重新增強(qiáng)了對(duì)焦和微距能力，不再需要靠 " 微距副攝 " 來(lái)負(fù)責(zé)近距離成像。

JN1 作為主攝很一般，但作為超廣角 / 虛化副攝表現(xiàn)卻相當(dāng)出色

另一方面，即便是對(duì)于沒有采用這類頂級(jí)主攝方案的機(jī)型來(lái)說，它們還有 JN1 這個(gè)低成本、小體積、畫質(zhì)也不差的 " 兩用方案 " 可供選擇。雖然 JN1 的成像質(zhì)量在當(dāng)前所有的 5000 萬(wàn)像素方案中毫無(wú)疑問是最差的，但如果只將其作為超廣角 / 微距副攝來(lái)使用，顯然還是能夠 " 吊打 " 各種 200 萬(wàn)、500 萬(wàn)像素的 " 獨(dú)立微距相機(jī) "，提供好得多的體驗(yàn)。

其次從用戶觀感的角度來(lái)說，最初中端機(jī)型從 " 單攝 " 進(jìn)步到 " 雙攝 "，再到 " 三攝 "、" 四攝 " 的時(shí)候，大家多少還是會(huì)對(duì)其感到興奮，并且認(rèn)為這是一種技術(shù)進(jìn)步。但隨著時(shí)間的推移，當(dāng)越來(lái)越多消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)那一個(gè)、兩個(gè)，甚至三個(gè) " 湊數(shù)攝像頭 " 其實(shí)并不能帶來(lái)很好的拍照效果時(shí)，對(duì)于中端、中低端機(jī)型來(lái)說，表面上看起來(lái)數(shù)量很多的 " 多攝設(shè)計(jì) "，實(shí)際上就很可能起到反作用。

幾年前恨不得把補(bǔ)光燈也做成攝像頭造型的中端機(jī)，如今都在降低 " 湊數(shù)鏡頭 " 的存在感

說得更直白一點(diǎn)，就是此前大家看到中端機(jī)有 " 后置四攝 "，可能還會(huì)覺得很有意思。但現(xiàn)在許多朋友看到中端機(jī)用了后置 " 三攝 " 或 " 四攝 "，第一反應(yīng)就是又堆了好幾顆 " 湊數(shù) " 攝像頭，反而會(huì)產(chǎn)生反感的心理。而這似乎也就解釋了為什么現(xiàn)在越來(lái)越多廠商會(huì)甚至?xí)室庠谠煨蜕希瑢⑷龜z、四攝 " 做成 " 看起來(lái)只有雙攝的樣子。因?yàn)榇蠹倚睦锒记宄卸藱C(jī)堆出來(lái)的攝像頭數(shù)量，已經(jīng)唬不了人了。

最后，如果大家關(guān)注過近年來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)可能會(huì)知道，如今中低端機(jī)型的銷量一直在 " 跌跌不休 "，對(duì)應(yīng)的目標(biāo)群體消費(fèi)水平、換機(jī)欲望也在持續(xù)走低。在這樣的環(huán)境下，要想盡可能地增強(qiáng)中低端機(jī)型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，" 削減成本 " 顯然就成為了最有效、甚至可能是唯一有效的方式。

一顆足夠好用的主攝，其實(shí)遠(yuǎn)比一堆湊數(shù)鏡頭要更受歡迎

那么，成本該從哪些部分來(lái)削減呢？是換用低分辨率的屏幕，還是使用性能退步的移動(dòng)平臺(tái)，顯然這樣的事情是不能做的，畢竟誰(shuí)也不會(huì)去買實(shí)際用起來(lái)體驗(yàn)還退步了的新品。相比之下，那些 " 湊數(shù)多攝 " 原本就是當(dāng)年為了強(qiáng)行給成本有限的中端、中低端機(jī)型強(qiáng)加賣點(diǎn)的設(shè)計(jì)，如今既然已經(jīng)不受消費(fèi)者待見，將其省去就是既能控制成本、又順應(yīng)市場(chǎng)潮流的最佳選擇。

當(dāng)然，這樣一來(lái)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象也就隨之出現(xiàn)了。當(dāng)中端、中低端機(jī)型因?yàn)楦鞣N各樣的原因摒棄 " 湊數(shù)多攝 " 后，后置攝像頭的數(shù)量（甚至是造型）實(shí)際上也就再次成為了能夠明確區(qū)分 " 中端機(jī)型 " 與 " 旗艦 " 之間的一種方式。

那些并無(wú) " 湊數(shù)攝像頭 " 的真旗艦，現(xiàn)在當(dāng)然可以高調(diào)炫耀攝像頭數(shù)量

畢竟就在中端機(jī)砍掉 " 湊數(shù)多攝 " 的同時(shí)，" 三主攝 " 甚至 " 四主攝 " 設(shè)計(jì)正越來(lái)越明顯地成為頂級(jí)影像旗艦的新風(fēng)潮。只不過這是否意味著未來(lái)，我們又將看到一批新的、定位并不高的機(jī)型為了 " 制造賣點(diǎn) "，而再次加上多顆 " 湊數(shù)攝像頭 "，去 " 假扮 " 定位更高的多攝機(jī)型呢。

畢竟正如黑格爾所說的那樣，"We learn from history that we do not learn from history（人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是人類無(wú)法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)）"。

【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】