前言：今天的研究對象，是一臺 " 早期雙攝 " 的終極旗艦

前段時間，我們三易生活曾以 " 誰說多攝只能用來變焦 " 作為主題，為大家回顧了智能手機史上第一款在常規拍照模式下使用了 " 雙攝合成 " 技術的機型——榮耀 6 Plus。

當時我們指出，榮耀在這款雙 800 萬像素 " 平行雙攝 " 機型上花了不少心思，針對兩顆尺寸相同的彩色攝像頭如何進行各種各樣的 " 合成 "，也設計了多種工作模式。但它們中的絕大多數，即便是在那款機型的最后一個系統版本上，實測效果也都不太盡如人意。而從后來的行業技術趨勢來看，這種具有相位差的 " 對稱雙攝 " 設計，也基本上沒有再被延續。

雖然榮耀 6 Plus 的多攝設計或許不太成熟、甚至可能是失敗的，但它依舊是智能手機早期影像技術開拓時代，一款值得被紀念的機型。

相比之下，我們三易生活今天測試的這款機型，誕生時間則比榮耀 6 Plus 足足晚了近三年。在當時，對后世影響深遠、由數顆不同焦距攝像頭組成的 " 多攝變焦 " 模組，也早已成為了智能手機影像設計的主流思路。

可這款機型卻并沒有選擇新潮的 " 變焦多攝 "，相反，它一方面配備了當時最新、最豪華的 CMOS 方案，但另一方面卻在多攝設計上 " 復古 " 地使用了不帶變焦功能的彩色 + 黑白組合，甚至為了將這種早期的 " 雙主攝 " 合成效果做到極致，還自研了一顆用于信號合成的 ISP 芯片。

沒錯，我們三易生活今天要測試的對象，是 2018 年 4 月發布、索尼 " 舊時代 " 產品序列中的最后一款真旗艦—— Xperia XZ2 Premium（下文簡稱為索尼 XZ2P）。

技術解析：獨家雙大底 CMOS+ 自研影像芯片，硬件同期稱王

相比于此前測試的榮耀 6 Plus，索尼 XZ2P 的 " 亮點 " 其實并不僅限于后置雙攝系統。事實上，它還有著奇特的、肥皂般的造型設計，還有直到現在來看都很可怕、接近半斤重的機身（236g），還有著放歌時機身會隨之 " 起舞 " 的 " 動態振動系統 "，以及最為重要的，業界最后一款 16：9、具備真 4K 分辨率、并支持 HDR 的夏普 IGZO 手機屏幕。

不過，以上這些都不是今天的重點。畢竟，這次我們的主旨還是在于研究早期的多攝。因此首先還是先來探究一下，索尼 XZ2P 到底使用了怎樣的后攝設計。

為了讓大家更清楚地看到索尼 XZ2P 相機硬件設計在當時有多么與眾不同，我們將其與同時代的其他多款旗艦機型進行了一個簡單的對比。可以看到，一方面與同期的 iPhone X、三星 Galaxy Note8 等機型相比，索尼 XZ2P 并沒有使用更 " 新潮 " 的變焦雙攝布局，而依然用著較為早期、基于彩色 + 黑白的雙攝合成方案。

另一方面，雖然基礎理念較為 " 老舊 "，但索尼卻可以說是在這樣的設計理念下，將配置堆到了極致。不僅為 XZ2P 使用了當時最大的大底 CMOS、用上了自研的最新型 CMOS 結構，甚至還為了讓 " 雙攝合成 " 的效果更好，專門研發了一顆獨立的圖像合成處理器 "AUBE"，并配備在了 XZ2P 內部。

樣張解析：用最好的配置，拍最脫離時代需求的畫質

說了這么多，那么索尼這款 " 最后最強的彩色 + 黑白雙攝 "，實際成像效果究竟如何呢？話不多說，我們直接上樣張。

晝間樣張 - 水池 ISO200 f1.8 1/50s

首先，XZ2P 搭載的是驍龍 845 移動平臺。這在當時已經算是 AI 性能很強的 SoC 了，然而 XZ2P 卻并不具備當時已初現端倪的 "AI 相機 " 功能。也就是說，它不會對色彩進行 " 后期加工 "。

晝間樣張 - 花 ISO125 f1.8 1/50s

100% 放大

正因如此，XZ2P 的成像色彩并不太 " 討好眼球 "。當然，對于專業用戶來說，這不見得是件壞事。但與此同時，或許是因為太注重 " 雙攝合成 " 的緣故，XZ2P 似乎也沒有設計單攝像頭多幀降噪的算法，這就使得它在絕大多數的情況下，照片的噪點控制都顯得非常一般，甚至可以說是比較糟糕。

隧道中的抓拍樣張 ISO800 f1.8 1/50s

不得不說，這非常不可思議。因為從硬件架構上來說，XZ2P 這顆主攝 CMOS 有著當時業界最強（而且是沒有之一）的連續成像速度，只要索尼愿意，理論上 XZ2P 完全可以做出當時業界最好的多幀降噪功能。然而實拍樣張的畫質告訴我們，這款機型很可能就是將所有的 " 技能點 " 全加到了彩色 + 黑白的雙攝合成算法上，沒有針對單攝多幀合成做過哪怕一點工作。

晝間樣張 - 樓房 ISO40 f1.8 1/640s

雖說如此，但從更多的晝間樣張來看，索尼 XZ2P 的彩色 + 黑白雙攝合成算法在面對強光下的晝間場景時，表現也都相當一般。事實上，在上面的這張樣張中，XZ2P 的合成算法理應是捕捉到了天空部分的云彩細節才對，但不知為何，最后合成出的天空卻幾乎完全過曝。

晝間樣張 - 樓房（原生黑白相機） ISO100 f1.6 1/1000s

為什么我們知道它捕捉到了云彩的細節？因為切換到黑白模式，用 XZ2P 的黑白副攝都能得到比彩色模式下，明顯好得多的明暗表現。

變焦樣張 -1 倍 ISO80 f1.8 1/100s

變焦樣張 -2 倍 ISO64 f1.8 1/50s

連最基本的降噪、光線感知都不能做到出色，顯然就更不用指望索尼 XZ2P 在變焦場景下的表現了。明明只是基于裁切實現的 " 放大變焦 "，但前后白平衡居然能夠不統一這點，看來似乎也一點不讓人感到意外了。

當然，批評了這么多，也必須得承認索尼 XZ2P 的這套系統也并非毫無意義的。畢竟，回溯曾經的官方宣傳資料就會發現，XZ2P 的彩色 + 黑白大底雙攝系統最大的亮點，其實還是在于其 960FPS 的視頻拍攝能力，以及高達 51200 的原生夜景 ISO。

極暗光樣張： ISO51200 f1.8 1/4s

沒錯，智能手機史上最強（至今也沒有被超越）的原生超高 ISO，的確足以讓 XZ2P 這套雙攝系統感到驕傲。

諾基亞 9 樣張 ISO100 f1.8 10s 長曝光

可以看到，依靠 ISO512000 的感光能力，索尼 XZ2P 能夠輕松地用 1/4 秒的曝光時間，就 " 錘爆 " 比自己晚了一年、而且等效感光面積更大的諾基亞 9 Pureview、花上整整 10 秒才拍出的效果。雖然與現在的旗艦機型還是沒法比，但在 2017 年那個時候，這樣的超暗光成像能夠，就足以震驚整個業界了。

夜景樣張 - 燈 ISO200 f1.8 1/16s

夜景樣張 - 燈 ISO200 f1.8 1/20s

夜景樣張 - 天空 ISO3200 f1.8 1/8s

夜景樣張 - 天空 ISO2500 f1.8 1/8s

那么，這是否意味著索尼 XZ2P 是一款 " 夜拍之王 " 呢？很遺憾，它的夜景成像表現也并不能讓人滿意。

大家對比上面這兩組夜景樣張就會發現，似乎是過于依賴 " 雙攝合成 " 的緣故，導致索尼 XZ2P 在夜景成像中的 " 隨機性 " 相當強。可能上一張照片的細節是清楚的，但下一張解析力就突然斷崖式下跌；又可能明明是同樣的場景，前后兩張夜景照片的白平衡都會變來變去。

夜景 - 霓虹燈 ISO250 f1.8 1/16s

夜景 - 燈箱 ISO64 f1.8 1/50s

這還沒完，因為嚴重缺乏算法加成，索尼 XZ2P 一旦面對主流的、有強光源的 " 城市夜景 " 場景，其過曝抑制和暗處提亮的表現更是令人皺眉。特別是過曝抑制算法方面，它的默認表現甚至比不過 2014 年的榮耀 6 Plus，與同期的三星 Galaxy Note 8 相比更是云泥之別，不得不說非常令人失望。

這是一臺糟糕的影像旗艦，但它的失敗也并非毫無意義

老實說，在入手索尼 Xperia XZ2 Premium 之前，我們對于這套 " 末代彩色 + 黑白雙攝 " 系統的表現，其實還是頗為期待的。但不得不說，這一通測試下來，它反而可以說是 " 集中展現 " 了彩色 + 黑白雙攝設計的幾乎全部缺點。

比如過于依賴雙攝合成而導致的成像不穩定、比如過于依賴雙攝合成而導致的降噪效果糟糕、比如過于依賴雙攝合成而造成的算法缺位、部分場景實拍效果嚴重脫離時代等等、

然而，其實這些問題又并不讓人感到意外，畢竟差不多就是在 XZ2P 之后，無論索尼還是整個手機行業，基本都 " 毅然決然 " 地放棄了類似彩色 + 黑白雙攝的合成方案，轉而擁抱了變焦多攝和多幀降噪等更為 " 現代化 " 的手機影像設計思路。

從這一點來說，索尼 Xperia XZ2 Premium 對于整個行業來說，又毫無疑問是有益的。因為它以一種相當極致的方式，讓整個行業看到了 " 彩色 + 黑白 " 雙攝設計做到頂點后，成像效果究竟可以有多么糟糕、可以多么脫離市場與消費者的需求。雖然這毫無疑問是一場悲劇，但也不能否認它的 " 進步意義 "。