為躲捉奸男子藏6樓窗外墜亡,家屬索賠130萬,法院:不用賠
近日,上海。已婚的夏明與李艷在酒店開房,不料被李艷的丈夫劉威帶人 " 捉奸 ",兩人穿好衣服后,夏明就將窗戶打開查看,翻窗戶站到空調(diào)外機(jī)上,意外墜下 6 樓身亡。夏明的家人也因此將李艷夫婦、幫忙捉奸的朋友以及酒店方告上了法院,索賠 130 余萬元。法院審理后認(rèn)為,夏明在被告劉威等人進(jìn)入事發(fā)房間之前就已自行爬出窗外,其作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對 6 樓房間與地面的高度及爬出 6 樓窗戶所可能帶來的危險(xiǎn)具有認(rèn)知能力,故墜樓系夏明自行爬出 6 樓窗戶所致,是其自主行為,夏明的死亡與李艷、劉威等人之間沒有法律上的因果關(guān)系,夏明的家人要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任,缺乏依據(jù),法院不予支持。事發(fā)房間窗臺高度符合國家相應(yīng)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),酒店方還在窗戶上安裝了限位裝置并張貼了關(guān)好窗戶的提醒標(biāo)識,故酒店方已盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。夏明家人要求酒店方承擔(dān)賠償責(zé)任,亦缺乏依據(jù),法院不予支持。一審法院駁回夏明家人的全部訴訟請求,夏明家人不服提出了上訴,近日二審法院作出判決,維持原判。
(編輯 邵倩倩)
原文地址:http://www.myzaker.com/article/62e23fd79e780bf92c001c75
版權(quán)聲明:虛像 發(fā)表于 2022年7月28日 pm4:32。
轉(zhuǎn)載請注明:為躲捉奸男子藏6樓窗外墜亡,家屬索賠130萬,法院:不用賠 | 快導(dǎo)航網(wǎng)
轉(zhuǎn)載請注明:為躲捉奸男子藏6樓窗外墜亡,家屬索賠130萬,法院:不用賠 | 快導(dǎo)航網(wǎng)