7 月 17 日，一場 " 上市公司 CEO 親自下場帶貨 " 的直播讓羅敏迅速走紅，" 一分錢搶酸菜魚 "" 抽 1000 臺 iphone 手機 " 等福利吸引了大量觀眾，賈乃亮、傅首爾等藝人的合作直播帶貨更是助推熱度，當日，直播間增加了 400 多萬粉絲，達成了 2.68 億的交易額。

次日，羅敏進入 " 東方甄選 " 直播間狂刷禮物，沖上禮物榜第一。在 " 東方甄選 " 主播董宇輝多次勸羅敏不要刷禮物，而羅敏置若罔聞后，董宇輝將其拉黑。

7 月 19 日，羅敏發布視頻訴說 " 委屈 "，稱刷禮物只是因為董老師直播很辛苦，從未想引發誤會，很害怕相關言論和拉黑舉動會讓網友誤解他。

為何給直播間刷禮物還要反被拉黑？東方甄選是不是做得太過分了點？

對此，董宇輝解釋：" 東方甄選是公司的號，跟我個人無關。導演小哥因為大學剛畢業，有時候有些私人恩怨，他要拉黑，我聽完之后覺得挺合理的。"

這場 " 糾葛 " 引起網友熱議，有人在相關熱搜詞條里科普：羅敏是 " 校園貸之父 "。再次引起網友對羅敏的關注。

隨后，羅敏從校園貸到預制菜的發家史被全盤扒出。網友發現，7 月 18 日，羅敏在 " 趣店預制菜 " 品牌戰略發布會上稱，未來三年可為創業伙伴提供一年期免息貸款，并在直播間呼吁 " 寶媽們 " 加入預制菜開店隊伍。

其還把粉絲分為三級，" 等級不夠，我們不會給你這個機會。這就是一種信仰邏輯。" 這句話沒什么邏輯，傳銷味兒倒是很濃厚。

主動為開店提供貸款的服務不禁讓網友聯想到了羅敏曾經的校園貸，于是紛紛質疑趣店是在發展 " 寶媽貸 "，" 收割完大學生又來收割寶媽 "。相關輿情不斷發酵，26 日，傅首爾和賈乃亮先后發布道歉微博。傅首爾更是直言：" 不應該接這份工作，腸子都悔青了 "。自此，羅敏被稱為史上翻車最快 CEO。

為何網友對趣店模式如此反感？因為校園貸確實摧毀過太多年輕的生命。

2014～2015 年間，" 校園貸 " 呈爆發式增長，趣分期、分期樂、愛學貸、名校貸等游走于大學生群體中。為了謀求高額利息，借貸平臺以虛假宣傳的方式，誘騙、誤導學生借貸，裸條借貸、暴力催貸、信息冒用等問題層出不窮，校園貸亂象叢生。

此后接二連三地傳出大學生因不堪校園貸而自殺的負面新聞，直至 2016 年教育部下發文件，監管部門出手整治，校園貸才逐漸退出市場。即便是今日，校園貸也沒有絕跡，老師們時常告誡同學絕不要觸碰校園貸，尚不敢掉以輕心。

由此可見，校園貸的傷害有多大。

君子愛財，當取之有道。回頭再看羅敏的發家史，網友的口誅筆伐并非無緣無故。

在創建校園貸平臺 " 趣分期 " 之前，羅敏曾經歷過長達 12 年的創業生涯，其目標一言以蔽之：" 什么火就做什么 "，其功利心昭然若揭。

2014 年 3 月，趣分期在北京成立。憑借著此前的人際基礎，在短短一年內，趣分期就獲得了五輪融資，總額超過兩億美元。2015 年，螞蟻金服投資趣分期，支付寶也對趣店放開了入口級流量資源。2016 年 7 月，趣分期品牌升級正式更名為 " 趣店 "。2017 年，趣店在紐交所上市，開盤首日，趣店股價飆升至 30 美元以上，市值一度達到 113 億美元。

同年，羅敏更是以 125 億元人民幣的身家位列《2017 年胡潤 80 后富豪榜》。

然而 " 出道即巔峰 "，沒過幾天，" 趣店 " 的發家史被多家媒體質疑，是否真的已經脫離校園貸業務？

2017 年 10 月，羅敏發布文章《趣店羅敏回應一切》，本想澄清外界誤解，但適得其反，讓趣店遭受更大范圍的質疑和嘲諷。 在文章中，羅敏回應，" 凡是過期不還的，我們這里就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了。就這樣。"

隨后趣店又被扒出 " 融資額造假 "" 過度依賴螞蟻金服 " 等諸多問題，還在美國股民的集體訴訟中敗訴，向多名原告支付 850 萬美元和解金。

那升級后的 " 趣店 " 到底還有沒有校園貸業務呢？

據中國經濟網報道，趣店從未拋棄校園貸，學生仍能從 " 趣店 " 及其旗下現金貸產品 " 來分期 " 獲得借款。且疫情期間，許多通過趣店借款的學生還遭受了暴力催收的騷擾。聚投訴和黑貓投訴信息顯示，" 來分期 " 的投訴原因包括高利貸、暴力催收、爆通訊錄等。

而現今的預制菜背后又何嘗沒有趣分期的影子？

" 沒有足夠資金也可以開店 "，像不像當初趣分期 " 不用賣腎就能買 iPhone" 的口號？可為加盟者提供一年免息貸款，這不就是涉及金融借貸業務？燒錢、補貼、利益誘導，這些手段不也是趣分期發展校園貸時常用的嗎？

羅敏還喊話寶媽們也可以加盟，" 每天只需要賣出 50 份菜，每月即可輕松賺大幾千的收入。"

對此，網友調侃，當年的學生如今可能已成為寶媽，看來割的還是同一批人。

在當年，趣店被質疑，上市后因此遭受股價暴跌的羅敏開啟了轉型之路，風口輪流轉，這位秉承著 " 哪里賺錢往哪換 " 原則的 " 羅老板 "，先后把目光投向了教育、社交、家政、電商等領域，但是一無所獲。

而今，隨著 " 懶人經濟 " 的發展，預制菜的市場需求也越來越大。

據艾媒咨詢調查，2021 年中國預制菜市場規模為 3459 億元，同比增長 19.8%，到 2025 年中國預制菜市場規模或將突破 8000 億元。同時，2022 年 4 月的央視新聞報道，3 月全國預制菜銷售額同比增長超 100%，形勢最為嚴峻的上海地區近半個月的同比增幅超過 250%。

隨著預制菜市場規模的增長，幾經挫敗的羅敏又鎖定了這個 " 香餑餑 "。

不知道 " 預制菜 " 的小伙伴，也應該聽說過 " 料理包 " 吧？網友吐槽，" 預制菜不就是以前的料理包 "，這個說法有道理，但不準確。

料理包和預制菜并不能直接劃等號。

經過了解后，我們發現，市場和大眾對預制菜的定義非常混雜，沒有統一的認定標準，有的消費者認為直接加熱后就能端上桌的就是預制菜，也有說法將預制菜分為即食食品、即熱食品、即烹食品、即配食品四類，鴨脖、雞爪這樣的零食也被包含其中，或廣或狹，令人疑惑。

此處我們以大眾普遍認知對預制菜進行闡釋：即一種提前準備、經過加工處理好的菜品，通過各種輔料配置，經預加工整個流程而形成的成品或半成品，消費者購買后可以簡單烹飪或加熱即可食用，具有方便快捷等特點。

比起預制菜，料理包主要是即熱食品，且保質期相對更長，這也就意味著料理包的防腐劑可能更多。

但無論是料理包，還是預制菜，都有一個相同的弊端，就是蔬菜的種類較少，這就導致維生素類的營養比較缺乏，且經過各種加工環節，營養流失較為嚴重。同時，預制菜大多高油高鹽，熱量較高，長期食用不利于我們的身體健康。

除此之外，由于行業統一標準目前尚不完善，預制菜行業還存在很多行業亂象，例如風口浪尖上的趣店，7 月 28 日又被記者發現內外包裝保質期不一致的問題，外包裝上是 3 天保質期，內包裝上卻是 12 個月保質期，律師稱其打了虛假宣傳的擦邊球。

故在此提醒大家，購買預制菜時一定要提高警惕，注意辨別！

編輯：崔崔 實習生廖宿印