有一部豆瓣 9.3 分的國產警匪片，開播即火爆全國。

它改編自真人真事，因為拍得太過真實，造成了不小的恐慌。

有人晚上看完電視，不敢睡覺，還有人嚇得心慌，要在床邊放一把斧頭。

出演反派的演員，因為演技太逼真，出門上街，人們看到躲著走，孩子直接被嚇哭…

有人甚至打電話報警，質問為什么把殺人犯放出來拍戲。

據說不少投資商看過這部劇，覺得這地方治安太差，不敢來投資，造成了當地巨大的經濟損失…

我打賭，今天我們再也拍不出這樣的神劇：

《12 · 1 槍殺大案》

1997 年 12 月 1 日凌晨，古城西安。

民警老鄭遭遇車禍，失血過多暈倒，混亂之中，隨身攜帶的皮包不翼而飛。

包里有一把 64 式手槍，剩下五發子彈。

15 天后的深夜，在西安太白路建材市場附近，發生了一起惡行殺人事件。

一輛出租車內，司機頭部被近距離射殺兩槍，當場死亡。

根據現場撿到的兩枚彈殼分析，子彈正是來自之前丟失的那把手槍。

有目擊者稱，看到一高一矮兩名男子行兇，高個子男人持槍站在車外，目光兇狠，滿臉是血…

西安市公安局八處（刑事偵查處），受命偵破該案件。

刑警們經過詳細的勘察，做出以下推理：

1、司機的財物都留在車上，應該不是劫殺；

2、死者在當出租車司機之前，曾是公安科長，脾氣不好，鐵面無私，得罪過不少人，仇殺的可能性很大，需要從他的社會關系查起；

3、車上計價器顯示，2.4 公里。以建材市場為圓心，2.4 公里為半徑，地毯式搜索，應該能排查出什么；

4、懂得選偏僻的地方作案，嫌疑人極有可能是熟悉環境的本地人。

每一條推理，都看似邏輯嚴密，只是刑警們沒有想到，這些線索把他們引向了歧途，越查下去，離真相越來越遠…

《12 · 1 槍殺大案》改編自當時轟動一時的真實案件。

1997 年歲末，西安市公安局蓮湖分局北關派出所失竊，值班室桌子上的一把 64 式手槍和五發子彈不見了。

失槍后，西安連續發生多起命案，一共 11 人被槍殺。

一時間人心惶惶，老百姓不敢出門，人人都擔心下一秒自己被爆頭。

再加上 1998 年，美國時任總統克林頓即將訪華，第一站就是西安。公安部明令陜西警方，3 月底前必須破案。

西安市公安局八處臨危受命，集中警力抓捕兇手，卻屢屢陷入僵局。

根據紛繁復雜的線索，刑警追查的腳步西至寧夏，東至上海，南至湖北，最終，踩著破案期限，將分散在各地的罪犯團伙緝拿歸案。

破案后的第二年，20 集國產連續劇《12 · 1 槍殺大案》播出，以紀實手法再現了偵破全過程。目前豆瓣評分高達 9.3。

有網友評論：千載難逢的好片，氣質太野性了，邪氣十足的主題曲，極其強大的真實感，當年看的時候，有汗毛倒豎的感覺。

特別是片頭，那一嗓子秦腔 " 啊…槍響了，出事了…唉，忙活了 "，配上暴徒舉槍懟臉的畫面，一度成為很多人的童年陰影。

這部劇完全顛覆了我們對一般刑偵題材影視劇的認知。

它沒有什么警探的靈光一閃，也沒有反轉再反轉，沒有好看的大場面，更沒有亂七八糟的愛情線…

二十集，老老實實拍一個案子，事無巨細，還采用雙線敘事結構，警察一條線，歹徒一條線，完全放棄了懸疑設置…

但依然能把觀眾牢牢地吸引住，最重要的原因就是：真實。

值得一提的是，在劇中扮演刑警的，大部分是 "12.1 槍殺大案 " 探案組的成員。

與其說他們在扮演角色，不如說，就是場景重現，動作和語言都極為自然，很多都是下意識的反應。

比如，幾乎每集都有警察抓捕嫌疑人的場面，有破門而入、有火車站追逐、有荒野追捕…

全部都是實景實拍，鏡頭瘋狂抖動，仿佛真實出警畫面。

嫌疑人想反抗？還沒反應過來，就被刑警抱起來，重重地摔倒在地…

彈幕：心疼演罪犯的演員，那一下得多疼！

比如，有些辦案的細節，你很少在其他刑偵劇里看到。

抓到嫌犯的第一件事，是抽掉皮帶。

這一來是防止犯人逃跑，皮帶沒了，犯人要用手提褲子，跑不快；二來皮帶上有金屬材料，犯人可能會用來自殘或傷人。

盤查目擊證人，刑警會反復地問：那兩個人啥樣子？槍在誰手里？眼睛大還是小？

看起來羅里吧嗦，但實際上是通過一次次不經意的提問，確認細節是否真實。因為如果對方撒謊，就容易前后矛盾，露出破綻。

而目擊者的反應也很真實：我只記得兇手是大眼睛，眼神很兇，別的特征記不得了。

這也確實是在極度驚恐的狀態之下，正常人的反應。

還有，警方每一步推理都有理有據，結果卻怎么也摸不到兇手。

所幸每一條線索追查下去，也有 " 意外收獲 "，人倒是沒少抓。吸毒的、賭博的、盜竊的、自制手槍的、犯了其他命案的，就是死活找不到失槍案的線索。

正如網友所說：刷了無數副本，支線任務做得都滿級了，主線呢？被逐漸忘記…

事實上，這也是非常真實的辦案過程。

因為犯罪嫌疑人會有一些共性，露出相似的破綻，查 A 案 " 順便破獲 "B 案的事，在現實中時有發生。

在這部劇里，我們最常看到的情節是這些：

抽煙。

刑警們圍在一起開會，討論案情，就開啟煙霧繚繞模式。沒辦法，累啊。

趕路。

得到一個新線索，立刻去查，常常要開車趕夜路去外地。

難怪有網友說：這劇費煙，還費油。

蹲點。

車里、天臺上、廠門口…天寒地凍的，一蹲蹲一宿，還不見得能蹲到什么。

想抽根煙，去小賣部買，因為已是深夜，被老板懟回來：不賣，這都幾點了，再叫我就報警了。

有時候還在吃著飯，目標人物突然出現，只好扔下碗去追…

還有動不動的，排查。

聽起來簡簡單單兩個字，都得靠兩條腿走街串巷，去挨個詢問、核實。

有個證人說：嫌疑人之前在某片區當過賓館的保安。

刑警立刻調取了那片所有賓館的資料，一一上門調查辨認，花了幾天時間，一無所獲。

后來才知道，是那個證人記錯了，不是賓館的保安，而是信用社的保安…

在科技不發達、信息不通暢的年代，可想而知，這些工作的開展有多么艱難。

我們看的大多數刑偵劇，為了追求 " 好看 " 的效果，往往省略了這些過程。破案全靠主角神探附體，幾個不相干的線索一串聯，就推理出全部真相。

而真正的調查，是這樣的繁瑣、細致、枯燥…

但從幾百個同名同姓中篩出要找的那個人，從一張擦過大便的紙，追到嫌犯可能逗留的場所，從一遍遍斗智斗勇的審訊中，套出關鍵信息…

這些宛如大海撈針的努力，才讓最后的成功告破，更顯得彌足珍貴。

更可貴的是，這部劇真實還原了當時西安城市風貌。

那是九十年代的中國，工人下崗，農民進城，人口流動大，經濟飛速發展，貧富差距逐漸拉開，但安保跟不上，治安混亂。

西安作為西北最大的城市，重要的交通樞紐，三教九流聚集，犯罪滋生。

《12 · 1 槍殺大案》的優秀之處正在于，它不僅僅表現基層公安的艱辛，更把窮兇極惡的犯罪，放到時代背景之中，它的底色是悲涼的，發人深省的。

這一案件的主犯董雷（原型名叫董利），是個狠人。

刑警一直查不到他，因為他殺人沒有邏輯，想殺就殺，濫殺無辜毫無心理負擔。

出租車司機笑話他是農民工，他抬起手就是一槍；

貨車司機不讓他搭順風車，多日之后兩人重遇，董雷突然就要報仇…

他的名言是：一個兩個不算殺，五個六個也沒啥，十個八個才開花，連著殺他一百個，創個世界紀錄才好呢。

但，沒有人生下來就是惡魔。

原型董利，1973 年出生于陜西農村，父母患病，家境貧寒，從小就非常自卑，年僅 14 歲就輟學回家種地。

1993 年，他進城打工，在建筑工地干活，辛辛苦苦干了 2 個月，老板就將他們攆走，只給一半工錢。

董利討要多次未果，只能換一個工地繼續干，誰知到了年底，老板依然欠薪…

在兩年多時間里，董利在多個地方打工，吃苦不說，遇到的還都是欠薪的老板。

1996 年，董利跟著工頭到新疆和田一個磚廠干活。

一年后，他生了一場重病，黑心老板得知后，直接叫人把他趕出工地。還一分錢工資都不付。

仇恨和暴虐，逐漸在董利心中蔓延，他打算用自己的方法討回公道。

曾經的老實人，花了 500 塊錢從小偷手里買了手槍和子彈，開始實施報復社會的計劃…

電視劇如實地還原了董利的個人經歷和犯案時的心理狀態。

他心理扭曲，是殺人不眨眼的惡魔，但同時，也是那個時代卑微、貧賤，得不到公道的弱者。

他報復社會的方式肯定不可取，但弱者沒有太多選擇，尋不到出路，只能通過走極端來反抗…

這不是一個人的悲劇。

上世紀 90 年代，大量貧困地區的青少年離開家鄉，涌入城市打工。

他們絕大多數人沒文化，甚至是文盲，進城之后，一沒文聘二沒技術，只能混跡于底層，靠打零工為生。

一天到晚都在發愁，下一頓在哪兒，晚上去哪里混一宿…

沒有醫保，生了病不敢去醫院。

遇到勞動糾紛，被黑心老板欠薪、毆打，根本沒有人來替他們主持公道。

絕望和無助之下，走上犯罪道路，似乎是順理成章的事，誰也不能保證，自己如果是董利，能比他更清醒，更冷靜…

董利的悲劇，折射出的是復雜的社會問題，是一個群體的生命沒有得到應有的尊重。

好的影視劇，讓人回味之余，更讓人反思。

我們習慣了宏大敘事，那些時代大潮里的每朵浪花，那些與命運抗爭的小人物，沒有人會記得。

幸好，我們還有這樣優秀的劇集，替我們保存記憶。

當我們某天打開它，那些古早的歲月撲面而來，那種真實帶來的感動，相隔二十年之后，依然不會褪色。

只是我不知道，今天的我們，又能為二十年后的我們，拍下點什么…