最近這段時間，關(guān)于智能手機(jī)市場變化的討論可以說層出不窮。比如前段時間，一篇關(guān)于 " 手機(jī)越來越貴，導(dǎo)致消費(fèi)者不愛換機(jī)了 " 的內(nèi)容，就曾引發(fā)外界的諸多關(guān)注。

就在數(shù)天前，又一篇 " 雄文 " 用洋洋灑灑幾千字論證 " 手機(jī)變貴 " 背后的市場競爭態(tài)勢。簡單來說，一句話總結(jié)就是，" 貴的手機(jī)現(xiàn)在賣得太好、甚至是越來越好，所以大家都去投入更多的資源來爭奪這一市場，結(jié)果就導(dǎo)致產(chǎn)品成本大幅上漲。"

老實說，同樣的觀點我們?nèi)咨钇鋵嵲诮衲昴瓿蹙鸵呀?jīng)說過。不過在看了這篇內(nèi)容后我們意識到，這里面其實還有更多值得深究的細(xì)節(jié)。

首先，我們不否認(rèn)高端、特別是超高端機(jī)型如今已然成為了行業(yè)的熱門方向。特別是根據(jù)今年年初的一份市場預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，到 2027 年，" 頂級旗艦 " 機(jī)型很可能在市占率上會大幅超過 " 高端產(chǎn)品 "。而這，顯然是以往不能想象的。

但從另一方面來說，" 旗艦機(jī)賣得越來越好 " 的反面，其實也是入門級、中低端機(jī)型銷量的萎縮。那么入門級、中低端機(jī)型的銷量為什么會萎縮呢？從最基本的道理上來講，當(dāng)然可以說原因是市場環(huán)境的變化，以及用戶需求降低了。但進(jìn)一步思考就不難發(fā)現(xiàn)，" 沒需求 " 這三個字的背后，其實可能還隱藏著不小的信息量。

首先，現(xiàn)在的 " 入門級機(jī)型 " 與過去不一樣了

2008 年 9 月 23 日，在谷歌發(fā)布他們首款智能手機(jī) G1 時，不只是開啟了屬于 Android 的時代，更重要的是也間接促成了后續(xù)智能手機(jī)產(chǎn)品的 " 核戰(zhàn) "。

畢竟在那之前，市面上雖然已有諸如塞班、Windows Mobile 這樣的智能手機(jī)生態(tài)。但一方面這些方案都相對封閉，許多廠商干脆許多年一點不升級處理器和系統(tǒng)版本，搞出了 " 科技以換殼為本 "。另一方面，塞班與 Windows Mobile 確實也沒出現(xiàn)什么特別要求性能的現(xiàn)象級 APP，用戶不會體驗到設(shè)備 " 不夠用 "，自然也就不會產(chǎn)生對于性能、對于新款處理器的迫切需求。

但 Android 的情況就不一樣了，開放式的生態(tài)加上大尺寸的觸屏，極大鼓勵了手機(jī)廠商與開發(fā)者的創(chuàng)意。于是早在 Android 2.1 時代，一批早期的 "3D 大型手游 " 就已開始流行。

" 十核 " 的出現(xiàn)也是那個時代的象征之一

與軟件的興盛相對應(yīng)，從 2009 年到 2014 年，Android 機(jī)型的主流 AP（應(yīng)用處理器）、SoC 方案經(jīng)歷了一個超高速迭代的時期。從低頻單核到高頻單核、從單核到雙核、從雙核到四核、再從四核到八核，最后從 32 位到 64 位，這一切僅僅只花了 6 年時間。

當(dāng)時旗艦機(jī)都會因為硬件更迭迅速落伍，更不要說入門產(chǎn)品了

于是這意味著在那段時間里，無論旗艦機(jī)還是入門機(jī)型的用戶，都需要以很高的頻率更新?lián)Q代。如果不換，常用軟件很快就會針對新的、性能成倍增長的硬件進(jìn)行優(yōu)化，并拋棄 " 落伍 " 的老平臺，從而造成非常明顯的卡頓。

然而現(xiàn)在情況，就不太一樣了。一方面雖然現(xiàn)在每代旗艦 SoC 還是會有性能、架構(gòu)的進(jìn)步，但進(jìn)步速度顯然已不像當(dāng)初那么的 " 翻天覆地 "。但在另一方面來說，對于入門級平臺來說，它們的新舊差異和性能差距就更不像當(dāng)初那么明顯了。如此一來，對于現(xiàn)在的 " 入門級機(jī)型 " 來說，相差一兩年的新款與老機(jī)，自然也就吸引不了太多消費(fèi)者的 " 換機(jī)需求 " 了。

2020 年的入門級機(jī)型放到現(xiàn)在，也不會卡得沒法用

例如，天璣 920、驍龍 695 可能是現(xiàn)在 " 入門級機(jī)型 " 會選擇的平臺，但這是否意味著那些在這些平臺能跑得動的應(yīng)用，在天璣 720、天璣 700，甚至驍龍 665 機(jī)型上就用不了了呢？顯然不是。

其次，軟件優(yōu)化還可能導(dǎo)致了 " 需求繭房 "

過去因為手機(jī)性能進(jìn)步的速度特別快、硬件換代幅度特別大，所以無論入門機(jī)還是旗艦產(chǎn)品，一兩年不換新就必然會卡頓得難以忍受。

當(dāng)然，這種卡頓的本質(zhì)并不是設(shè)備老化、故障，而是因為新版應(yīng)用會根據(jù)新硬件的性能標(biāo)準(zhǔn)來編寫。當(dāng)新硬件的提升幅度特別迅速、且巨大的時候，新版應(yīng)用在老設(shè)備上自然就表現(xiàn)為 " 性能不太夠用 " 了。

但問題在于，類似的情況如今難道就不存在了嗎？其實還是有的，只不過一部分應(yīng)用對于老機(jī)型過于 " 聰明 " 的優(yōu)化，可能給消費(fèi)者造成了一定的錯覺，進(jìn)而導(dǎo)致了換機(jī)需求的下降。

舉個簡單的例子，此前我們在測試聯(lián)發(fā)科 " 十核 " 老機(jī)型時，就曾經(jīng)注意到《和平精英》這款游戲在部分老設(shè)備上，會顯示一個名為 " 超流暢 " 的畫面選項。但這個選項在如今的大多數(shù)主流機(jī)型上，都是看不到的。

換句話說，這就是為了照顧部分機(jī)型而生的選項。與此同時，大家在旗艦機(jī)上會看到諸如 " 極限 "、"90 幀 " 等選項，在這部分設(shè)備上則是會被隱藏起來。

如果大家有關(guān)注各大視頻網(wǎng)站的相關(guān)信息可能知道，現(xiàn)在幾家頭部視頻平臺對于高畫質(zhì)內(nèi)容的建設(shè)其實都挺積極。諸如杜比視界、HDR10、120Hz、4K，甚至 8K 清晰度之類的高畫質(zhì)選項，頭部視頻平臺也已普遍進(jìn)行了適配。

相同的視頻，在屏幕素質(zhì)不佳的機(jī)型上 " 杜比視界 " 選項就會被自動隱藏

但是在實際使用中不難發(fā)現(xiàn)，這些視頻 APP 首先會識別手機(jī)型號，只有當(dāng)它們認(rèn)為手機(jī)配置 " 足夠 " 時，相應(yīng)的 4K 清晰度、120Hz 高幀率、杜比視界 HDR 等選項，才會顯示出來以供選擇。如果配置達(dá)不到，相應(yīng)的畫質(zhì)選項則會被自動隱藏起來。

然而，入門級機(jī)型的用戶玩不玩游戲、看不看視頻呢？顯然不可能完全不玩、不看。但當(dāng)這些游戲、視頻軟件 " 很聰明 " 地將手機(jī)可能不支持、帶不動、無法正常顯示的選項隱藏起來，不給用戶選擇的時候，其實就已經(jīng)構(gòu)成了一種 " 信息繭房 "。

用頂級機(jī)型對比就能直觀看到入門級產(chǎn)品的屏幕有多差，但問題是很多用戶沒有機(jī)會對比

設(shè)想一下，如果這些游戲、視頻 APP 不去隱藏這些 " 高畫質(zhì) "、" 高幀率 " 選項，而是在偵測到機(jī)型不受支持（或性能不夠）后彈出提示 " 設(shè)備性能可能不夠，游戲會發(fā)生卡頓 "，或是 " 手機(jī)屏幕不支持 HDR 顯示，視頻色彩可能出錯 "，消費(fèi)者會不會意識到應(yīng)該要換機(jī)了？

軟件可以照顧老機(jī)型，但不應(yīng)蒙蔽消費(fèi)者

可能有的朋友會說，這也太不近人情了吧，如果這么搞，豈不是相當(dāng)于直接打臉消費(fèi)者，并告訴他 " 你的手機(jī)不太行 "？

PC 游戲可不會因為配置不行而給用戶 " 留面子 "

可問題在于，這種方式并不是我們?nèi)咨钜芟氲模窍M(fèi)電子領(lǐng)域過去幾十年間的慣例。其中特別是在 PC 上，視頻網(wǎng)站可不會因為電腦 " 拖不動 " 就隱藏 4K 或 8K 分辨率的選項，3A 游戲也不會因為顯卡不支持就不顯示光線追蹤的設(shè)置。它們要么會給用戶選擇，然后讓你自己體驗到設(shè)備有多么無力；要么就會給你看到一個灰色的、不可選擇的選項，讓你知道有必要升級硬件來 " 解鎖 " 更好的體驗了。

不是所有人都會去關(guān)注評測，也不是所有人都會去店里試用

畢竟，那些每天會關(guān)注相關(guān)資訊、閱讀評測的發(fā)燒友、愛好者只是少數(shù)（比如正在讀這篇內(nèi)容的你），對于大多數(shù)消費(fèi)者來說，他們判斷自己該不該升級、更換硬件的依據(jù)，說到底還是日常的（軟件）使用體驗。

請注意，我們并不是說軟件要故意讓老設(shè)備、入門級機(jī)型 " 帶不動 "，而是不應(yīng)該通過隱藏高性能選項的方式，來故意讓部分用戶對他們的設(shè)備定位、性能水準(zhǔn)做出錯誤的判斷。

如果用戶自己在體驗了高畫質(zhì)但卡頓的游戲、或是高分辨率但掉幀的視頻后，理性判斷 " 自己依然不需要換機(jī) "，顯然也沒有任何問題。可軟件開發(fā)者真的應(yīng)該替用戶去做這個決定，以 " 優(yōu)化 " 之名將用戶置于了坐井觀天的局面中嗎？

【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】