近日，著名作家賈平凹之女賈淺淺擬入中國作協引爭議。網友因質疑賈淺淺部分作品的文學水準，進而質疑中國作協的會員入選標準。作協回應，擬發展會員均是按照程序進行評審上報，確認后會公開正式名單。

關于賈淺淺作品文學價值被被質疑，始于 2021 年 1 月《文學自由談》發表的《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》。作者唐小林認為賈淺淺的詩歌是 " 回車鍵分行寫作 "，其詩作受追捧主要來自其父親及文壇好友的站臺和助推。

詩歌有無高低優劣之分？答案是一定的。我們從《中國作家協會個人會員申請審批辦法》中的條件，可以對加入作協的文學創作者的素質有個大概了解。其硬性標準除了對字數、作品數目有要求，對其發表平臺也有具體的要求，比如在全國公開發行的文學期刊或報紙，省級及以上出版社等。也就是說，要成為作協會員不是靠人推薦，而是更看重作者作品價值。文學作品，無論古今，都是要發揮其示范效應和文學價值，并不是私人的玩票。

與其說網友熱衷效仿 " 淺淺體 " 試圖探討賈淺淺作品的文學價值，不如說大眾更加關心的是她大名鼎鼎的父親有無為她提供 " 隱形的翅膀 "，助她一路展翅高飛。此前，有詩人盛贊賈淺淺詩作中有 " 家學底子 "，這家學如果是青出于藍而勝于藍的才華，自然無可厚非。倘若本人資質平庸，沾光于父輩，那么失去蔭庇后會很快暗淡。但也不排除另一種情況，介于天才和庸才之間，有才華但不多，對這樣的人來說，有了家學的 " 淺淺 " 加持無疑等于擁有了能力的放大器。這種能力的放大，在作品創作前使用，有益于提高作品價值，在發表作品中及之后使用，會傷害到文學圈生態和社會公平。

賈淺淺能否成功加入中國作協，自有其作品說話，很快會有答案。

現代快報 + 評論員 荼白

（編輯 蘇湘洋）