看了《歡樂頌3》,我居然懷念起《小時代》

塑料姐妹花,永遠不分家
前不久給顧里慶祝完36歲生日的羊飯煎在想:
為什么當(dāng)年被批得體無完膚的《小時代》
如今竟然成為了經(jīng)典呢?

我想,除了各種史詩級的名場面與深入骨髓的對白之外,最大的原因就在于:
本以為它是女性群像戲的觸底作品,
沒想到和最近幾年內(nèi)地的電視劇相比,
它已然是一座不可逾越的巔峰了。

好與壞,都是比出來的
在觀眾還抱著觸底反彈,期盼著爛到一定境界便能重獲新生時。
剛好,最近正在播出的《歡樂頌3》就再次告訴觀眾,所謂觸底原本就是場幻覺。
沒有最爛,只有更爛

院長就奇怪
別人家的劇,不斷突破天花板;
內(nèi)娛的劇,怎么就在不斷試探觀眾的底線

說句非主流的話:
如果不曾見過光明
我本可以忍受黑暗
要是咱至始至終看的是爛劇,也許只會麻木下去;偏偏在20年多前就已經(jīng)播出過一部堪稱女性群像劇的標(biāo)桿——《粉紅女郎》

今天,羊飯煎就將這兩部劇好好比較一下,讓大家看看這兩部相差20年的女性群像劇差距在哪兒,以及明白:
時間的流逝
并不總帶來進步

01 人物刻畫
在《歡樂頌2》已經(jīng)評分撲街的情況下,制作團隊還在盡心拍出第三部來,這是什么精神?
是覺得第二部的撲街
主要原因在于觀眾看膩了演員嗎?

于是乎
他們換了一批更拉垮的演員
以及更拉垮的劇本

反面教材:
爛片鑒定法則一
永遠不要相信開頭以獨白來介紹角色的電視劇

看看這種報檔案似的自我介紹,生怕觀眾不知道你完全不懂如何用情節(jié)與鏡頭去塑造人物。
《小時代》表示
這招我已經(jīng)玩得太熟了

但問題是
我還是記不住她們?nèi)魏我晃?/strong>
哪怕是想吐槽時,都還要去查一下角色的名字

正面教材:
而在二十年前的《粉紅女郎》里,四位女生則不用任何旁白的語言,只是單純站在那里,便極具有辨識度。

結(jié)婚狂對結(jié)婚的執(zhí)念,用的是人物的行為來表達

萬人迷登場的這個鏡頭就在告訴你:
老娘穿上個桌子都能驚艷全場

她不是萬人迷?誰是?
而且四個人只是許下簡單的一個愿望,你便能由此知道她們的性格、喜好等一切。
戀愛大過一切的結(jié)婚狂

臭美、時尚的萬人迷

專心搞事業(yè)的男人婆

單純、少女心滿滿的哈妹

反面教材:
不得不說,現(xiàn)在電視劇里的職業(yè)開始一個比一個離譜起來。

一般的精英職業(yè)已經(jīng)高攀不了主角高貴的身份,非得是大眾不太了解的科研人員才上得了臺面。

然而我很好奇
編劇有真正去了解過這份職業(yè)嗎?

準(zhǔn)科學(xué)家
一個令觀眾沉默,令專業(yè)人士流淚的定義


編劇內(nèi)心
哇哦,我寫了一段好專業(yè)好棒的臺詞啊
觀眾內(nèi)心
裝B遭雷劈

并且她的生活好像沒有任何工作的忙碌,可以在上班時間跑來幫朋友開鎖。

果真再次印證了:
職業(yè)線,國產(chǎn)劇永遠邁不過去的坎兒

正面教材:
而《粉紅女郎》里的這四個女主角,要不就是在幼兒園的普通老師,要不就是商場里的柜姐,或者像男人婆那樣,是公司的清潔工。

四個人,并沒有華麗的職業(yè)
但這并不代表她們的人生就不精彩

普通人
真的已經(jīng)消失在國產(chǎn)劇當(dāng)中了嗎?
反面教材:
一部號稱講女性群像的劇能把女性角色寫得那樣討厭,的確是一種本事。
尤其在《歡樂頌3》里,編劇似乎把沒禮貌、沒教養(yǎng)當(dāng)成了耿直、不做作
直爽人設(shè)?
不
更像是巨嬰人設(shè)

比如隨時隨地都在八卦他人的何憫鴻
為我們演繹著低情商發(fā)言合集



不僅當(dāng)面講,還會在背后發(fā)朋友圈暗地吐槽

《論我的極品室友》

最氣人的
是她永遠站在道德的制高點上對別人指指點點
在得知室友與父母吵架后,明明不了解前因后果,卻寫小作文開始「教育」室友。

真想把郭德綱老師的這句話送給她

而這個人物最大的問題在于,她完完全全知道自己不對,但她并沒有去改。并且她身上也沒有展現(xiàn)其他閃光點。

彷佛她只是用來制造矛盾、讓觀眾生氣的工具
而不是活生生的人

正面教材:
《粉紅女郎》中,我們不僅看不到編劇對里面的四個女主角懷有惡意,相反她們每個人的魅力就在于:個性鮮明但不單一化、標(biāo)簽化,且每個人身上都存在不同的反差點,讓角色更為立體,更像個真實的人。
被我們稱贊為是人間清醒的萬人迷
也是在經(jīng)歷了無數(shù)欺騙和吃虧后
才說出那些「愛情寶典」

女強人內(nèi)核的男人婆也沒有被寫成故作冷酷、毫無世俗欲望的搞事業(yè)機器。
相反她在朋友被欺負時,總是挺身而出

在愛情被辜負時,選擇灑脫地去祝福

而看似天真爛漫的哈妹
在愛情方面也有如此成熟地見解

甚至就連里面最不討喜的結(jié)婚狂
雖然經(jīng)常圣母心發(fā)作,以至于氣走朋友

但她卻能主動認識錯誤
并做出實際行動請求朋友原諒

02 劇情設(shè)定
反面教材:
《歡樂頌3》給人感覺,就是它在故作嚴肅地告訴大家:
我們也有展示社會問題
所以我們很有深度

僅在本片開始的頭幾集,「偷拍男」、「性騷擾」、「家暴男」等各種戳到大眾G點的人物與事件紛紛登場。
猶如疊buff一般
所有劇情橋段都像是在為上熱搜服務(wù)

你完全不需要看劇,單是天天關(guān)注熱搜,這部劇就已經(jīng)能差不多了解了。
明明是嚴肅的社會問題
但它的解決卻極為粗暴且魔幻

于是乎,最終造成的結(jié)果:
在該爽的地方讓觀眾覺得生氣
在該嚴肅的地方又走起爽劇路線

而在這之后,故事又陷入到國產(chǎn)劇俗套的模版當(dāng)中。
永遠都有吸血鬼一樣的親戚

永遠都有極端的父母

如果說都到第三部了,基本的故事線與矛盾沖突還在重復(fù)前兩部講過無數(shù)次的老梗,這里就可以借柯以敏老師的一句:
那不要拍了,滾吧!

正面教材:
比起俗套地去重復(fù)同一種套路,同一個矛盾,《粉紅女郎》的劇情在如今看來都既富有新意。
因為它更像是對當(dāng)下的完全預(yù)言
比如劇里就借著男人婆之口
預(yù)言了未來旅游業(yè)的發(fā)展

預(yù)言了中國迪士尼樂園的興起

二十年前,就有劇情探討了所謂飯圈里私生飯的危害

以及萬人迷在自己的脫口秀節(jié)目
只因為說了幾句男性群體的壞話
就遭來無數(shù)口誅筆伐


此情此景,不讓人想到了如今的笠姐嗎?

03 價值觀
反面教材:
院長搞不懂,都2022年了,為什么這種女性對女性惡意的揣測還能出現(xiàn)在劇情中?

中文十級的閱讀斷句題目

正面教材:
而在2003年,余露在自己的未婚夫與結(jié)婚狂逃走后怒罵女方,作為朋友的萬人迷則為她講話。

這一段真的堪稱教科書級別的反駁

反面教材:
縱觀《歡樂頌3》
也不是沒有所謂的主題升華橋段

但講老實話,這種讓主角們正襟危坐,宛如參加學(xué)術(shù)研討會那般進行說教式的探討
真的一點都不生硬呢
整個一問一答的過程
宛如坐在《魯豫有約》的演播室
看著知乎、豆瓣討論帖的擬人化再現(xiàn)


正面教材:
再看《粉紅女郎》里的金句,不僅是緊貼人設(shè),而且通常都是在劇情發(fā)展中自然產(chǎn)生,宛如日常對話那般。
萬人迷清醒情圣的人設(shè),讓她創(chuàng)造出了以下經(jīng)典



而男人婆的事業(yè)人設(shè)
讓她說出這段話沒有任何違和感

很難想象
如此有格局的一番話
出自一部都市輕喜劇
可能看到這里了有些網(wǎng)友會說:羊飯煎,你這是在搞捧一踩一啊!
但是吧,對于爛劇而言
拉踩本身即正義

這些經(jīng)典好劇在如今的最大價值不僅是挽救當(dāng)下觀眾的審美水平,更是成為爛片們的照妖鏡,讓這些爛劇看看:
什么叫用心制作,什么叫尊重觀眾

畢竟
誰叫你們先拍爛劇來拉踩觀眾智商的

本節(jié)目由「老娘就是不進組的江疏影」友情放送
原文地址:http://www.myzaker.com/article/630a27598e9f090fe02db2ae
轉(zhuǎn)載請注明:看了《歡樂頌3》,我居然懷念起《小時代》 | 快導(dǎo)航網(wǎng)