現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 華雨 見習(xí)記者 徐曉安）一輛貨車在行駛途中，因操作不當(dāng)撞上了電線，5 戶村民家的電器因此損壞。事故發(fā)生后，司機(jī)向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，但保險(xiǎn)公司拒不賠償。司機(jī)只好自行承擔(dān)了 43600 賠償費(fèi)，隨后將保險(xiǎn)公司告上法院。現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，常熟市人民法院就這起案件進(jìn)行了審理。

2021 年 7 月的某天，潘某駕駛重型自卸貨車行駛在常熟市某路段，因操作不當(dāng)撞到了電線上，一下子導(dǎo)致 5 戶人家的電器損壞。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，潘某負(fù)該事故的全部責(zé)任。由于潘某的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司經(jīng)過勘驗(yàn)認(rèn)定該事故造成的損失為 43600 元。

不過，在潘某向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為，該損失屬于保險(xiǎn)合同約定的間接損失，拒絕理賠。于是，潘某自己向受損的 5 戶人家賠償了 43600 元，隨后訴至法院，要求保險(xiǎn)公司支付 43600 元賠償金。

審理中，保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)合同中約定：" 被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個(gè)人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。" 本案屬于電壓變化造成的損失，因此保險(xiǎn)公司拒絕理賠。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，此次事故造成的損害后果與侵權(quán)行為之間具有直接的因果關(guān)系，屬于直接損失，并非保險(xiǎn)條款約定的間接損失。保險(xiǎn)條款屬于格式條款，該保險(xiǎn)條款并沒有對直接損失和間接損失有明確的釋義。因此，對該格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)采納對潘某有利的解釋。最終，法院判決保險(xiǎn)公司支付潘某 43600 元。

法官提醒，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。該法條，是國家通過立法 " 強(qiáng)行矯正 " 該條雙方的不平等關(guān)系，為投保人或被保險(xiǎn)人提供的一種司法救濟(jì)。

（編輯 邵倩倩）