iPhone 有擺爛的資本了？

今年至少有三個產品，特別需要羅永浩的參與：交個朋友的直播帶貨，笑果文化的脫口秀大會，蘋果公司的 iPhone。隨著 iPhone 14 到貨，有網友表示：老羅，你那美國的子公司也不好好管管！羅永浩也在朋友圈吐槽 iPhone 14 Pro 的 " 靈動島 " 設計，是 " 臉上涂屎，然后調成粉底色 "。

彷佛忘了自己當年在安卓上，做過的那些屎上雕花的工作。

iPhone 近幾代的工業設計差不差？當然差。iPhone 14 Pro 的攝像頭，丑出了新高度，是字面意義上的新高度：

這是啥東西？三潭映月？

整機重心上移，頭重腳輕，手感進一步變差。

至于正面，不知什么原因，讓 iPhone 在硬件上再開一條藥丸產品線，以至于要搞專門的 UI 設計來配合？如果終極目標是做屏下攝像頭，在頭簾的基礎上搞，不行么？

蘋果表示，你得讓消費者看得出這是新款。一個藥丸屏不夠醒目的話，庫克紫了解一下。

然后消費者果然又搶瘋了，黃牛也樂壞了。

年初我文章里寫過：

隨著華為手機和麒麟芯片受挫，失去了頭部攪局者，高通開始擺爛，安卓手機廠商開始做硬件負優化，2022 注定又是蘋果躺贏的一年。

另一方面，產品形態難有突破，消費者換機動力不足。要不是安卓有著越用越卡的優良傳統，安卓釘子戶也會越來越多。

在我看來，2022 年可能會是手機系統和應用層面優化的關鍵一年。

現在三季度馬上結束，安卓廠商今年的新機發布也差不多了，在 iPhone 面前，果然一個能打的都沒有。

蘋果是個商業機構，如果對面安卓陣營給不了足夠壓力，iPhone 在迭代節奏上何必太激進呢？

安卓為啥只能搞內卷

造成這種局面的根本原因，還是因為經過十幾年的發展，iPhone 和安卓陣營，已經是兩個物種，在生態位上各司其職，后者難以撼動前者的地位。

不是安卓廠商不努力，也不是 iPhone 足夠優秀，而是兩邊的核心競爭力，已經出現了本質區別。

一邊賣的是處理器 + 操作系統 + 生態，一邊賣的是整機 + 外觀設計 + 性價比，消費者在選購的時候，需求和決策要素也大相徑庭。

至于價格，反而只是兩大陣營之間購買決策的次要因素。

就像飛機和鐵路，雖然都是長途出行，但乘客選擇交通工具，很多情況下，不是只看價格。

iPhone 安卓差異產生的根源，是兩個陣營誕生之初，顛覆功能手機，采用了不同模式的 " 產業鏈重置 " 手段。

產業鏈重置不是個嚴謹的學術概念，意思是對原有產業鏈的要素進行部分或全部清零，另起爐灶。

我們來舉個汽車的例子。

傳統汽車產業，核心競爭力在發動機和變速箱的研發，和基于這兩個核心部件的整車底盤平臺迭代。

純電車一出來，通過把發動機和變速箱替換為三電系統（電池、電機、電控），甚至弄出滑板式底盤，直接繞開傳統油車廠商的核心壁壘，開始比拼智能座艙和自動駕駛。

而在手機行業，蘋果和 Google 從不同角度切入市場，取代功能手機。

蘋果選擇了操作系統 + 生態先行，進而進化到自研處理器、自研通訊基帶，控制 iPhone 的核心要素。擁有海量用戶后，讓 App 開發者和供應鏈圍著自己轉，這是一種" 封閉式產業鏈重置 "。

Google 則是為手機廠家提供免費的安卓操作系統，通過 CTS 認證控制生態分裂，通過 GMS 套件為通過認證的終端設備，賦予完整版的系統，同時植入自家的核心服務和應用，以保障在移動互聯網時代，自身商業模式的延續。這是一種 "開放式產業鏈重置 "。

但由于 Google 在 2010 年退出中國，安卓生態隨即分裂為 " 中國大陸地區 " 及 " 其他地區 " 兩個市場。

在大陸市場，移動互聯網生態對 Google 不再依賴，且安卓官方推送不可用，導致各家手機廠商魔改系統，移動 App 為了推廣和推送，流氓成性。

另一邊，高通、聯發科等處理器廠商，作為安卓產業鏈上游受益匪淺。但他們面向眾多下游手機品牌，在處理器研發方面，注重的是通用性而非定制優化。

所以，Google 開放式產業鏈重置的后果，帶來的是幾個處理器廠商 + 一堆終端廠商 + 至少兩大生態 + 無數肆無忌憚的第三方 App。

要說明的是，我舉油車和電車的例子，只是為了說明 " 產業鏈重置 " 這個概念，并不代表功能機到智能機的變化，與油車到電車的變化是一回事。手機是生態系統變化和開放市場驅動，車是動力系統變化和政策驅動，兩個市場的演進邏輯不同。

回到安卓手機的問題上。

在安卓陣營中，三星和華為是兩個異類。前者具備硬件全產業鏈的優勢，后者具備通訊行業的軟硬件優勢。這兩個廠家，有能力在 Google 的開放式產業鏈中，打造屬于自身的半封閉產業鏈。

因為操作系統被 Google 把控，安卓廠家發展的終極宿命就是做芯片。三星自不必說，華為利用其在通訊行業的積累，從處理器和基帶兩邊同時入手，甚至先于高通做出了集成基帶芯片的 5G SoC。

iPhone 的發布會，之前從來不提競品，但在 2019 年 iPhone 11 的發布會上，首次用 A13 處理器與華為、高通的處理器做對比。

可惜，后邊華為發生的事情，大家也知道了。

現在華為只能在美國商務部的特別授權下，用高通的 4G 處理器做旗艦機，GMS 還沒解禁，痛失海外市場。海外安卓手機不讓裝 GMS，如同國內安卓手機不讓裝微信。

麒麟倒下后，高通連續在驍龍 888、888Plus、8Gen1 上垮掉，隔壁蘋果 A 系列處理器一騎絕塵，在今年發布會上還玩了一把對 2019 年發布會的 call back：

" 而競爭對手們還在苦苦追趕 A13 芯片的性能 "

寫到這里大家也明白了，iPhone 的賣點早就不是工業設計，而是最強勁的計算和影像能力、全球統一的產品體驗，安全可靠的操作系統與生態。

安卓廠商在生態位中的局限性，導致了發展到今天，只能搞內卷，而沒法去卷蘋果的市場份額和利潤。

消費者應該怎么看待

當然，安卓也不是一無是處。

價位和形態上提供了中低價位、曲面屏、折疊屏等選擇，系統層面提供了 App 雙開、通話錄音等蘋果不太可能做的功能。

至于處理器能效比拉垮、GMS 缺失、應用生態混亂造成的高功耗，反正也有快充可以頂上。雖然咱們待機短，但咱們充電快啊。

拍照方面，安卓這幾年也與 iPhone 打得有來有回，通過影像芯片、算法和蔡司、徠卡們的加持，也能拿出超越 iPhone 的樣張，但拍照的響應速度總是慢半拍。

而攝像這一塊，是要拼處理器和系統的，是安卓手機的短板。一個證明是，在生產力工具的場景下，那些視頻內容創作者和主播們，如果不用單反，寧可用 iPhone 11 Pro，也不會選擇最新款的安卓。

所以，現在 iPhone 和安卓，各有各的硬傷。前者工業設計一塌糊涂，且價格高；后者操作系統和處理器受制于人，做不出差異化和更優秀的產品。

文章最后，我想說一下這兩個陣營之間消費者的關系。

高端機才有高利潤，才能驅動產業鏈向前發展，何況是 iPhone 這種量價齊高的產品。

供應商的新技術，在量產收回研發成本后，才能把新技術下放到大眾市場。

比如臺積電用最新的制程工藝，代工蘋果的處理器，打磨了技術、賺到錢后，也可以代工高通處理器，安卓陣營也就受益了。

安卓陣營之間的用戶，以及安卓和蘋果用戶，也并非毫無關系。三星爆炸、華為倒下、高通擺爛的結果，大家也看到了。

其他安卓手機用戶，以及蘋果用戶，其實也應該盼華為這樣的廠家早日解除制裁。不然，iPhone、高通、其他安卓廠商，也少了很多進步的壓力。

當年國產的樂凱膠卷的存在，讓富士和柯達的膠卷在中國不敢賣高價。

所以樂凱的存在，對富士和柯達的用戶也是有意義的，即使他們不買樂凱膠卷。