01 難看!
在張翰因《東八區(qū)的先生們》而頻登熱搜被狂狙時(shí),大家都忽略了比這部劇還要思想陳舊的電影——《哥,你好》。
如果說(shuō)《東八區(qū)的先生們》是油膩的,那么《哥,你好》就是惡心的,兩部作品都犯了同一個(gè)錯(cuò)——以男性視角物化女性。
只是,前者直接用臺(tái)詞體現(xiàn)出來(lái),而后者用行動(dòng)表現(xiàn)。

在張翰說(shuō)女人是萬(wàn)年流血不死的動(dòng)物時(shí),《哥,你好》在討論保大保小。

在張翰說(shuō)男人有錢有顏就會(huì)有女人投懷送抱時(shí),《哥,你好》把活潑開朗有能力的女主安排倒追 " 窩囊廢 " 男主。

在張翰說(shuō)女性拜金只會(huì)貪圖享樂時(shí),《哥,你好》的不差錢高級(jí)工程師硬是不給女主一個(gè)婚禮。

在張翰說(shuō)女人靠出賣色相上位時(shí),《哥,你好》把身世、能力突出的女配寫成渣女。

不得不說(shuō),《東八區(qū)的先生們》與《哥,你好》相當(dāng)般配,思想陳舊、三觀不正、物化女性、捧男厭女。
都 2022 年了,還在上演保大保小的戲碼,還在用犧牲女性來(lái)歌頌?zāi)笎郏€在把膽小懦弱重男輕女的男性當(dāng)成寶。
太可笑!

用 " 難看 " 二字形容《哥,你好》并不足以,俗套、融梗、失望!
更失望的是,還不準(zhǔn)觀眾評(píng)價(jià),強(qiáng)行刪除觀眾的評(píng)論。

既然如此玻璃心,何不好好打磨劇本,提高質(zhì)量?
既浪費(fèi)了演員的演技,又浪費(fèi)了觀眾的時(shí)間與金錢,更是直接影響了開心麻花的名聲與形象。
處處散發(fā)著 " 惡臭 ",處處又玻璃心,難道 " 爛片 " 也不讓人說(shuō)了?
如此一對(duì)比,竟對(duì)王寶強(qiáng)肅然起敬。
當(dāng)年,他是多勇敢,才敢單槍匹馬站上臺(tái)領(lǐng)取 " 金掃帚 " 獎(jiǎng),并發(fā)表獲獎(jiǎng)感言?

這份勇氣值得佩服,更值得同行們學(xué)習(xí)。
做得好,接受表?yè)P(yáng),做得不好,再接再厲,電影本就是拍給觀眾的,又何必堵住觀眾的嘴不讓發(fā)聲?
捂著觀眾的嘴不讓吐槽,是心虛,也是自卑。
02 買一贈(zèng)一
《哥,你好》票房破兩億,贏了中秋檔,卻在觀眾心中輸了,同樣輸了口碑的還有開心麻花。
雖然《哥,你好》并不是開心麻花制作的電影,但由于開心麻花打包外借演員,讓觀眾沖著開心麻花的名氣走進(jìn)電影院,也需要共同承擔(dān)罵聲。

什么也沒做卻被罵,有人會(huì)覺得開心麻花太冤枉了,其實(shí)不然。
開心麻花外借演員,給觀眾營(yíng)造出開心麻花制作的錯(cuò)覺,一定程度上是睜只眼閉只眼的事。
開心麻花出人,資本出錢,然后再一起撈錢,這已不是秘密。
表面看上去開心麻花被資本玩票,實(shí)則互惠互利,在這個(gè)過程中,開心麻花與資本玩了一出 " 買一贈(zèng)一 " 的活動(dòng)。
通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是打一個(gè)巴掌賞一個(gè)甜棗,一部好片夾帶一部爛片,讓觀眾在吃了吐吐了吃中不停買單。

2015 年,致力于舞臺(tái)劇的開心麻花涉足影壇,傾力打造了《夏洛特?zé)馈贰?/p>
誰(shuí)料,大爆特爆。
2100 萬(wàn)元的制作成本,最終獲得 14.41 億元的票房,開心麻花名聲打響了、錢賺到了、地位奠定了、" 沈馬 " 組合打出去了、忠實(shí)觀眾收獲了,可謂是名利雙收。
沖著這兩位演員與開心麻花的名聲,不少觀眾毫無(wú)防備走進(jìn)電影院,可相比《夏洛特?zé)?/a>》差得不是一星半點(diǎn)。

看《夏洛特?zé)馈肥窍硎埽础兑荒钐焯谩范嗌儆悬c(diǎn)自虐。
就在觀眾認(rèn)為開心麻花不行時(shí),2016 年的一部《驢得水》以及 2017 年的《羞羞的鐵拳》又拉回人心。
到了 2018 年《西虹市首富》上映,更是奠定了開心麻花在影壇,以及在觀眾心中的地位。
在一眾出品方中,開心麻花闖出一條花路,幾乎承包了喜劇電影,并擅長(zhǎng)做小投入大回報(bào)的作品。
除了《夏洛特?zé)馈反螳@成功外,制作成本 7000 萬(wàn)元的《羞羞的鐵拳》,最終獲得票房 22.13 億元,投資成本 1.5 億元的《西虹市首富》,最終票房為 25.47 億元。

回報(bào)之大,市場(chǎng)之大,開心麻花贏麻了,背后的資本蠢蠢欲動(dòng)了,各自也都打起了小算盤。
開心麻花外借演員,資本瘋狂運(yùn)作蹭開心麻花的熱度,先后制作出《李茶的姑媽》、《跳舞吧!大象》、《人間喜劇》等爛片。

量上來(lái)了,口碑被消耗了,開心麻花趕緊推出《半個(gè)喜劇》拯救形象,但還沒緩過神,《溫暖的抱抱》、《紙箱里的怪獸》、《日不落酒店》、《李茂扮太子》等作品又一錘子把品牌形象打趴下。
好在,魏翔撐起了《這個(gè)殺手不太冷靜》讓開心麻花口碑回暖,沈騰與馬麗又親自上陣強(qiáng)推《獨(dú)行月球》,開心麻花才沒有被唾沫淹沒。
但脫離了開心麻花團(tuán)隊(duì)的制作,把演員打包外借后,又出問題了。
《哥,你好》評(píng)分 5.4,足以說(shuō)明觀眾的不滿與失望。

從 2015 年一炮打響后,開心麻花逐漸玩起套路,外借演員讓資本蹭自身熱度撈錢,口碑下跌后再?gòu)?qiáng)推 " 沈馬 " 填窟窿。
典型的,打觀眾一巴掌,再賞觀眾一個(gè)甜棗。
03問題
與資本玩的開心麻花,不僅越來(lái)越不好笑,內(nèi)部問題還越來(lái)越大。
首先,品牌形象大不如前,即便是 " 沈馬 " 組合的《獨(dú)行月球》贏得票房,但劇情平淡、笑點(diǎn)尷尬、新鮮感缺失都是問題。
再加上《哥,你好》口碑崩塌后,開心麻花的形象跟著受損,一直被稱為爛片三人組的常遠(yuǎn)、馬麗、艾倫,變成了常遠(yuǎn)、馬麗、魏翔。

從品牌形象,到演員口碑,開心麻花看似贏麻了,卻也透支了。
以前觀眾會(huì)無(wú)條件相信開心麻花,但如今走入影院前還得研究一下作品是開心麻花的直系、投資還是演員外借。
直系電影可以一看,投資電影與演員外借必須謹(jǐn)慎,否則尬出天際。

然而,這也不是最大的問題,最大的問題是開心麻花復(fù)制不出第二個(gè)沈騰、馬麗。
從 2015 年至今,沈騰與馬麗一直都是開心麻花的招牌,這么多年過去了,可除了他們沒人能當(dāng)接班人。
艾倫,表演套路單一,不好笑。
黃才倫,表演過于刻意,太尷尬。
魏翔,有表演基礎(chǔ)且實(shí)力穩(wěn)定,卻形象氣質(zhì)難超沈騰,更成不了接班人。
這幾位被硬捧的演員,扛不起票房,也撐不起大場(chǎng)面,開心麻花再怎么砸錢都很難改變 " 含騰量 " 的局面。

沈騰馬麗被過度消耗,新一代演員扛不起票房,開心麻花不僅要面對(duì)口碑問題,還要想著如何留住 " 沈馬 " 組合,以及如何培養(yǎng)新的接班人。
在培養(yǎng)新人的過程中,又該如何平衡頭部藝人與肩腰部藝人之間的資源匹配,又該如何在不過度稀釋現(xiàn)有品牌力的情況下快速孵出第二個(gè)沈騰,這些都是問題。
單從《獨(dú)行月球》、《哥,你好》、《李茂扮太子》這三部電影足以看出,開心麻花的這個(gè)內(nèi)部問題越來(lái)越嚴(yán)重。
" 含騰量 " 依舊是 " 流量密碼 ",新人仍然扛不起大旗,開心麻花依舊擺脫不掉對(duì)單個(gè)演員、導(dǎo)演的依賴。
這對(duì)一家公司來(lái)說(shuō),是致命的,一旦 " 沈馬 " 離開,后果不堪設(shè)想。

其實(shí),在娛樂圈像類似情況的公司不在少數(shù),樂華娛樂就是其中一個(gè)。
但杜華很是精明,為了留住韓庚,不僅主動(dòng)拿出股權(quán),還特意為韓庚開設(shè)了專屬于他的工作室。
不僅讓韓庚有自由權(quán)更有獨(dú)立決策權(quán),而不僅僅是一個(gè)沒名沒分的打工人。

可并不是所有公司都能像杜華一樣釋放股權(quán),沈騰與馬麗為開心麻花付出汗馬功勞,讓其名利雙收,仍舊沒有股份。
既要 " 沈馬 " 拯救開心麻花,又舍不得 " 孩子 ",還復(fù)制不出第二個(gè) " 沈馬 ",繼續(xù)演員外借搞爛片恰爛錢的開心麻花還能蹦跶多久?
04" 笑果 "
當(dāng)然,有人認(rèn)為開心麻花手握大 IP 與一票優(yōu)秀演員,根本不差錢。
尤其在喜劇行業(yè)萎靡不振,德云社、笑果文化出圈成效差,開心麻花一家獨(dú)大的基礎(chǔ)上,還能繼續(xù)蹦跶。
但真就如此嗎?
不見得。

喜劇,喜劇,最重要的就是 " 喜 "。
可當(dāng)資本介入欲望過大時(shí)," 笑果 " 也就少了。
《李茂扮太子》、《日不落酒店》、《哥,你好》一部部粗制濫造爛片已經(jīng)讓觀眾笑不出來(lái),甚至很反感。
濫用演員,濫用諧音梗,毫無(wú)花樣與新鮮感,再多個(gè)沈騰、馬麗都拯救不了。

其實(shí),開心麻花也不是復(fù)制不出 " 沈騰 ",而是根本沒有認(rèn)真復(fù)制過。
作品越來(lái)越?jīng)]有深度,笑點(diǎn)越來(lái)越膚淺,劇情越來(lái)越離譜,再好的演員都白搭。
魏翔能在《這個(gè)殺手不太冷靜》中飽受好評(píng),轉(zhuǎn)臉就因?yàn)椤陡纾愫谩范馔虏郏@是演員的問題嗎?
歸根結(jié)底是作品本身的問題。
懸浮、離譜、三觀不正,影帝也挽救不了。
就像《東八區(qū)的先生們》,劇本差的基礎(chǔ)下,請(qǐng)來(lái)再多優(yōu)秀演員也沒用。

開心麻花想要留住觀眾,留住口碑,需要的不是簡(jiǎn)單復(fù)制沈騰與馬麗,而是沉下心來(lái)鉆研劇本,打磨出好的作品,接班人自然就能培養(yǎng)出來(lái)。
也不是為了撈快錢連 " 底褲 " 都不要了,外借演員蹭自己熱度,成績(jī)好就是自己的功勞,成績(jī)不好就撇清關(guān)系,觀眾又不是傻子。
這個(gè)時(shí)代,最不缺的就是爛片,開心麻花別搬起石頭砸了自己的腳。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/632b00e4b15ec0131702a188