張翰，已成內(nèi)娛「黑紅頂流」。

《東八區(qū)的先生們》爛出新低，遭下架。

張翰本人的各種油膩事跡連帶被挖出：

曾制作女友視角戀綜；

在節(jié)目上突然沖女明星撒嬌；

上綜藝 9 天不洗襪子 ……

但比起這些娛樂(lè)八卦，還有一點(diǎn)更值得我們關(guān)注——

職場(chǎng)亂象。

《東八區(qū)》劇中，扯內(nèi)衣帶、襲胸等毫無(wú)必要的小動(dòng)作，更像是對(duì)女演員的職場(chǎng)性騷擾。

劇外張翰的「敬業(yè)」人設(shè)，更是讓打工人坐不住了。

動(dòng)輒 23 小時(shí)的拍攝時(shí)長(zhǎng)。

熬夜盯后期，還要求實(shí)習(xí)生觀摩，一坐就是六七個(gè)小時(shí)。

讓人忍不住問(wèn)一句，這符合《勞動(dòng)法》嗎？

一部新出的日劇，就站在底層打工人的立場(chǎng)。

不僅揭示了普通人不為人知的辛酸。

還為習(xí)慣沉默隱忍的打工人狠狠出了口惡氣——

導(dǎo)演冢原亞由子、山本剛義曾拍出高分神作《為了 N》。

這部劇也延續(xù)了對(duì)底層群體的人文關(guān)懷。

主角不是光鮮亮麗的精英律師，而是平凡的從業(yè)者。

有村架純飾演的女主石子，東大高材生，卻四次司考失利，只能在自家律所做律師助理。

新聘的律師羽男，高中學(xué)歷，司考一次就過(guò)。

但他只會(huì)死記硬背，不懂得變通，剛被知名律所辭退。

他們初出茅廬，也接不到大案，委托人都是沒(méi)錢的普通人。

一個(gè)賣車小哥，被公司壓榨得很慘。

為沖業(yè)績(jī)，經(jīng)常被逼迫高強(qiáng)度工作。

就連沒(méi)有及時(shí)回復(fù)消息，都會(huì)被辱罵。

他每天過(guò)得膽戰(zhàn)心驚。

實(shí)在難以忍受，便向公司總部實(shí)名檢舉。

但沒(méi)想到，總部只聽分店長(zhǎng)的一面之詞。

不分青紅皂白就將他降職。

因此，他每天下班后蹲守在公司對(duì)面的咖啡館，伺機(jī)偷拍證據(jù)。

豈料，維權(quán)還沒(méi)成。

他又突然被咖啡館老板給告了，要求賠償 100 萬(wàn)日元。

原因竟然只是他在咖啡館給手機(jī)充了幾個(gè)小時(shí)的電。

小哥前來(lái)求助石子和羽男。

才知道原來(lái)按照日本法律，「電氣視同財(cái)務(wù)」。

在咖啡館禁止充電的前提下，長(zhǎng)時(shí)間擅自使用插座，屬于觸犯盜竊罪。

一邊是黑心的公司，一邊是難纏的店家。

真可謂禍不單行。

前者可以用《勞動(dòng)法》來(lái)反擊。

公司領(lǐng)導(dǎo)「笨蛋」「去死」之類的口頭辱罵，觸犯了侮辱罪。

而后者就比較棘手了。

店長(zhǎng)態(tài)度堅(jiān)決，一心要高額賠償。

而且對(duì)方有理有據(jù)，因?yàn)榈昀镌缇唾N著「禁止充電」的標(biāo)識(shí)。

一時(shí)不知如何處理時(shí)。

石子查到，原來(lái)咖啡廳遇到經(jīng)營(yíng)危機(jī)，再交不上房租就要關(guān)門了。

老板走投無(wú)路，想了這一歪門邪道。

打算靠訴訟撈一筆錢先讓店存活下來(lái)。

這讓石子和羽男意識(shí)到，矛盾不在于老板和顧客，而在于老板和房東。

便改換策略，一邊說(shuō)服房東寬限交租時(shí)間、付款方式。

另一邊幫助老板走出困境。

他們告訴老板，很多人來(lái)咖啡館都有學(xué)習(xí)、工作的目的，充電其實(shí)是剛需。

果然，允許顧客充電后，客流量反而多了起來(lái)。

看似奸猾的商家，也許同樣有苦衷。

正像賣車小哥的同事，也不堪公司的霸凌。

而且，他早已收集了確鑿證據(jù)。

卻一直沒(méi)有拿出來(lái)反擊。

背后是和咖啡廳老板一樣的難言之隱。

怕徹底失去工作，才遲遲不敢與公司為敵。

畢竟就業(yè)問(wèn)題同樣嚴(yán)峻。

這也十分貼近我們所面臨的環(huán)境。

《東八區(qū)的先生們》的女演員所遭遇的職場(chǎng)性騷擾。

《初入職場(chǎng)的我們》中，張翰公司的員工高強(qiáng)度拍攝、剪片、看片。

他們的一再隱忍、退讓，往往都離不開殘酷的就業(yè)現(xiàn)實(shí)、生存壓力。

劇中其他案件也有很強(qiáng)的代入感。

底層普通人的求助，折射出許多普遍的社會(huì)問(wèn)題。

比如，未成年人玩手游氪金。

因?yàn)樯婕敖痤~較大，家庭條件也并不寬裕。

母親發(fā)現(xiàn)后，想試試能否退回錢。

問(wèn)題比想象中更為復(fù)雜。

一方面是無(wú)良公司。

游戲公司依法設(shè)定了未成年人保護(hù)功能。

但他們?yōu)榱俗陨砝?，將相關(guān)事項(xiàng)以很小的字體附在默認(rèn)信息中。

使家長(zhǎng)未能注意，也讓小孩鉆了空子。

另一方面是窮人家的教育問(wèn)題。

其實(shí)這個(gè)小孩并不喜歡玩游戲。

他大量氪金，只是想通過(guò)這種方式告訴母親，他不喜歡學(xué)習(xí)，沒(méi)有必要送自己上昂貴的補(bǔ)課班。

小孩也比人們想象的更為成熟。

他并非厭學(xué)才不想上補(bǔ)課班。

只是覺(jué)得，母親一個(gè)人每天打兩份工太累了。

而且，在氪金之前，他還咨詢了一個(gè)律師，得知會(huì)退錢后才實(shí)施了這一計(jì)劃。

在我國(guó)這種新聞也不止一次出現(xiàn)過(guò)。

網(wǎng)友也總是用「熊孩子」一詞粗暴評(píng)判。

但這部劇告訴我們，未成年人的過(guò)失應(yīng)由全體社會(huì)承擔(dān)。

還有一個(gè)同樣典型的案件。

一個(gè)大學(xué)生出于興趣，做了一些「幾分鐘看完一部電影」的短視頻。

結(jié)果被電影公司告侵犯著作權(quán)。

這一案件很好地反映了當(dāng)下電影和短視頻的關(guān)系。

電影公司堅(jiān)決要將大學(xué)生送上法庭。

為的是殺雞儆猴，引起人們對(duì)版權(quán)的重視。

但大學(xué)生毫無(wú)愧意。

他認(rèn)為自己沒(méi)有借此盈利。

他還覺(jué)得，自己幫忙推廣了不少電影。

直到他一直期待的新作也被別人剪成短視頻提前劇透后。

他才意識(shí)到問(wèn)題所在。

后知后覺(jué)自己是在破壞別人的藝術(shù)成果。

但吊詭的是，這次短視頻作者反而是電影制作方。

原來(lái)，因?yàn)樗囆g(shù)片不賣座。

內(nèi)部宣發(fā)人員偷偷做成了短視頻，想借機(jī)宣傳電影。

只是內(nèi)容沒(méi)做好，劇透太多，反而讓票房更加慘不忍睹。

這一案件也能引發(fā)當(dāng)下性的思考。

影視版權(quán)問(wèn)題確實(shí)不容忽視。

劇中，沒(méi)什么錢的藝術(shù)片導(dǎo)演耗費(fèi)十年心血拍成一部電影。

但在短視頻三言兩句劇透完后，愿意進(jìn)影院的人越來(lái)越少，原本就不賣座的藝術(shù)電影被迫提前撤下。

最后即使大學(xué)生幡然醒悟，跪下請(qǐng)求原諒，還是被導(dǎo)演拒絕了。

但同時(shí)又不可否認(rèn)二創(chuàng)的市場(chǎng)價(jià)值。

片中宣發(fā)人員的出發(fā)點(diǎn)不是沒(méi)有道理。

在不侵犯版權(quán)的前提下，二創(chuàng)確實(shí)有能力推動(dòng)小眾電影走向市場(chǎng)。

《隱入塵煙》的票房逆襲，就離不開許多二創(chuàng)作品對(duì)電影的解讀。

此外，還有無(wú)良中介與租客的糾紛案。

一家四口好不容易租到價(jià)格便宜的房子。

沒(méi)料住了多天后，主婦出現(xiàn)幻覺(jué)、幻聽等不良癥狀，體力也明顯下降。

實(shí)際上，是中介為了盡快租出去，臨時(shí)趕工，大規(guī)模裝修了一番。

未告知租戶，使其甲醛中毒。

但更悲哀的是，這家是單薪家庭，丈夫一個(gè)人工作養(yǎng)家，妻子照顧兩個(gè)小孩。

即使知道了事實(shí)，也無(wú)法及時(shí)搬出去。

因?yàn)榻饧s要付違約金，而且一時(shí)找不到更便宜的房子。

在律師的幫助下，才獲得了合理賠償。

可以看出，不像《勝者即是正義》之類的律政爽劇。

通過(guò)復(fù)雜的刑事案件吸引眼球。

以庭審的雄辯誘發(fā)快感，挖掘人性。

這部劇講的大都是普通人的瑣事糾紛。

解決過(guò)程也并不曲折。

目的在于拉近法律和普通人之間的距離。

打破普通人對(duì)法律的成見。

日本和中國(guó)一樣，人們不到迫不得已，都不會(huì)尋求律師幫助。

背后的多重原因，劇中也一一予以了回應(yīng)。

普通人對(duì)律師這一行業(yè)有很多誤解。

人們往往認(rèn)為打官司代價(jià)太大，只有有錢人才請(qǐng)得起律師。

但實(shí)際上，還有公益性質(zhì)的的法律咨詢會(huì)。

氪金小孩的母親，就是通過(guò)公益咨詢找到了石子和羽男。

政府、非盈利機(jī)構(gòu)也會(huì)提供免費(fèi)辯護(hù)的義務(wù)律師。

羽男為拍短視頻的大學(xué)生做辯護(hù)，就是以義務(wù)律師的身份。

而且，雖說(shuō)打官司的確會(huì)花費(fèi)不少錢。

但大部分民事糾紛，都可以通過(guò)調(diào)解的方式解決。

畢竟，大部分人都不愿意惹上官司。

還有人覺(jué)得法律會(huì)讓人際關(guān)系惡化，因此總是傾向于內(nèi)部解決問(wèn)題。

但實(shí)際上，就像石子所說(shuō)，法律反倒是人與人之間的潤(rùn)滑劑。

就像劇中，咖啡館充電這種小事。

在律師的協(xié)調(diào)下，老板和顧客的關(guān)系反而得到緩和。

一旦自己解決，反而可能因?yàn)椴欢ǘ阜ā?/p>

就像被職場(chǎng)霸凌的職員，沒(méi)意識(shí)到自己偷拍監(jiān)聽也在違法。

充電的事也有現(xiàn)實(shí)案例。

許多人因?yàn)椴欢ㄒ矝](méi)有求助律師，讓小矛盾演變成了刑事案件。

此外，其實(shí)還有一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

底層人的困境常常離不開階級(jí)問(wèn)題、權(quán)力關(guān)系。

這也是很多底層人不愿求助法律的原因。

劇中一名無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的女孩被官員聯(lián)合檢察官構(gòu)陷，背上重罪。

律師明明知情，但為了自己的前程，只能昧著良心做事。

羅翔也曾經(jīng)分享過(guò)類似的事。

他年輕時(shí)因?yàn)樘囝檻]，沒(méi)有向底層人伸出援手，這也成了他長(zhǎng)久以來(lái)的心結(jié)。

但這部劇也告訴我們，法律畢竟是理性的產(chǎn)物。

即使背靠強(qiáng)權(quán)，也必須服從證據(jù)。

劇中，有良知的律師出面、被告家屬的信任，甚至還有網(wǎng)友相助。

一步步找到了原告撒謊的證據(jù)。

成功替普通人伸張了正義。

「法律是認(rèn)真生活的普通人的保護(hù)傘」

正如女主所說(shuō)——

每年不斷增修的法律，照顧著每個(gè)普通人的需求，濃縮了普通人為自己發(fā)聲的歷史。

因而，許多困擾我們的小事，與其一味忍耐，不如求助法律。

畢竟，這正是法律存在的意義。

全文完。