董宇輝在直播間一頓感慨

又一次把自己送上了熱搜榜

日前，董宇輝在直播時稱，

自己不是比別人厲害，

可能只是撿了個狗屎運，

運氣好，

每個人人生中都會有機會，

就看能不能抓得住。

董宇輝表示，如果自己 6 月 8 號 9 號那兩天被大家關注之前，沒有以前的痛苦生活經歷，也沒讀過書，可能很快就黔驢技窮，熱度一過大家就忘了。

不過就算現在黔驢技窮，但自己好歹撐了 3 個月。

此外，董宇輝還談到最近自己被罵的事情。

" 最近有很多朋友罵我，害怕我沒看見，還專門私信罵我，罵了一個號擔心我未讀，專門注冊號再罵我，提醒我算什么東西，飄成這個樣子。"

對此，董宇輝回應

可能只是誤會

有時候可能是自己說話措辭不對

詞不達意而已

不少網友表示

繼續支持董宇輝

此前，董宇輝所在的東方甄選因 "6 元玉米 " 陷入輿論風波，被辛巴炮轟后，董宇輝在直播間曾作出回應，卻又因為一句 " 大部分玉米是喂牲口的 " 引發熱議。

董宇輝稱，" 大部分的玉米不是用來給人吃的，是用來養牲口的，所以價格確實是 4、5 毛錢一根。我們找的生食玉米地 ，品質更好，成本 2 元一穗，成本本來就比較高。"

這句話后來被許多網友曲解為 " 玉米是牲口吃的，不是人吃的 "。

隨后，董宇輝再次在直播間作出回應，表示 " 水是可以用來澆地的，是不是人喝的就是澆地的水 "？他還無奈地說：" 你當年考試的閱讀理解是怎么做的呢？"

旁邊的同事則安慰他道：" 大家都知道的，沒有必要去解釋。"

對于利潤分配，他在直播中表示：" 如果沒有中間商去賺錢，誰去收購這個玉米？沒有廠商去包裝、運輸、做售后，誰把玉米賣出去？"

對此 @農民日報 評論，" 歸根結底，7 毛一根也好，6 元一根也罷，理性討論無妨，但別沖動之下傷了農民和真 " 助農 " 的人。而判斷一種營銷行為和營銷模式是否是真 " 助農 "，要看它能給產業帶來怎樣的發展前景，更要看它把農民放在了什么位置、給農民帶來了怎樣的好處。只有農民有了合理收益，產業鏈上的各方才能行穩致遠，形成良性循環。"

（編輯 高霞）