前段時間有個熱搜小爆了一下。
說的是《天天向上》的嘉賓,吐槽汪涵不尊重人。
這是一期還未播出的 " 爬寵 " 主題節目。
但在錄制過程中,嘉賓卻遭到了汪涵的強烈回懟。
嘉賓 po 出的長文里,說汪涵帶有強烈的主觀意識,表達對爬寵的厭惡。

比如,嘉賓養的是蛇。
汪涵卻反復表示:
蛇沒有感情、養不熟。

飼養蛇的嘉賓用真實經歷舉例反駁。
并不是只有和人親近才算有感情。
有些蛇為了孵化寶寶,能兩個月不吃不喝。
雖然和人類所體會到的 " 母愛 " 不大相同,但這種情感在動物間是存在的。
而汪涵卻又一次強調:
這是本能,不要無腦放大它。

隨后,他更是直接吐槽:
野生動物不應該養在家里。
事情一出,網上炸開了鍋。
有人覺得,汪涵這樣說沒有什么錯。
爬寵作為一種小眾愛好,對于大多數人來說是難以接受的。
畢竟像蛇、蜥蜴、蜘蛛等等動物,在我們眼里等同于危險動物。
汪涵雖然態度不夠好,但主觀目的是提醒大家不要追求一時新鮮,忽視了爬寵對于安全的威脅。
而另一方則是站在受邀嘉賓的立場上。
畢竟這是一期以 " 爬寵 " 為主題的節目,本身的目的是向大眾科普爬寵、消除偏見。
主持人不僅沒有正確引導,還反復表達了自己的厭惡。
那為什么要辦這期節目呢?就為了看嘉賓吃癟?
在派爺看來,兩方的觀點都有道理。
問題其實出在汪涵的態度上。
如果他不打斷嘉賓科普爬寵,讓對方完整地表達自己的觀點。
再提出自己的擔憂,以及對觀眾 " 不要輕易飼養 " 的提醒。
既尊重了嘉賓,又起到了正確的引導作用。
本是兩全其美的事情。
而這也是一檔綜藝節目策劃小眾愛好主題的目的。
但,汪涵偏偏要選擇最容易招致罵聲的說法。
他的這種態度,與其說是 " 情商低 "。
不如用現在常見且精準的形容詞:
爹味。
什么是爹味?
即便你不知道它的精準釋義。
但看到這個詞,你也能瞬間勾畫出一個中年男人的形象——
總是站在過來人的立場大談人生經驗、對你輸出 " 名為點評,實則批評 " 的話語、并佐以 " 不聽我的話早晚吃虧 " 的強調。
盡管,他們說的內容可能不無道理。
但那種俯視看低的姿態,還是讓人心頭窩火。

一定要用什么詞匯去描述 " 爹味 " 的話。
那么就是愛說教、擺架子、固執己見。
高曉松曾經在節目里評價一個清華學霸,說他 "愧對名校培養"。
原因僅僅是由于他在臨近畢業時迷茫,不知道該找什么樣的工作。

在出身于高級知識分子家庭的高曉松眼里。
名校生理應 " 胸懷天下 "" 改造國家 ",才算找到自己的人生價值。
但對于大多數普通人來說,找到合適的工作,養活自己、回報父母,才是眼前亟待解決的問題。
高曉松的話沒錯,卻實在有些 " 何不食肉糜 "。
不過,如果 " 爹味男 " 要分個等級的話。
更惹人厭煩的是那些不懂裝懂的人。
就比如這次事件里的汪涵。
在飼養爬寵這一方面,汪涵肯定不如嘉賓懂得多。
但他卻擺出了一種說教的架子,強調自己觀點的正確性。
最重要的是,他不停截斷對方的話頭否認對方。
而理由卻難以令人信服。

說到 " 爹味 ",很難不聊到娛樂圈的 " 老干部 " ——
靳東。
常年在影視劇里扮演精英、人生導師的他。
走出了熒幕,依然熱愛教你做人。

他最近又找到了輸出的機會。
對著鏡頭真摯誠懇地大談網絡直播。
年輕人小孩只要拿個手機,找個角落,打個燈光,搔首弄姿不學習,就可以活得很好,以后的孩子還怎么認真學習?這樣一傳十,十傳百百傳千,就無疑在告訴好多小孩,你不用學習,不用努力,就可以活得很好。如果搔首弄姿就能活得很好,這個國家這個民族還有什么希望?

他說的這話,的確是直播行業存在的現象。
很多年紀輕輕的小孩,被直播頗豐的收入吸引,向往一夜成名。
卻不知道,行業如同金字塔,往往只有頭部主播能夠獲利。
而大多數人只能在底部勉強過活,過了幾年回頭一看,自己白白浪費了適合讀書學習的年齡。
但這話從靳東嘴里說出來,就怎么看怎么不對味。
首先他自己就是娛樂行業里的既得利益者。
這些年接了不少爛片爛劇,本來就不是個愛護自己羽毛的人。
自己靠著 " 搔首弄姿 " 賺了大錢,反到頭來指責行業亂象讓 " 民族沒有希望 "。
這不是端起碗吃飯,放下碗罵娘?

其次,他更算不上是知識分子。
本就沒有能夠指點一二的能力。
互聯網有記憶。
" 諾貝爾數學獎 " 的笑話還歷歷在目。

微博上不知所云的文言文記錄下他每一個裝逼時刻。

想當 " 知識分子 "。
卻在和李健的對談中,有意無意地表現出自己的優越感。

所以看到那番動輒上升到民族、國家的言論。
并不會覺得他有多大的格局,能夠洞悉行業影響。
只會讓人想到自家飯桌上,用筷子敲著桌面大談國際局勢的中年男人們。
爹,實在是真爹。

如果說以上的 " 爹 " 們,多少還會包裝、掩飾一下。
那么接下來這個就完全是重量級。
在《女兒們的戀愛》里,主持人張紹剛的 " 本性 " 暴露無遺。
金莎的爸爸自我介紹,并不姓金。
為怕觀眾不理解,他主動說,女兒隨母姓。
本來大家最多只是疑惑一會兒。
張紹剛卻突然插嘴,說 " 尷尬 "。
金莎爸爸不解,都解釋清楚了,還有什么尷尬的?
張紹剛卻重復了好幾次,覺得這事太尷尬。
還要問周圍人:你覺得不尷尬嗎?

反復強調,直接把在座的嘉賓搞尷尬了。
旁邊的程莉莎努力圓場,說這很正常,才把這篇翻過去。

雖然只是個小插曲,但他的自以為是卻讓人十分不適。
不僅自己要說,還要強迫別人認同。
仿佛全世界只有他自己的觀點才是唯一正確的真理。
另一檔節目里。
他和于文文搭檔,要唱一首校園情歌。
張紹剛的第一反應,是要 " 改造 " 于文文。

原因?
是他覺得于文文 " 太女漢子 " 了。
穿衣太隨性、吃飯太大口、動作抬手太高 ……

女人怎么能這么大大咧咧呢?
應該溫柔一點、安靜一點才對啊!


怎么說呢 …… 您和隔壁東八區的哥們審美倒是一致。

" 我認為 "" 我覺得 "" 我要 "……
注意了!
一旦你發現這些詞以極高的頻率出現。
那么很明顯,你已經被 " 爹味 " 包圍了。

無論是張紹剛、靳東,還是汪涵、高曉松。
他們的 " 爹味 " 的方式和程度不盡相同。
但本質上一樣,都是把自己的位置擺得很高,用俯視的姿態去教育他人。
郭濤曾經出過一本書,叫《父親的力量》。
本意是洋洋自得于自己的 " 育兒經驗 ",想要分享給大眾。
然而書里卻三番兩次提及" 父親要建立權威 "" 男人要讓女人服從 "等等話題。
最過分的則是他大談特談的自己的 " 戀愛妙招 " ——
把女友一巴掌打服。
不僅這件事本身讓人覺得無恥。
郭濤的用詞更是傳遞出了一種封建腐朽的奴隸主思想:
我雖然打了你,但我后來分析,你被打是應該的,誰讓你不夠聽話?

什么是爹味?
本質上就是讓周圍人認可他的觀點,從而建立權威和優越感。
就算是一些話題超出了他們的知識面。
他們也能把重點轉移到自己擅長的方面,繼續進行壓制性的輸出。
這類人我們在日常生活中也不少見。
比如前段時間,許多人反對 " 高鐵上售賣衛生巾 "。
擺出的理由,是" 售賣女性用品占用了公共資源 "。
他們真的認為,女性生理用品比香煙、撲克牌更不值得售賣嗎?
派爺覺得并不是。
他們只是需要一個平臺來展現自己的 " 高眼界 "。
" 公共資源 " 這個詞,聽起來多么高大上,多么有理有據?
我都這樣說了,你們還不贊同我?

《男性的衰落》一書中寫道:
他們占據社會金字塔的頂端,有心或無意地將自身價值觀和偏好強加給其他人。
爹,就是曾經的 " 封建大家長 "。
他們擁有一呼百應、不容違背的能力。
到了今天,這些有著 " 爹味 " 的人,依然認為自己可以靠著年齡和地位壓制別人。
他們仍然活在有階級觀念的舊社會。
卻忘了,現在早已是平等多元的新時代。
爹的聲音,并不比別人更重要。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/6339a2b68e9f0921e56a9e9b