《萬里歸途》正在熱映中,劇組的路演活動(dòng)也十分精彩。近日,在北大路演現(xiàn)場,有中戲的同學(xué)當(dāng)面提問王俊凱,問他與易烊千璽路線相似的問題,還問他如何看待戲路相同以及合作的演員都很像,場面一度尷尬。而隨著王俊凱、導(dǎo)演的回應(yīng),以及后續(xù)粉絲的加入,又變得更有趣了。



本科中戲的同學(xué)問王俊凱:" 你的《斷橋》是不是模仿易烊千璽《少年的你》",王俊凱聽后輕松應(yīng)對(duì),表示感謝提問,并調(diào)侃這是一個(gè)尖銳的問題,他表示電影人都喜歡挑戰(zhàn)自己,嘗試不同角色,看到《斷橋》劇本就被角色感動(dòng),說《斷橋》和易烊千璽那個(gè)沒有太多對(duì)比,主要考量的還是跟角色的適配度等,并從李玉導(dǎo)演這部戲?qū)W習(xí)到很多。

聊了一長段之后,《萬里歸途》導(dǎo)演饒曉志打斷,接過話頭說 " 怎么我在邊上聽的都是斷橋?",現(xiàn)場笑出聲,王俊凱回 " 這得問你師弟 ",饒曉志就指著那個(gè)提問的同學(xué)喊 " 師弟,你別問問題了 ",空氣中就傳來了幾分禮貌又不失尷尬的笑聲,主持人就順勢(shì)出來打圓場,夸王俊凱的成長有目共睹。


王俊凱的回應(yīng),就是比較體面也帶刺,回應(yīng)中帶了兩句 " 中戲 ",把戰(zhàn)場引到了中戲上,饒曉志也是中戲的,下場后,王俊凱也聰明地把話題遞了過去。就這段對(duì)話來看,提問的人不分場合,把《萬里歸途》的其他主創(chuàng)晾在現(xiàn)場,沒考慮其他后果。

之后,又馬上迎來一位新同學(xué)的發(fā)言,這位是北大本科生。她說王俊凱從山城上少年長大舞臺(tái)上的大人模樣,給了自己很大激勵(lì),讓她從小鎮(zhèn)做題家走到了北大。這番話就很勵(lì)志,放在這樣的一個(gè)場合,就又多了一份內(nèi)涵。易烊千璽與王俊凱不僅是隊(duì)友也是對(duì)手,偶像剛被講模仿易烊千璽,這邊直接小鎮(zhèn)做題家出場,諷刺感拉滿。



其實(shí),不管是中戲?qū)W弟的提問,還是粉絲發(fā)言,都只是說了自己想說的,只是這幾個(gè)有屬性的名詞撞在一起,就碰撞出了精彩的火花。易烊千璽與其他兩位中戲畢業(yè)生考編被質(zhì)疑特權(quán)咖,并帶火了 " 小鎮(zhèn)做題家 ",這一問一說就讓看客覺得發(fā)言者都有立場,所以前者提問帶有火藥味,后者也有回?fù)舻囊馑肌?/p>

關(guān)于王俊凱和易烊千璽路線相似的問題,自打《萬里歸途》上映后就沒完沒了。易烊千璽一開始的定位就是影視路線,票房成績?cè)谛律輪T中遙遙領(lǐng)先,王俊凱就是啥都做,但都不夠突出。


硬要說相似,也能歸納出規(guī)律,就是 " 主旋律大片 + 影帝 + 新生代 " 套路,小年輕當(dāng)二番,在高票房電影里刷臉,刷路人緣,歷練演技。《少年的你》是周冬雨、易烊千璽,《斷橋》是馬思純、王俊凱,影后加流量,《萬里歸途》又讓大伙想到了《長津湖》,巧的是都有張譯,就容易誤會(huì)走得路線一致。


實(shí)際上,王俊凱和易烊千璽的路線并不相同,市場受歡迎的類型電影和可用的演員也就那么多," 撞衫 " 是正常。至于為什么王俊凱會(huì)被質(zhì)疑模仿易烊千璽,也是因?yàn)橐嘴惹Лt先把電影標(biāo)簽打得更深,而王俊凱還需要多努力。

另外,這個(gè)插曲,也說明了娛樂圈明星特權(quán)問題產(chǎn)生的后續(xù)影響有多惡劣。這一次的活動(dòng)現(xiàn)場,也證明了大眾并沒有因?yàn)闊岫认氯ィ屯浺恍┦拢餍沁€是好好演好戲唱好歌,多專注本職業(yè)務(wù),成名的明星本身就享受了眾多名和利,應(yīng)該珍惜機(jī)會(huì),勿忘初心才是。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/6340dcaab15ec069347f9c47
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:尷尬!王俊凱當(dāng)面被嘲跟易烊千璽撞型,粉絲現(xiàn)場提小鎮(zhèn)做題家回?fù)?| 快導(dǎo)航網(wǎng)