欧美成人黄色小视频,国产人妖乱国产精品人妖,国产性天天综合网,台湾佬中文娱乐久久久

科普博主,不守男德?

有關注我們微博的閨蜜,不難發現,為帥哥美女打 call 舔屏點贊是我們重點輸出內容之一 ……

E 姐花癡 & 大 sai 迷的品格早已深入人心,大家見慣不怪。

另一位科普大 V 無窮小亮就不一樣了,因為點贊了一個美女博主的自拍,他一夜間從樸實無華的科普博主變成不守男德的 " 猥瑣佬 "?粉絲內心堪比愛豆塌房。

科普博主,不守男德?

因為長相撞臉藏狐得名 " 狐主任 "

科普博主,不守男德

無窮小亮 " 點贊事件 " 的起因,我們事后看來多少有點無厘頭。

一個知名科普博主,因為點贊了某位秀出好身材的漂亮姑娘(認證健身博主)的微博,被上了許多價值。

科普博主,不守男德?
科普博主,不守男德?

包括但不限于:科普大網紅,竟做出如此猥瑣之事。給粉絲尤其是未成年人造成非常不好的影響。

科普博主,不守男德?

更別說他有妻有女,關注點贊美女基本跟出軌性質差不多(?),值得取關且集體抵制一波了。

后來無窮小亮發長文回應,自己只是手滑,并且已經把贊取消了,還特別提到老婆也會跟他 " 一塊看美女 ",而自己也會陪老婆一起看男明星。

科普博主,不守男德?

引發的質疑更大了。

有說他取消點贊是心虛的,強行捆綁老婆惡心的,把網友掛出來作為小作文配圖目的就是引導網暴等等 ……

科普博主,不守男德?

其實無人關心六子到底吃了幾碗粉,從 " 大 V 掛素人 " 到 " 小作文里帶夫人出場 "…… 本質都是嘴硬,先確定無窮小亮錯了,然后再尋找他的錯處,就算點贊沒錯,前前后后總有錯的地方吧?

科普博主,不守男德?

丑也是錯

問題的關鍵依然在于那個點贊,批評者為它找了許多錯處,但很少有公共領域內能夠成立的。

科普博主,不守男德?

是誰在泥塑大 V?

講真,如果不是因愛生恨,那我總感覺有一部分人是在泥塑大 V ——你是資料分享博主,那只能好好分享資料,哪一天發了生活照,你就 " 不本分 " 了。

無窮小亮竟然還敢點贊美女,不管你是無意還有有心,這還得了,how dare you!

科普博主,不守男德?

不知道你們是不是也從中聞到了一些熟悉的味道,飯圈偶像的味道。

另一部分批評,我認為是植根于網絡環境的單一化。

我們的互聯網像是一個回音山谷,會把一種意見不斷地重復和強化,比如要反對外貌焦慮,不能在外貌上搞雌競,這當然是對的。

但是在無窮小亮的點贊事件里,有人明顯感覺到自己被 " 背叛 " 了,說好的大家一起刷題,讓頭腦性感,不去追逐性感的身體呢?

這就有點過于激進了,身體性感和頭腦性感從來不是對立的,鐘南山先生一身的肌肉,并沒有妨礙他的頭腦魅力非凡吧?香港小姐多年來一直堅持 " 美貌與智慧并重 " 為宗旨,這些年也沒少選出高學歷高顏值的大美女。

科普博主,不守男德?

不能說欣賞優秀的頭腦,就必須鄙夷性感的身材,用刻板印象去約束行為自由,這本身就與知識和理性的目的相背離。

這事說到底,還是能不能容忍多元化的問題,一切博學和高知最終如果不配合價值觀的多元化,那是很嚇人的。

人們常說 " 信息繭房 ",繭房中就是一個回音谷,同質化的聲音不斷回蕩,加強著某一方面的觀點,最終會培育出攻其一點,不及其余的過激派。

邊界在哪里?

那些說無窮小亮不守男德的評論,意味著他點贊的內容有問題。

" 你一個已婚男人看這些東西,猥瑣 " 在這種評價下最無辜的就是那個美女博主了。

我翻了女博主的微博,身材確實是火辣,但人家經過平臺審核發的圖片合法合規,怎么就是 " 那種東西 " 了?

科普博主,不守男德?

平時大家都認同女性要有穿著自由,因為穿衣是為了取悅自己,結果科普博主點贊運動博主,就成了擦邊女和猥瑣男。

這些評論看上去是在攻擊無窮小亮,實際上在男德的皮下,不僅包含著那個看到白胳膊就想到裸體,繼而想到生殖器的經典滑坡。

科普博主,不守男德?

如今整個網絡的風氣,似乎越來越往 " 總保守 " 的方向滑落,除了無窮小亮不守男德和女博主的照片,最近因為擦邊球、軟色情引起的爭議事件還有不少。

比如最近椰樹椰汁的直播爭議,點開新聞前我以為她們在直播間穿比基尼爬樹摘椰子了,原來不過是幾個膚白貌美身材佳的姐姐穿著高領小背心和短裙跳舞。

配色一如既往走土味路線倒是真的 ……

科普博主,不守男德?

還有剛剛結束的香港小姐,正式舉辦前也被警監會委員投訴泳裝環節,過于色情暴露,沒有必要,被質疑 " 為何要穿三點式泳衣答問題呢 "?

可是泳裝環節就是一般選美比賽的標準環節,也是香港小姐五十年的傳統,目的正是展現女性美態。

科普博主,不守男德?

頂流政務公眾號 " 深小衛 " 也未能幸免,去年被網友投訴用低俗標題吸引眼球博流量,哪怕他們是在認真科普醫學知識。

科普博主,不守男德?

可能之前的 " 毒教材 " 事件讓家長心有余悸,如今他們變得更加敏感了,連性教育繪本也被認為是 " 打擦邊球的 "。

科普博主,不守男德?

難以置信的是,一些經典故事和童話也被家長舉報了。

動物小說大王沈石溪,描寫動物異性相吸—— " 嗅聞內雅身上那股對公象來說芬芳的體味。它半閉著眼,一副癡迷陶醉的模樣 ",被投訴色情。

科普博主,不守男德?

我前段時間在小紅書還刷到一位家長,分享商場一個CK內衣的廣告,認為不夠隱晦。因為這是 " 人來人往有小孩的商場啊!"

科普博主,不守男德?

這些看似沒有關聯的事件背后,有一個重要的概念是 " 擦邊 "。

就像有網友會認為無窮小亮的點贊對標偶像塌房一樣,許多網友都有一種 " 我關注的事情就得按我的思路運行 " 的控制欲和保守思想。

選美沒必要秀身材,深小衛就得行文嚴肅,兒童讀物該對性閉口不談,否則就是擦邊。

我想,社會有必要明確一下,這個所謂的 " 擦邊 " 它的界限到底在哪里。色情的邊界在哪里,必須要有一個可度量的、有共識的坐標,討論才能夠理性繼續。

否則這個能夠被擦的 " 邊 " 會不斷地向正常生活逼近,那些人們習以為常的事物也會變成 " 擦邊 "。

科普博主,不守男德?

昨天說不能跳鋼管舞,今天說不能點贊美女,那么明天呢?明天會不會有人為 " 海爾兄弟不穿衣服要求下線 " 叫好,為 " 美羊羊談戀愛綠茶帶壞孩子 " 叫好?

民間的自我審查一旦開始,推進速度會比官方快得多。男德女德,豈有盡頭啊 ……

你今天還能認識到不讓無窮小亮點贊很荒謬,但是如果放任小亮頭上 " 厭女 "" 凝視 " 的帽子一個個扣下去,假以時日,我們或許都會發自內心地覺得 CK 太過分了。

內衣廣告上怎么能看到內衣呢?!

E姐結語:

所以我在原則上支持小亮、椰樹、海爾兄弟,也支持一切原本不該被指責的人和單位反抗輿論暴力。

息事寧人當然也是一種 " 成年人的智慧 ",但這種智慧的代價,就是正常人已然局促如雞蛋殼的自由空間,又繼續塌陷,變得更狹窄。

所謂 " 內在美 "、所謂高雅的價值觀,如果是非此即彼、非黑即白,以 " 非吾族類 " 的一切其它價值為仇敵,那它們也并不高貴嘛。

看著網絡批判小亮的聲音和復讀機一樣占滿了某些平臺,就知道麥卡錫主義的幽靈從未散去。

一個好的環境其實不需要別的,包容,包容,還是包容。容忍別人和自己不一樣,是善良的底線。

原文地址:http://www.myzaker.com/article/634440a08e9f092e4d455714

版權聲明:高能E蓓子 發表于 2022年10月11日 am11:02。
轉載請注明:科普博主,不守男德? | 快導航網

相關文章

主站蜘蛛池模板: 石台县| 历史| 江川县| 鹿泉市| 德州市| 安徽省| 哈巴河县| 当阳市| 南乐县| 宁蒗| 娄烦县| 分宜县| 双鸭山市| 齐河县| 朝阳区| 饶阳县| 台山市| 龙州县| 福建省| 开鲁县| 大安市| 集安市| 黎城县| 元谋县| 龙江县| 岗巴县| 乌什县| 六枝特区| 武穴市| 和林格尔县| 新和县| 垣曲县| 阿鲁科尔沁旗| 安新县| 徐州市| 安庆市| 霍州市| 榕江县| 威海市| 吴旗县| 当阳市|