昨天我們發出了三星今年折疊屏手機 Galaxy Z Fold4 的測試報告，你看了嗎？講真作為一款賣一萬三的手機，它的表現整體低于不少人的預期—— 所以三星的折疊屏已經跌下神壇了嗎？

懷著如此好奇，我這里找來了 OPPO、華為、小米和 vivo 各品牌最新的橫向折疊屏手機，與三星 Galaxy Z Fold4 作對比；這里只看主屏，即可折疊的那塊屏幕，不看副屏。

依據發布時間先后排序，這五款折疊屏手機分別為：

OPPO Find N

2021.12.15 發布

華為 Mate Xs 2

2022.05.06 發布

小米 MIX Fold 2

2022.08.11 發布

三星 Galaxy Z Fold4

2022.08.11（國行 08.22）發布

vivo X Fold+

2022.9.26 發布

開啟折疊屏「從嘗鮮到常用」紀元的 OPPO Find N 是五款橫向折疊屏最「可愛」的，也是橫豎比例最小的一款，主要是長邊「截」了一段，主屏 7.1 英寸，分辨率 1792 × 1920，理論像素密度 369ppi，其屏幕的四個 R 角也是最大的；別看它小小的身板，其實整機有 275g 重。

三星 Galaxy Z Fold4 是當中最貴的一款，也是當中最為「修長」的，折疊態的比例沒其它四款合理，而重量與厚度與 OPPO Find N 接近；展開內屏 7.6 英寸，分辨率 2176 × 1812，理論像素密度 372ppi。

華為的 Mate Xs 2 是如今市面能買到的唯一一款外向折疊屏手機，255g 重、11.1mm 厚是當中折疊態最輕薄的一款，展開后一塊 7.8 英寸、2480 × 2200 分辨率的屏幕，理論像素密度 425ppi。

vivo 的 X Fold+ 折疊態不算厚，但 8.03 英寸的內屏是當中最大的，311g 的整機也是最重的，分辨率 2160 × 1916，理論像素密度 359ppi；而小米 MIX Fold 2 則是最輕薄的內折疊屏手機，重 262g，展開狀態 8.02 英寸，分辨率 2160 ×1914，理論像素密度也是 359ppi。

僅從紙面參數上對比，華為 Mate Xs 2 分辨率是最高的，理論上畫面的精細程度也更高，實際肉眼對比亦是如此。

▲ 三星 Galaxy Z Fold4

關于折痕，Find N、小米 MIXFold 2、vivo X Fold+ 用的都是水滴型鉸鏈結構，只不過較厚的 OPPO Find N 留有更大的水滴空間，實際展開的折痕深度較淺，但范圍大；vivoX Fold+ 與小米 MIX Fold 2 折痕接近，只是比 Find N 的深些許，但范圍要小；采用傳統 U 型鉸鏈結構的三星 Galaxy Z Fold4 是這幾款折痕最深的，各個角度基本都可見；而外折的 Mate Xs 2 因為有更大的彎折 R 角，實際展開的折痕毫無疑問最淺，只不過外折疊形態就得忍受柔性屏幕外露易劃傷的風險。

關于主屏上的前置攝像頭，五家的解決方案各不相同，小米直接在主屏上干掉了攝像頭，想要視頻通話就得用副屏，OPPO、華為把攝像頭開孔放在了屏幕的角落，vivo 和三星都放在了靠右半屏的中央軸線上，不同的是三星 Galaxy Z Fold4 是屏下攝像頭的方案 —— 但這屏下攝像頭區域的顯示效果實在讓人忍俊不禁，這「窗紗」似的顯示效果，跟國產的屏下攝像頭方案差太多了。

我們實驗室用顯微相機拍攝了屏下攝像頭與區域交匯的邊緣像素，看了你就懂 —— 兩個區域像素排列差別非常的大，屏下攝像頭區域的單像素排列迥異，子像素不僅大，像素密度極低，直接造成區域下窗紗般的顯示效果。

▲ 三星 Galaxy Z Fold4 子像素排列

（屏下攝像頭邊緣）

▲ 小米 MIX Fold 2 子像素排列

有趣的是三星 Galaxy Z Fold4 和小米 MIX Fold 2 基本是同一天發布的，前者用了三星自家的 Eco² OLEDPlus 的 LTPO 面板，而小米 MIX Fold 2 用的是較早前一個版本的 Eco² OLED LTPO 面板，這類面板技術上去掉了偏振片結構，節能的同時還能提升亮度，缺點是外光照射下會因為反射而輕微發灰，而 Galaxy Z Fold4 和 MIX Fold 2 二者顯微鏡下的像素排列幾乎是一樣的—— 而實際表現是否接近？我們后面再聊。

▲ OPPO Find N 子像素排列

▲ vivo X Fold+ 子像素排列

vivo 也是三星面板的老朋友了，今年 vivo 的旗艦機型幾乎全采用了三星 E5 基材，X Fold+ 也不例外，用了三星的 E5 基材的 LTPO OLED 面板；而去年 12 月發布的 Find N 用的同樣也是三星的 OLED 面板，只不過用的是上一代的 E4 基材，沒有 LTPO 技術 —— 二者的子像素排列也是大同小異的。

華為 Mate Xs 2 是當中唯一采用國產屏的廠商，手上這款面板出自京東方之手，子像素為京東方的類鉆排列，而它實際表現能否與其它三星柔性屏一戰，我們實驗室見分曉。

▲ 華為 Mate Xs 2 子像素排列

我們 WHYLAB 實驗室已經對這 5 款機子主屏的顯示數據做了測試，我們先從亮度看起。

縱使三星的 Eco² 和 E5 基材面板有非常可觀的亮度潛力，但包括它們在內的這五款機子都不會輕易地將全部實力展現出來，不約而同地將手動最高亮度控制在 500+ nits，不過三星在系統上關閉「自動亮度」選項后會出現一個「額外亮度」的選項，這時測得的全域亮度為 864.22nits。

而外界強光激發下，華為 Mate Xs 2 的激發亮度來到 846.62nits，與三星 E4 基材的 OPPO Find N 相近，而三星 E5 基材的 vivo X Fold+ 會稍微亮些，達到 870.65nits；不過差距在三星的 Eco² 系列中被大大拉開了，小米的 MIX Fold 2 和三星 Galaxy Z Fold4 激發亮度已破千，來到了 1100nits 左右；而 Eco² 和最新的 Eco² Plus 亮度上的提升似乎并不明顯，反映到實際機型甚至不到 10nits 的差距。

至于色彩顯示方面，考驗的不僅是面板廠商的水平，更多反映手機廠商對色彩顯示的理解，以及調教功力。

這五款手機里，OPPO 在 FindN 上展示了其深厚的色彩調教功力，綜合來看是 5 款機子調得最準的，特別是在「自然」模式下測得的 sRGB 色域覆蓋高達 99.61%，非常接近 100%，而反應色準的 ΔE 更是低至 1.19；默認的「生動」模式在 P3 標準色域下雖不是最突出的，但表現同樣不俗。

vivo X Fold+ 和小米 MIX Fold 2 這邊的表現也可圈可點，華為 Mate Xs 2 則中規中矩；而三星的 Galaxy Z Fold4 并不是調得最準的，卻是調得最艷的 —— 這可以說是三星老傳統了，默認的鮮艷就是往較高飽和度方向調，在 P3 色域下色偏有點明顯了，比起其它四款機子第一眼更能吸引眼球，但看久了多少會有點累。

毫無疑問，三星（Samsung Display）依然是這顆星球上 OLED 面板的龍頭，而 Galaxy Z Fold4 依舊也還是那個三星（電子），雖然有能用上自家最新技術的優先權，卻依舊堅持著同一個比例、傳統的 U 型鉸鏈結構、觀感不算好的「窗紗」式屏下攝像頭、濃艷的調色風格 …… 還有依舊高不可攀的售價，最大的差異化或許只有 IPX8 級別的防水了。

而國產廠商這邊，無論用的是國產供應商的面板還是三星的面板，都會先融入自己對產品的理解而為己所用 —— 如今最好用的橫向折疊屏手機，或許還得在我們自己國產品牌找。