不知我的理解對不對：國家話劇院本是把易烊千璽等人當(dāng) " 特長生 " 招的。國家話劇院需要這些新星來保持人氣，易烊千璽等人也需要國家話劇院這塊牌子。從市場角度說，這講得通。

然而網(wǎng)友的強烈反應(yīng)針對了公平、特權(quán)這些尖銳而沉重的符號。事業(yè)編意味著財政福利的穩(wěn)定性，目前已經(jīng)形成 " 考編 " 的基本模式，并且對普通人來說一編難求。很多事業(yè)單位現(xiàn)在出現(xiàn)了大量 " 編外人員 "，比如央視，很多節(jié)目組里的編外人員比編內(nèi)人員多得多。

為徹底平息此事，在國家話劇院保留對易烊千璽等人錄用的同時，我善意地建議易烊千璽等人主動考慮放棄事業(yè)編制，也作為 " 編外 " 進(jìn)入國家話劇院。這樣對他們保持與青年粉絲的親近關(guān)系并繼續(xù)發(fā)展事業(yè)都更加有利。而且他們沒有了事業(yè)編，也會少一些體制約束。

這件事引發(fā)的爭議再次告訴我們：公平是互聯(lián)網(wǎng)時代最廣泛的訴求，也是輿論旗幟中的旗幟，所有機構(gòu)都要誠懇地維護它，敬畏它，出臺任何決定都先用公平的尺子量一量，堅決不與各種 " 特權(quán) " 產(chǎn)生瓜葛。這樣對社會好，也會少一些對自己的輿論風(fēng)險。