
8 月 2 日,上海米哈游天命科技有限公司與廣州火山湖信息技術有限公司、廣州三七網絡科技有限公司、江蘇嘉趣網絡科技有限公司相關著作權權屬、侵權糾紛一審法律文書公開。
文書顯示,原告米哈游公司訴稱,被告火山湖公司在朋友圈廣告及介紹頁面中,擅自篡改使用原告游戲 " 原神 " 的宣傳圖《西風騎士團》畫面,以制作廣告。
米哈游認為,涉案廣告侵害了自身著作權,同時混淆了游戲《云上城之歌 - 勇者傳說》與《原神》及米哈游公司之間的關系,誤導了消費者,構成不正當競爭。
《云上城之歌 - 勇者傳說 "》由三七網絡公司和嘉趣網絡公司共同運營。
法院審理后認為,被告火山湖公司在運營公眾號上,刊載了與原告作品構成實質性相似的圖片,侵犯了原告作品的信息網絡傳播權。

同時被告侵權行為對資深玩家造成混淆,誤以為 " 原神 " 與 " 云上城之歌 " 有關聯,且公司經營范圍與原告有重合,構成不正當競爭。
最終法院判決被告火山湖公司賠償原告米哈游公司 3 萬元。
天眼查信息顯示,火山湖信息技術有限公司為廣州三七網絡科技有限公司全資子公司,而三七網絡則是由三七互娛(上海)科技有限公司、三七互娛網絡科技集團股份有限公司共同持股。
簡單而言便是三七互娛存在抄襲《原神》的行為,被米哈游訴至法院后被判賠償。該事件也很快沖上了微博熱搜。
然而值得一提的是,圍觀而來的各路網友們,并未過多討論此次米哈游與三七互娛之間的抄襲糾紛事件,而是再度擺出任天堂的《塞爾達傳說》來諷刺米哈游。

實際上,由于《原神》與《塞爾達傳說》這兩款游戲在畫風、角色動作、人物技能等方面有著諸多相似之處,也讓《原神》自上線至今始終背負著抄襲《塞爾達傳說》的標簽。
甚至為了證明這樣的抄襲關系,曾有玩家制作了兩款游戲的 20 大相似之處,將兩款游戲的多個細節進行了逐一對比。



左:《原神》 右:《塞爾達傳說》
不過也有不少觀點認為,兩款游戲在最多只能算某些地方有著相似的靈感和設計,但也僅僅是相似,不能被定義為抄襲,仍然是玩法截然不同的兩款獨立游戲。
抄襲與否認抄襲的兩派觀點為此爭吵不休,不過作為《塞爾達傳說》背后正主的任天堂,雖然有著游戲界 " 最強法務部 " 的稱號,卻并未在法律層面對米哈游展開攻擊。
不僅如此,早在 2020 年 1 月,米哈游公布了《原神》的 Switch 版預告片,正式確認將登陸 Switch 平臺。這也普遍被外界視為任天堂不僅不認為《原神》抄襲了自家游戲,反而愿意接納《原神》加入旗下 Switch 游戲平臺。
這或許也與《原神》在全球市場的火爆程度相關。
2021 年 12 月,有 " 游戲界奧斯卡 " 之稱的 TGA 2021 年度頒獎典禮上,《原神》獲得 2021 年度最佳移動游戲大獎,也是中國首個原創 IP 游戲獲得此獎。
今年 5 月 Sensor Tower 公布的數據顯示,《原神》自 2020 年 9 月 28 日上線以來,在 Android 和 iOS 上的收入高達 30 億美元,而且收入情況十分均衡穩定。

隨后的 6 月國產手游在海外市場收入榜單中,《原神》依舊排名第一。
樹大招風,此次三七互娛的抄襲風波并非個例,此前《原神》就曾數次因被抄襲而受到輿論關注。
例如 2021 年 6 月,一款名為《夢幻島傳說》的手游,被指責 " 像素級 " 抄襲《原神》。
在不少玩家看來,與《原神》同為開放世界 MMORPG 手游的《夢幻島傳說》,無論戰斗模式、角色場景設計,還是最基礎的玩法設定等多個方面,都與《原神》過度相似。

據游戲行業媒體游研社報道稱,《夢幻島傳說》由一家名為 Gameark 的發行商負責發行,實際上對應的公司是北京樂游方舟科技,一家昆侖萬維旗下、主營游戲出海業務的公司。
同樣的,在這起《原神》被抄襲風波中,部分玩家們仍在以《塞爾達傳說》進行諷刺。
隨后的 2021 年 10 月,《王者榮耀》IP 新游發布預熱海報,但有論壇用戶發布海報疑似抄襲其他游戲。經過網友對比,其中部分場景元素出自《原神》的星落湖場景。
隨著抄襲事件逐漸發酵,王者官博刪除動態,關聯的外包公司迅速道歉,承認了本次宣傳圖素材抄襲其他游戲。
除此之外,社交媒體平臺中還有著大量的用戶爆料,各類中小游戲公司在相關的休閑游戲、換皮游戲宣傳廣告中,經常使用《原神》相關的游戲設計素材,也被指抄襲和侵權。
由此可見,雖然廣泛的抄襲、蹭熱度也側面說明《原神》的成功,但這類行為不僅違法違規,也注定會對《原神》的發展帶來諸多負面影響。長期來看,米哈游的反抄襲維權之路依舊很漫長。
ZAKER 新聞出品
文 / 曾憲天
原文地址:http://www.myzaker.com/article/62e8e08d8e9f097806590e07