" 二舅短片涉及內(nèi)容虛構(gòu) "。

當(dāng)看到這 10 個(gè)字時(shí)，說實(shí)話，我是反感的。

不是反感原視頻創(chuàng)作者存在虛構(gòu)與欺騙，而是反感那些抓著細(xì)節(jié)不放試圖證明自己多么與眾不同的 " 聰明人 "。

巧了，也有人與我一樣的想法。

一個(gè)視頻看不到其背后的正向意義，卻死死盯著所謂的 bug，進(jìn)而全盤否定。

而這種 " 較真 " 的精神，真的是在較 " 真 "，還是在較 " 假 "？

是在尋求真相還原事件，還是在滿足自己的 " 反轉(zhuǎn)癖 "？

" 二舅 "，一個(gè)自立自強(qiáng)的男人，一個(gè)離不開拐杖的可憐人，到頭來卻成了與有夫之婦不清不楚的第三者，成了自暴自棄的無知男人。

本代表著意志堅(jiān)強(qiáng)又樂觀豁達(dá)的底層人，卻在短短時(shí)間內(nèi)活成了底層笑話，這就是輿論想要的 " 真相 "？

我看，" 虛 " 的并不是 " 二舅 "，而是那些自作聰明的人。

01 " 二舅 " 真的 " 假 " 嗎？

" 二舅 " 爆火后，爭議質(zhì)疑如洪水猛獸般襲來。

" 二舅 " 消失后，天晴了，雨停了，好像一切都行了。

不難發(fā)現(xiàn)，尋求真相逐漸變成了搞垮 " 二舅 "，當(dāng) " 二舅 " 真的 " 消失 " 了，真不真相仿佛也沒人去關(guān)注了。

所以，尋求 " 真相 " 的目的到底是什么？

或許，從某種意義上看，" 二舅 " 這個(gè)故事真假摻半，虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)融合。

但回過頭看，" 二舅 " 這個(gè)人真的假嗎？

光棍、終身殘疾、辦理殘疾證、靠著手工活幫助妹妹們、靠著手工活罩著村里人。

這就是 " 二舅 "，是他的生活，是他的一生。

原視頻拍攝者在原有基礎(chǔ)上，或有夸大，或有渲染，或有未求證，但重點(diǎn)是 " 二舅 " 這個(gè)人可一點(diǎn)也不假。

視頻爆紅后，" 二舅 " 的妹妹接受了媒體采訪，敲掉了原視頻創(chuàng)作者渲染的部分，但同時(shí)還原了更加真實(shí)的 " 二舅 "。

妹妹眼中的哥哥聰明又勤勞，自學(xué)了針灸、木工、樂器、繪畫，一輩子沒有停止過學(xué)習(xí)。

學(xué)會(huì)后，給妹妹們做家具修家電，給同村的村民們修修補(bǔ)補(bǔ)。

哥哥很苦，但過得充實(shí)。

妹妹眼中的哥哥，與作者描述的 " 二舅 "，本質(zhì)上相同。

算不上虛構(gòu)，頂多是改編，就像影視劇那樣可 " 開花結(jié)果 "，但 " 根 " 始終不變。

可為何大家能接受影視劇的改編，卻接受不了在 " 二舅 " 的人生中添上一筆呢？

何況，這個(gè)故事不在真與假的爭辯，而在于故事產(chǎn)生的正向激勵(lì)，何必去糾結(jié)其真假度？

在事件本身的意義面前，真真假假已不再重要，重要的是這條視頻是否鼓勵(lì)了處在壓力中的你，是否消除了那無用的精神內(nèi)耗。

如果有，" 二舅 " 就是 " 真 "。

多年前，孫卓走丟，孫海洋一家為了找到他，向外界撒了一個(gè)謊：孫卓是家中獨(dú)子。

這個(gè)謊，讓大女兒孫悅不敢在外人面前叫 " 爸爸媽媽 "，每次有媒體采訪她都會(huì)躲起來。

說謊是欺騙，孫海洋欺騙了大眾，但這件事的關(guān)鍵并不在 " 欺騙 "，而在利用 " 獨(dú)子 " 引起關(guān)注進(jìn)而增加尋子的幾率。

若只糾結(jié)孫海洋撒謊，而忽略拐賣事件的本身，那么主題就跑偏了。

" 二舅 " 事件亦是如此。

若只看到 " 虛構(gòu) " 二字，而忽略 " 杜絕精神內(nèi)耗 " 的主題思想，視頻也就白看了。

如今，生活這么好，為什么還會(huì)覺得累而不幸福？

就是太較真。

仿佛把黑說成白，把白說成黑，成了一種生活態(tài)度，而這種態(tài)度不過是 " 杠精 " 精神，往往追求的是真相而不是真理。

作者鏡頭下的 " 二舅 " 是一類人的代表，一種積極向上精神的象征，何必要探個(gè)真假，打破這般寧靜？

人生最難得的是接納與放下，就讓 " 二舅 " 從遠(yuǎn)方來到遠(yuǎn)方去吧，安安靜靜不受紛擾。

02 " 二舅之死 " 離不開一個(gè) " 利 " 字

從平凡，到爆火。

從真實(shí)，到虛構(gòu)。

從出圈，到 " 消失 "。

就在我納悶為何像 " 二舅 " 這樣真實(shí)又普遍的底層人，也會(huì)在短短時(shí)間內(nèi)翻車時(shí)，原視頻創(chuàng)作者的單個(gè)視頻收入，讓我恍然大悟。

截至寫稿前，" 二舅 " 的單個(gè)視頻觀看量高達(dá) 3928 萬，點(diǎn)贊量為 511.6 萬，投幣數(shù)為 623.6 萬，收藏轉(zhuǎn)發(fā)量均超過 220 萬，彈幕數(shù)超 24 萬，評(píng)論量超 6 萬。

即便視頻發(fā)布近 10 天，仍有 2000 多人同時(shí)在線觀看。

數(shù)據(jù)之大，直接出圈，拍攝者也在短短幾天內(nèi)瘋狂漲粉百萬。

僅僅是一條視頻就火爆全網(wǎng)，這個(gè)出圈速度與火爆程度始料未及。

而在這些數(shù)據(jù)的背后，是一筆非常可觀的收入。

據(jù)了解，" 二舅 " 拍攝者所發(fā)布的視頻平臺(tái)最低有 8 種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，其中有一條是按照視頻播放量來計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì)。

曾有 up 主透露，若原創(chuàng)自制視頻在擁有高點(diǎn)贊量、評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)量與投幣量時(shí)，證明視頻為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，即可享受一萬播放量二十塊錢左右的單價(jià)。

若按照這個(gè)單價(jià)去計(jì)算，可以粗略算出那條僅 11 分鐘的 " 二舅 " 視頻，可為拍攝者帶來 78560 元（播放量 3928 乘以單價(jià) 20）的收入。

短短 11 分鐘，就賺到了普通打工人的一年收入，而這還僅僅是單個(gè)平臺(tái)的單個(gè)視頻的單個(gè)收入。

該作者共發(fā)布了兩條 " 二舅 " 視頻，第二條的播放量在 851.8 萬，點(diǎn)贊、投幣、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)均不在少數(shù)。

算下來，這條視頻的收入也已上萬。

也就是說，僅僅是單個(gè)平臺(tái)，單個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，拍攝者就已贏麻了。

這是看得見的收入，還有名氣、粉絲這些隱形收入與增值，怎么算都是盈利。

看著這筆可觀的收入，也能理解為何樸實(shí)無華的 " 二舅 " 會(huì)引爭議了。

視頻創(chuàng)作者，利用 " 二舅 " 的真人真事進(jìn)行渲染與改編，從而修改成網(wǎng)友們好奇的樣子，進(jìn)而引人點(diǎn)擊創(chuàng)造收益。

為了創(chuàng)造更大的收益，他特意交代 " 一切皆為真 "，并在 " 二舅 " 爆火后將其藏起來。

雖說不愿讓 " 二舅 " 被打擾，但一定程度上，他的拍攝也是一種打擾，他的藏人是信息壟斷，而從始至終樸實(shí)的 " 二舅 " 被蒙在鼓里，還被三千塊錢打發(fā)。

翻看該作者過往的作品可以知道，創(chuàng)作視頻是他的收入來源之一，那么拍攝 " 二舅 " 的目的就很明顯了。

所謂的 " 治好了精神內(nèi)耗 "，不過是給私心找個(gè)漂亮的幌子。

以盈利為目的，并以此達(dá)到目的，那么就該對(duì)事件的本身以及事件的影響負(fù)責(zé)，這是 " 利 " 的雙面性。

當(dāng)這影響沖了當(dāng)?shù)蒯t(yī)生、當(dāng)?shù)貧埣沧C辦理人員的 " 利 " 時(shí)，就該面對(duì)被爭議的結(jié)果。

那么，當(dāng) " 利 " 被擺上臺(tái)面時(shí)，比原作者還要瘋狂的 " 妖魔鬼怪 " 都出現(xiàn)了。

03 " 二舅 " 照出多少 " 妖魔鬼怪 "？

如果說，原作者為了 " 利 "，利用底層人的艱辛和苦難，當(dāng)作勵(lì)志故事去愚弄底層人，讓 " 二舅 " 成為笑話。

那 " 二舅 " 翻車后的狂歡，才是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最大的悲哀。

從爆紅到 " 消失 "，" 二舅 " 就像面 " 照妖鏡 "，照出了原作者的私心，更照出了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的不堪面。

走紅前，沒人關(guān)心這位拄著拐杖還要照顧老母親的殘疾老人，就連張嘴閉嘴喊他二舅的拍攝者，也僅僅是從大城市回去利用兩三天的時(shí)間進(jìn)行拍攝。

" 二舅 " 始終在那，過著十年如一日的樸素生活，為了口糧食做木工修家電，還吃著低保。

而拍攝者，在大城市過著舒坦的日子，卻僅在嘴里心疼二舅。

一個(gè)小鎮(zhèn)做題家走出了大山，想到的不是回饋家鄉(xiāng)，而是利用 " 二舅 "，利用底層窮苦人的生活安慰待在大城市的自己，試圖用毒雞湯拴住小鎮(zhèn)做題家們。

拍攝者就像是溫室里的花朵，無病呻吟：吹不到自然風(fēng)。

可殊不知，能吹到自然風(fēng)的植物，要面對(duì)的不僅是烈日暴曬，還有狂風(fēng)暴雨，" 活下來 " 都成為一種奢望。

某種程度上，持 " 鏡 " 者就是被照出來的第一個(gè) " 妖 "。

" 二舅 " 走紅后，另外一群 " 妖 " 出現(xiàn)了—— MCN 機(jī)構(gòu)。

網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)下意外走紅的素人成了 " 香餑餑 "，為了 " 利 "，MCN 機(jī)構(gòu)不遠(yuǎn)千里找到 " 二舅 " 的老家，試圖從他那里獲得一手資料。

無論是善意，還是惡意，終究是指向一點(diǎn)——流量。

在流量時(shí)代，" 二舅 " 已不是孤例。

上一個(gè)被毀掉的是氣球哥。

被譚喬捧紅后，氣球哥被蜂擁而來的 MCN 機(jī)構(gòu)簽走。

自此，謊話連篇，滿是敷衍，曾經(jīng)的老實(shí)人透露著膨脹的無知與可悲。

還有年少無知的范小勤，走紅后被經(jīng)紀(jì)公司簽走，接代言、拍電影、開直播，出席各大商業(yè)活動(dòng)，游走在成年人的社交圈，享受著從未有過的風(fēng)光。

可當(dāng)商業(yè)價(jià)值被榨干后，又被無情地一腳踢開，一夜之間回歸到口吐不清、衣著邋遢、蓬頭垢面的笑話。

同樣的，假笑男孩、" 拴 q" 老師、" 鐘美美 " 等一眾網(wǎng)紅都曾被 " 高價(jià)回收 "，只是有人逃過了 " 魔爪 "，有人深陷其中。

唯流量論的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)下，背后的運(yùn)作公司如同聞到腥味的鬣狗，瘋狂吮吸著 " 二舅們 " 的血。

可惡的是，連大眾的 " 血 " 也不放過，從而引來更多的 " 鬣狗 "。

" 二舅 " 走紅，" 二舅幣 " 火了，又崩了，有人血本無歸，有人逃之夭夭。

從 MCN 機(jī)構(gòu)，到 " 二舅幣 "，不難看出無論是運(yùn)作者還是加入者都離不開一個(gè)字——錢。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，流量就是錢，所以有了運(yùn)作網(wǎng)紅的 MCN 機(jī)構(gòu)。

數(shù)字時(shí)代，概念就是錢，所以有了網(wǎng)紅下的產(chǎn)物虛擬貨幣。

但無論是哪一種，歸根結(jié)底都是為了——搞錢。

只是，這種搞錢的方式，是不擇手段的，是唯流量論的，是不足提倡的。

相反，要牢記：暴富夢，治不好精神內(nèi)耗！

MCN 機(jī)構(gòu)撲空了，暴富夢幻滅了，但你以為 " 鬣狗 " 就沒有了？

" 二舅 " 被質(zhì)疑虛構(gòu)后，仿佛滿足了一部分人的反轉(zhuǎn)癖，迎來一波狂歡。

回村三天，王八治好了我的精神內(nèi)耗。

回村三天，二舅治好了我的精神蓄奴。

回村三天，郝哥治好了我的精神內(nèi)耗。

……

連最后一點(diǎn)流量都要榨干，好像，沒人去關(guān)注 " 二舅 " 這個(gè)人，而是 " 二舅 " 帶來的一系列連鎖事件。

拍攝者與運(yùn)作者的利己主義，榨干了范小勤、氣球哥，如今又來壓榨 " 二舅 "，那下一個(gè)又會(huì)是誰？

誰又能在流量面前，抗得過這面 " 照妖鏡 " 呢？

04 人間處處是 " 二舅 "

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，真真假假，但也不必給 " 二舅 " 按上一頂虛構(gòu)的帽子。

無論運(yùn)作者們?nèi)绾螇赫ィ? 二舅 " 依舊是淳樸的，與其將重點(diǎn)放在爭議之上，不如多關(guān)注生活中的 " 二舅們 "。

" 二舅們 " 或許沒錢，沒一個(gè)健康的身體，沒有妻兒，但有充足的精神與堅(jiān)強(qiáng)的意志，一直以來認(rèn)真生活自力更生。

人間處處是 " 二舅 "，只是他們的故事不被人所知，但依舊不影響他們積極向上的樂觀態(tài)度。

拋開精致的利己主義者們不談，如果能通過屏幕中的 " 二舅 "，聯(lián)想到身邊的 " 二舅 "，并被他們的故事所打動(dòng)，被他們不屈不撓的精神所激勵(lì)，何嘗不是一種收獲？

為何電影《Hello！樹先生》能收獲一眾好評(píng)，豆瓣評(píng)分高達(dá) 8.2？

因?yàn)槟銜?huì)想起在村里守護(hù)著鄉(xiāng)土與人情的樹先生，他們是那么的神奇無用善良無害。

同時(shí)，也能看到生活在自己身上的小丑。

人間處處是 " 二舅 "，處處是樹先生，在你心里是否也住著一個(gè) " 二舅 " 與一個(gè)樹先生？

利己主義者有錯(cuò)，但 " 二舅 " 沒錯(cuò)，不必糾結(jié) " 二舅 " 的真假，并無意義。