為了多拿點(diǎn)錢,男子竟“耍小聰明”欺瞞法官
現(xiàn)代快報(bào)訊(通訊員 楊清清 戴歡來(lái) 記者 王菲)原告吳某與被告陳某民間借貸糾紛一案中,陳某借款吳某 30000 元。陳某未到庭應(yīng)訴,吳某出于僥幸心理企圖 " 耍小聰明 ",在法庭上提交了一份借款金額為 35000 元的借條。近日,鹽城東臺(tái)法院對(duì)這起案件中的虛假陳述行為當(dāng)庭作出罰款處罰。
原告吳某與被告陳某民間借貸糾紛一案中,被告陳某未到庭應(yīng)訴。原告吳某在庭審中提交一份借款金額為 35000 元的借條,并陳述其中 30000 元為銀行轉(zhuǎn)賬、5000 元為現(xiàn)金交付。
承辦法官多次詢問款項(xiàng)交付情況,原告吳某堅(jiān)持陳述交付借款 35000 元。審理中,陳某的前妻丁某向法院提交其與原告吳某微信聊天記錄,載明借款金額為 30000 元。
承辦法官與吳某談話,吳某一開始仍予以否認(rèn),但在法官嚴(yán)肅釋明法律后果后,吳某終于悔改,主動(dòng)承認(rèn)自己是出于僥幸心理,想要多拿點(diǎn)錢,才作了虛假陳述,本案真實(shí)借款金額只有 30000 元。
隨后,吳某當(dāng)庭具結(jié)悔過(guò)。鑒于吳某主動(dòng)承認(rèn)了虛假陳述事實(shí),且后來(lái)悔過(guò)態(tài)度較好,法院決定罰款 10000 元,吳某當(dāng)場(chǎng)繳納了罰款。
法官說(shuō)法:在民事訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人就案件事實(shí)作如實(shí)陳述是其基本的訴訟義務(wù)。當(dāng)事人作為訴訟主體,在訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,履行真實(shí)陳述的義務(wù)。虛假陳述行為不僅會(huì)侵害訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且嚴(yán)重?cái)_亂司法秩序和社會(huì)秩序,危害極大。依照相關(guān)法律規(guī)定,人民法院根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)虛假陳述等妨礙訴訟的人員予以罰款、拘留等處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。
(編輯 蔣文嘉)
原文地址:http://www.myzaker.com/article/62ed07b39e780bf92c001dd9
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:為了多拿點(diǎn)錢,男子竟“耍小聰明”欺瞞法官 | 快導(dǎo)航網(wǎng)