欧美成人黄色小视频,国产人妖乱国产精品人妖,国产性天天综合网,台湾佬中文娱乐久久久

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

" 不聽勸 " 的游客,與帶血的旅游種草

周末發(fā)生在成都彭州龍槽溝的一場(chǎng)山洪引發(fā)無(wú)數(shù)人關(guān)注,截至目前已致 7 人不幸遇難。

輿論場(chǎng)中也是眾說(shuō)紛紜,有人為未能及時(shí)逃離不幸落水的人擔(dān)憂;有人憤怒指責(zé)現(xiàn)場(chǎng)的游客不聽勸導(dǎo),沒能及時(shí)疏散避免悲劇;也有人站在道德制高點(diǎn)冷嘲熱諷," 沒人逼你們?nèi)ィ隽耸乱矂e怪天怪地怪別人 "。

實(shí)際上事發(fā)地并非正規(guī)的旅游景區(qū),而是連接了山谷的一處河流灘涂,存在著突發(fā)山洪的高風(fēng)險(xiǎn)性,龍槽溝現(xiàn)場(chǎng)也有著大量的警示牌和標(biāo)語(yǔ),提醒了山洪相關(guān)的危險(xiǎn)性。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

事發(fā)地應(yīng)急管理局微博 " 彭州應(yīng)急 " 就曾通報(bào)稱,當(dāng)日下午有短時(shí)強(qiáng)降雨,引發(fā)龍槽溝區(qū)域突發(fā)山洪。原本按照當(dāng)?shù)匾螅埐蹨蠈儆谖撮_發(fā)景區(qū),且是地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)位,是禁止一切人員進(jìn)入河道內(nèi)的。

但從現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看,大量的游客通過網(wǎng)絡(luò)攻略、種草內(nèi)容等方式被引導(dǎo)至此避暑,也全然不顧這些警示標(biāo)語(yǔ)以及事發(fā)前管理員的大聲呼喊。多方因素導(dǎo)致下,悲劇最終還是發(fā)生了。

頗為令人無(wú)語(yǔ)的是,山洪悲劇發(fā)生后的第二天,仍有游客前往事發(fā)地龍槽溝 " 避暑 ",甚至還與自發(fā)勸阻的村民們發(fā)生了沖突。

這起悲劇事件反省的不僅僅是這些為種草 " 著魔 " 不顧危險(xiǎn)的游客們,還有那些沒有做好內(nèi)容把關(guān)的平臺(tái)們。

眾玩水地,真以為好東西?

有網(wǎng)友在社交媒體中分享了現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)警示牌,上面明確指出了龍槽溝在小紅書抖音等媒體平臺(tái)上受到廣大游客的喜愛。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

這也讓小紅書、抖音成為了眾矢之的。其實(shí)不僅僅是這兩大平臺(tái),包括大眾點(diǎn)評(píng)、攜程、馬蜂窩、飛豬等多個(gè)旅游頭部平臺(tái)均需要從中得到警示意義。

ZAKER 新聞發(fā)現(xiàn),事故發(fā)生后小紅書、抖音均做出了一些提醒改進(jìn),在兩大平臺(tái)中搜索 " 龍槽溝 ",均會(huì)出現(xiàn)注意旅游出行安全方面的提醒文字。

但這就夠了嗎?從技術(shù)和內(nèi)容的角度上來(lái)說(shuō),平臺(tái)早應(yīng)該做到對(duì)源頭內(nèi)容更為精細(xì)化的把控,而不是在悲劇發(fā)生后再來(lái)象征性地做一個(gè)文字提醒。

比如當(dāng)有網(wǎng)紅、自媒體或個(gè)人推廣山野、河谷、森林等野外旅游地時(shí),區(qū)分是否為合法正規(guī)、有完善安全配套設(shè)施的自然風(fēng)景區(qū)、旅游景點(diǎn),進(jìn)行更為明確的風(fēng)險(xiǎn)告知等等。

然而 ZAKER 新聞在實(shí)際測(cè)試中發(fā)現(xiàn),平臺(tái)們?cè)诎踩L(fēng)險(xiǎn)告知方面極為不敏感。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?
龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

例如 ZAKER 新聞在抖音上搜索 " 小眾玩水 " 關(guān)鍵詞,會(huì)出現(xiàn)多個(gè)搜索關(guān)聯(lián)詞。搜索結(jié)果中大多是各類賬號(hào)推薦的所謂旅游攻略、避暑玩水攻略等。

這些內(nèi)容使用大量的形容詞和標(biāo)簽來(lái)美化所謂的避暑寶地,尤其強(qiáng)調(diào)露營(yíng)、玩水、遛娃、免費(fèi)、小眾、網(wǎng)紅等賣點(diǎn),看上去十分具備吸引力。

ZAKER 新聞在搜索結(jié)果中發(fā)現(xiàn),剛剛發(fā)生山洪事故的龍槽溝,確實(shí)大量出現(xiàn)各種推薦視頻、圖文中,被包裝成了一處適合周邊游、避暑遛娃的好去處。

除抖音外,ZAKER 新聞在小紅書、大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)得到的搜索結(jié)果也大同小異,大量所謂的旅游種草內(nèi)容并未引起平臺(tái)方的重視,這其中其實(shí)隱藏著大量的 " 龍槽溝 " 們。

比如在 " 小眾玩水 " 搜索結(jié)果中,大量所謂的避暑地、小眾游玩地,均是在類似 " 龍槽溝 " 的峽谷河道、野外溪流中,并非真正的自然風(fēng)光景區(qū),自然也缺失相應(yīng)的管理、急救方面的安全設(shè)施。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

相關(guān)平臺(tái)對(duì)于這些同樣存在安全隱患的內(nèi)容,并未像 " 龍槽溝 " 一樣做出任何安全提示處理。ZAKER 新聞甚至還在相關(guān)內(nèi)容中看到 " 順著 XX 方向走,圍欄有缺口可以下到河邊 " 等指導(dǎo)信息,指引用戶無(wú)視、翻越相關(guān)安全防護(hù)設(shè)施,進(jìn)入到類似 " 龍槽溝 " 一樣的河谷中。

這些問題并不是只有抖音、小紅書需要注意,大眾點(diǎn)評(píng)、快手、馬蜂窩、攜程等一眾內(nèi)容平臺(tái)均有類似的問題漏洞。

或許內(nèi)容平臺(tái)們從源頭把控上多往前走一點(diǎn),悲劇發(fā)生的可能性就能變小一點(diǎn)。畢竟內(nèi)容平臺(tái)本該是讓人們發(fā)現(xiàn)更多好去處,不該連安全的底線都守不住,最終成為 " 奪命 " 旅游指南。

游的邊界,先別急著打破

在線旅游的格局一直在動(dòng)態(tài)變換,從攜程贏下與去哪兒、藝龍的群雄爭(zhēng)霸,到阿里飛豬、美團(tuán)從酒店、景區(qū)、機(jī)票預(yù)訂跨界入局,大多都還是停留在對(duì)常規(guī)旅游資源的競(jìng)爭(zhēng)之上。

直到小紅書、抖音的種草模式對(duì)旅游市場(chǎng)的覆蓋,行業(yè)的邊界才真正有了不斷模糊的態(tài)勢(shì)。

長(zhǎng)沙為例,還未在抖音、小紅書上成為 " 網(wǎng)紅城市 " 時(shí),出現(xiàn)在長(zhǎng)沙旅游線路、攻略中的往往是橘子洲景區(qū)、岳麓書院、愛晚亭、長(zhǎng)沙世界之窗等景點(diǎn)。

然而在網(wǎng)紅種草的引導(dǎo)下,如今去長(zhǎng)沙的打卡項(xiàng)目變成了去岳麓山看日出,去旺旺醫(yī)院和坡子街派出所打卡。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

抖音上有視頻顯示,凌晨 3 點(diǎn)時(shí)岳麓山下已經(jīng)聚集了大量的排隊(duì)人群,等候上山看日出。" 在長(zhǎng)沙這么多年從來(lái)沒聽說(shuō)過去岳麓山看日出的說(shuō)法。" 不少長(zhǎng)沙本地用戶在評(píng)論區(qū)表示,來(lái)長(zhǎng)沙玩的游客總是會(huì) " 自己開發(fā) " 出讓本地人詫異的旅游項(xiàng)目。

實(shí)際上這并非游客們自主開發(fā),而是被所謂網(wǎng)紅種草推薦的內(nèi)容所引導(dǎo)。

對(duì)于新一代年輕用戶而言,在擁擠的旅游景點(diǎn)里霧里看花早已是上個(gè)時(shí)代的旅游方式,更注重新奇感、體驗(yàn)感的市場(chǎng)需求也的確在沖擊和重構(gòu)著整個(gè)旅游市場(chǎng)。

這便是網(wǎng)紅種草得以在旅游市場(chǎng)發(fā)展壯大的基礎(chǔ)原因之一。但從目前各種讓人費(fèi)解的所謂新晉、小眾網(wǎng)紅打卡點(diǎn)來(lái)看,年輕一代用戶依舊在擁擠,依舊在霧里看花,只不過被引導(dǎo)到了傳統(tǒng)景區(qū)之外。

與此同時(shí),新的行業(yè)亂象也正在不斷滋生。例如上文提到的非景區(qū)、野外等打卡點(diǎn)的安全隱患問題,還有虛假濾鏡 " 坑人 " 的旅游打卡點(diǎn)亂象問題等等。

這些其實(shí)都是平臺(tái)、內(nèi)容創(chuàng)作者過度追求流量模式下的產(chǎn)物。早在去年 10 月,小紅書就因平臺(tái)充斥不少虛假濾鏡景點(diǎn)而被全網(wǎng)吐槽。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?
龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

左為小紅書上的網(wǎng)紅濾鏡圖,右為網(wǎng)友實(shí)地打卡圖

列舉兩個(gè)虛假濾鏡景點(diǎn),大家可以自行感受。彼時(shí)小紅書也進(jìn)行了公開道歉。旅游市場(chǎng)雖然需要不斷改革創(chuàng)新,但著實(shí)不該被這類虛假的所謂網(wǎng)紅種草信息牽著鼻子走。

龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎?

這些亂象背后的一大核心問題在于,小紅書們?cè)诩庇诖蚱坡糜蔚倪吔纾尭黝惖攸c(diǎn)、事物都能成為推動(dòng)用戶旅游打卡的理由,但與此同時(shí)并未完善相應(yīng)的內(nèi)容審核及把關(guān)機(jī)制。

另外從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度而言,旅游作為衣食住行游購(gòu)?qiáng)实囊画h(huán),必然是 " 無(wú)邊界 " 的巨頭平臺(tái)們無(wú)法忽略的重要市場(chǎng)。

在這其中小紅書、抖音們往往被描述成挾巨大流量的龐然大物,對(duì)在線旅游能夠形成降維打擊之勢(shì)。

誠(chéng)然就用戶流量、企業(yè)規(guī)模而言,小紅書、抖音們無(wú)疑有著獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

例如業(yè)界盛傳的小紅書 200 億美元估值規(guī)模,讓即便是國(guó)內(nèi) OTA 龍頭的攜程也難以比擬。在用戶規(guī)模及活躍度方面,小紅書、抖音們同樣更勝一籌。

然而在大書特書自己的旅游業(yè)務(wù)故事和商業(yè)模式,希望從龐大的旅游市場(chǎng)賺取利潤(rùn)的同時(shí),相關(guān)平臺(tái)們是否也應(yīng)在最為基本的 " 真實(shí) "、" 安全 " 等問題上,多為用戶考慮考慮,各方面再做得更周全一些?

ZAKER 新聞出品

文 / 曾憲天

原文地址:http://www.myzaker.com/article/62fa13498e9f0978c4335fe4

版權(quán)聲明:虛像 發(fā)表于 2022年8月15日 pm8:40。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:龍槽溝山洪悲劇,抖音、小紅書們有責(zé)任嗎? | 快導(dǎo)航網(wǎng)

相關(guān)文章

主站蜘蛛池模板: 武汉市| 高平市| 新化县| 德阳市| 长春市| 民乐县| 湖州市| 庐江县| 义马市| 武隆县| 利津县| 永春县| 育儿| 乌兰县| 南乐县| 襄垣县| 迁安市| 大新县| 依兰县| 临湘市| 寻甸| 衡阳县| 井陉县| 荆州市| 沾益县| 台安县| 图们市| 信宜市| 万年县| 新安县| 璧山县| 迭部县| 湟中县| 前郭尔| 吉林省| 洛南县| 渝中区| 福州市| 黑山县| 仙桃市| 东乌|