網(wǎng)易娛樂 8 月 22 日報(bào)道 8 月 22 日，公開聲稱鑒定戚薇直播間某產(chǎn)品為假貨的檢測機(jī)構(gòu)發(fā)布完整圖文聲明，詳細(xì)闡述事件始末，并表示其針對流傳的 7 張圖片，由 AI 鑒定小程序給出了【不符合正品工藝】的圖片鑒別結(jié)論，此后，該機(jī)構(gòu)邀請 5 名行業(yè)資深鑒定師，對于鑒定結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。5 名鑒定師的結(jié)論均一致，判斷該商品不符合正品工藝。"

同時(shí)，該機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)檢測結(jié)果是根據(jù)用戶上傳的圖片進(jìn)行的鑒定，對于商品來源、交易糾紛等均不參與和發(fā)表任何意見，表示該鑒定報(bào)告由本平臺 AI 鑒定算法獨(dú)立給出，不代表任何其他企業(yè)及單位的官方觀點(diǎn)。

最后對于網(wǎng)友們的熱議，該機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)自己始終保持中立、公正的態(tài)度進(jìn)行宣傳和回應(yīng)，面對一些負(fù)面爭議，該機(jī)構(gòu)稱對行為惡劣的網(wǎng)友提出警告，若不悔改，將采取法律手段。

近日，戚薇陷入直播賣假貨爭議中，不久前某機(jī)構(gòu)公開聲稱鑒定戚薇直播間某產(chǎn)品為假貨。戚薇直接發(fā)文稱：" 相關(guān)事件我們?nèi)匀辉谌∽C中，是哪家鑒定機(jī)構(gòu)給我提前蓋棺定論的？" 疑似對該機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果表示不滿。

完整聲明如下：

一、事件經(jīng)過

2022 年 8 月 14 日 19 時(shí) 0 分，手機(jī)號為 *******5216 的微信用戶，在【圖靈鑒定小程序】的【AI 鑒別】功能中，上傳了如下 7 張圖片：

針對該 7 張圖片，圖靈 AI 鑒定小程序給出了【不符合正品工藝】的圖片鑒別結(jié)論，偏假區(qū)域?yàn)椋焊囿w顏色、膏體質(zhì)地、瓶體正面印刷、批號印刷，屬常見高仿。

之后，2022 年 8 月 15 日，網(wǎng)友 " 琉璃是什么璃 " 發(fā)布視頻，曝光某直播間銷售假貨，并以【某心】平臺以及圖靈鑒定的鑒定報(bào)告作為視頻素材。【某心】平臺與圖靈鑒定均對此商品給出【不符合正品工藝】的結(jié)論。

秉承客觀公正、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，在事件被網(wǎng)友 " 琉璃是什么璃 " 公開發(fā)布并持續(xù)曝光后，圖靈鑒定邀請 5 名行業(yè)資深鑒定師，對于鑒定結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。5 名鑒定師的結(jié)論均一致，判斷該商品不符合正品工藝。

圖靈鑒定作為第三方公立的科研鑒定機(jī)構(gòu)，僅針對該鑒定報(bào)告對應(yīng)的 7 張圖片進(jìn)行判斷，并出具結(jié)果。對于商品來源、交易糾紛等均不參與和發(fā)表任何意見。該鑒定報(bào)告由本平臺 AI 鑒定算法獨(dú)立給出，不代表任何其他企業(yè)及單位的官方觀點(diǎn)。

二、鑒定原理及資質(zhì)

圖靈鑒定的 AI 美妝鑒定算法模型，基于 3.9 億張真假商品圖片數(shù)據(jù)，訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（圖靈獎(jiǎng)，2019）。AI 算法模型從圖片中獲取像素級視覺特征，給出精確的商品正品工藝鑒定結(jié)論。

該 AI 美妝鑒定算法模型符合《商品人工智能鑒定方法通用規(guī)范》 ( T/CAQI 268-2022 ) ，這也是全國首個(gè) AI 鑒定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

三、責(zé)成聲明

自 8 月 15 日該事件發(fā)生以來，圖靈鑒定一直以公正、中立的態(tài)度進(jìn)行公開宣傳和回應(yīng)。但多名網(wǎng)友，對公司資質(zhì)能力、公司立場等方面提出諸多誣蔑誹謗，言辭惡劣。我司在此對于行為尤其惡劣的網(wǎng)友提出警告，若仍不悔改，繼續(xù)發(fā)表不實(shí)言論，故意引導(dǎo)公眾輿論，對我司及事件相關(guān)各方造成不良影響的，將發(fā)布律師函警告。

本文來源：網(wǎng)易娛樂 責(zé)任編輯： 李思 _NBJ11322