此前，已經分別帶大家看過了索尼 IMX766、三星 GN1 這兩款傳感器，它們在不同品牌和機型上的調校差異。

今天我們再續前緣，繼續看三星的 ISOCELL 系列傳感器，來看另一款被廣泛采用的 1 億像素圖像傳感器 —— HM2（S5KHM2），看看它在不同品牌、不同機型的上，作為廣角主攝 Sensor 的表現。

搭載 HM2 傳感器機型挺多的，榮耀、三星、小米、摩托羅拉、realme、vivo，甚至是傳音都用過這塊 Sensor；而這里選來我們 WHYLAB 機型庫中具有一定代表性的四款機型來作對比，依據發布時間先后排序，它們分別是：

Redmi Note 11 Pro+

f/1.89 光圈 | 6P 鏡頭

天璣 920 | 2022.10.28 發布

榮耀 60 Pro

f/1.9 光圈

驍龍 778G Plus | 2021.12.01 發布

vivo S12 Pro

f/1.88 光圈

天璣 1200 | 2021.12.22 發布

Redmi K50 Pro

6P 鏡頭 | OIS 光學防抖

天璣 9000 | 2022.03.17 發布

這四款機子共用的這塊 HM2 傳感器發布于 2020 年 9 月份，是一塊 1/1.52 英寸格式的圖像傳感器，有效像素 1.08 億（分辨率 12000× 9000），單像素尺寸 0.7μm，最高支持 24fps 的 8K 格式視頻拍攝—— 這也是三星 ISOCELL 系列迄今為止第二小的一塊 1 億像素傳感器，只比 1/1.67 英寸的 HM6 大些。

不過手機廠商一般會使用 9 in 1 的像素融合技術，默認生成 1200 萬像素的圖像，以提升單個像素的感光面積；還有原生實時 HDR、智能 ISO 技術的加持，以提升畫面表現。

我們先來過一下 WHYLAB 實驗室專業相機測試設備上測得的這四款機子主攝像頭實測數據。

先看暗光下的畫面灰階動態范圍表現，理論上這個數值越高，反映拍攝畫面的動態范圍就越高，理論其細節就越豐富。而在低照度的 D64 光源環境下，四款機型的表現分別為：

可見 Redmi 兩款機子的光線細節要比 vivo 和榮耀豐富。

而反映相機畫面均勻度，我們主要看 Shading 值，理論上數值越接近「0」畫面越均勻，此數值是在高照度的 D65 光源下測得的：

這四款機子的均勻度都挺高 —— 情理之中，畢竟傳感器尺寸并不大，再加上不太大的光圈，鏡片也相對較容易滿足。

最后看噪點控制表現，繼續在低照度的 D65 光源下測試，這里我們測得有三個值 VN1、VN2、VN3 —— 我們只需要知道這三個值（特別是 VN2）越低越好。

可見 Redmi K50 Pro、RedmiNote 11 Pro+ 的暗光噪點控制得更好，榮耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛，就稍差些。

看過了儀器下統一環境測得的數據后，趁熱打鐵，接著看我們四款機子在低照度棚拍的表現來輔助說明。

▲ Redmi Note 11 Pro+

▲ 榮耀 60 Pro

▲ vivo S12 Pro

▲ Redmi K50 Pro

將畫面放大到這個位置，其實就挺能說明問題的，雖然初看榮耀 60 Pro 的畫面亮度更高，但色彩細節比不上 Redmi 的兩款豐富，另外它們彩色（蠟筆）表面的文字細節依稀可見，而榮耀 60Pro 的已經肉眼可見的糊了，vivo 的 S12 Pro 則處于二者之間。

我們走到復雜多變的戶外環境，就以下這組樣張看，你們第一眼更喜歡哪款機子的表現呢？

首先這四款 HM2 的相機的成像風格不盡相同，雖然前面實驗室數據里榮耀 60 Pro 大多都墊底，但白天這組樣張看榮耀 60 Pro 的整體是相對更接近肉眼所見的，而 Redmi K50 Pro 次之；將目光投向左上方遠處的建筑，能感覺到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相對明顯些。

關于四款機子的色彩傾向，還可以參照下面一組樣張表現。

首先能確定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 兩款機子有著較為接近的成像風格，整體看起來像是蒙了一層淺淺的灰（Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此），vivo S12 Pro 有著 vivo 祖傳的較高飽和度色彩傾向，且整個畫面刻意調高了對比度，初看層次明顯，而榮耀 60 Pro 則介于 Redmi 和 vivo 之間。

弱光環境其實更能反映相機之間的參差，在光比如此高的環境下，其實能一定程度上印證上面實驗室的動態范圍數據。

vivo 和榮耀整體畫面雖然更明亮，但暗處細節明顯要弱些，噪點也相對更多，Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整體雖然更暗淡，但暗處的細節保留得更豐富，只不過 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限，計算攝影明顯弱些，亮處燈箱上的文字無法如 Redmi K50 Pro 那般還原到位。

比較到最后，有明顯的勝出者了嗎？并沒有，雖然有 1 億原生像素，但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我們今天認為的「大底」Sensor，注定限制了它的表現，而在如此一塊非旗艦傳感器上做調校，本就是各方表現的博弈，往往此消彼長，而不同的廠商、不同的機型有不同的傾向，這也造就了四款機子各有各的優勢，抑或是說各有各的不足—— 但對普通用戶而言，「1.08 億像素」這頭銜就足夠吸引了，這或許就是 HM2 存在的最大必要。

而下一期，你想看哪款 Sensor 的對比呢？