撲了。

曾經正午陽光的招牌系列之一《歡樂頌 3》，開分豆瓣 4.6，系列最低，甚至是正午陽光旗下作品最低。

歡樂頌小區五美，全部大換血，在原版基礎上，升級進化。

朱喆（張佳寧 飾），爽版樊勝美，踏實能干職場人精，供養兩個弟弟妹妹上大學后，終于在魔都干到客房經理的位置，不拖泥帶水不為家庭人情所動，悄悄在魔都遠郊買了一套小房子。

葉蓁蓁（江疏影 飾），傻白甜版曲筱綃，純富二代，家中獨女，熱愛科研事業，為人善良單純。

方芷衡（楊采鈺 飾），開朗版安迪，業務能力過硬的人事，還有金融行業知識，被前老板性騷擾后決定報仇，經歷最離奇（也最悲慘）。

余初輝（李浩菲 飾），精明版邱瑩瑩 & 貧版曲筱綃，出生貧苦但為人精明，遇事腦筋清楚，嘴巴尤其不饒人。

何憫鴻（張慧雯 飾），降智凈化版關關，心思單純不懂人情世故，熱愛文學對事業沒有太大抱負。

《歡樂頌 3》這把失利，還是要歸罪于編劇太懂 " 流量密碼 "，精于設計能上熱搜的事件，卻疏于人物塑造，讓五美淪為活體熱點翻譯機。

而在這幾個人里，有一個人突出重圍，熱度最高，討論也最足。

何憫鴻（張慧雯 飾）。

豆瓣該劇頁面下熱評第一，在說她。

不喜歡的角色討論樓，她獨占鰲頭。

點開新的一集，你總能看到類似彈幕，" 罵何憫鴻的新一集又開始了 "。

甚至有人氣到召喚惡女 @姚金玲 來收拾她。

說實話，誰也沒想到，當初濟風堂的林奚閣主褪去古裝，竟然是一朵如此純潔，渾身散發著圣母光芒的白蓮花。

今天，肉叔就想聊聊這朵白蓮花。

以及，別看大家追劇對這朵白蓮花恨得咬牙切齒，殊不知現實生活里，盛開著太多朵何憫鴻。

（p.s. 文中的評價和論述均只針對角色，與演員無關，也希望大家不要對號入座）

何憫鴻，24 歲，傳媒公司小文案一枚。

說實話，單看外表，何憫鴻一張鵝蛋臉，白白凈凈的，是個清秀的鄰家女孩，看著賞心悅目。

可惜啊，這么個好看的人，偏偏長了一張嘴。

剛入職場的新人，身上依然還有文人的傲骨，敢跟主編掰扯文學理想，以文字凈化人間的人間理想。

這沒什么，可一到人情交際，她就仿佛一塊怎么也敲不透的木頭。

一起合租的室友，在背后發票圈議論人家裝嫩。

新來的一位顯然是老黃瓜刷綠漆

還一臉穿新衣游街的皇帝的盲目自信

真羨慕這種人呢

何幾乎就是一個行走的道德標桿。

隔壁鄰居林蓁蓁為了安全，自掏腰包換掉了樓道的舊燈泡。

其他人一見她蹬著梯子在換，第一反應都是上前去扶，她呢，關心的不是對方的安全，反而一張嘴就是一頓安全管理。

蓁蓁你私自換燈泡的話，物業會不會不同意啊，畢竟這是公共區域，如果你的電力不符合他們標準的話，會不會出什么問題。

聽大家閑聊，調侃蓁蓁作為留學回國人員，拿下上海戶籍有買房資格。

何憫鴻正義警鈴大作，為積分入戶者鳴不平。

你出國留學，是為了辦戶口啊

這樣不是影響公平競爭嗎

要是那些符合積分落戶的人才知道

出過留幾年學就能回來落戶的話

他們該多受刺激啊

室友朱喆不愿意做伏弟魔，想在來上海置辦嫁妝的妹妹和帶未來丈母娘來看病的弟弟哭窮。

其他人都感動室友的坦陳，何憫鴻卻偏角度清奇，站在朱弟妹的角度指責她——

萬一他浪子回頭呢

這本來心性就脆弱

要這個時候再不拉一把

還要堅壁清野

那他不就失去了做好人的機會了嗎

見室友余初暉要去把當保姆的媽媽叫回家，睜著善良的大眼，沖著室友諄諄教誨。

你同情下那些可憐的人行嗎？

何憫鴻的心中有一桿對錯分明的道德大稱，一絲不茍地丈量著他人的行為——

容不得惡，見不得不公，憐愛弱者。

仿佛她自我介紹時引述的詩句。

人遠悲天憫人志懷

燕雀安知鴻鵠之志

這些明明是好詞兒，怎么到了何憫鴻身上，就能招來罵聲？

再回答這個問題之前，肉叔給大家找到了何憫鴻這個角色的現實原型。

前不久，一位旅游博主在網絡上發布了一條日常。

他去的是重慶天生三橋景區，上山路很長，景區里有一項服務，花錢坐轎子上山，400 一位，兩個人一前一后，背著特制的竹椅上山。

他圖新鮮，所以雇了一位大哥上山。

沒想到，視頻發出之后，何憫鴻一號們竄了出來——

有說這是舊社會遺留的陋習。

有心疼轎夫肩膀的。

還有為轎夫鳴不平，覺得他的尊嚴遭到踐踏。

從轎夫的身體健康，到對方的精神世界，網友無一不在照拂，撫慰。

武漢的 " 糖水爺爺 " 謝永安。

他 17 年如一日的賣糖水、2 元一杯從不漲價，老人小孩可以來他這免費喝水。

圖源：長江日報

新聞一報道后，何憫鴻 2 號就位——

他這么大年紀還出來擺攤，肯定是子孫不孝。

上個月，柳州高速廣西貴港段發生一起車禍。

一輛雷克薩斯商務車發生事故后車門鎖死，導致 3 人被困車內。

過路司機救出 2 人，1 人不幸遇難。

其中一位過路司機拿著手機，記錄下了救人現場。

很快，何憫鴻三號出馬——

怎么不下車，光指揮不動手（救人）。

乍看，是不是覺得這些何憫鴻沒毛病。

體恤他人，尊重老人，見義勇為 ……

可實際呢？

先說何憫鴻本尊。

她站在路人的角度，指責室友不體恤主人家難處。但室友如此激動的原因有二，一是媽媽吃虧，媽媽在主人家做的事比原先約定好的多得多；二是主人家并非當初上門求工時表現得會尊重人。

一氣之下，心疼媽媽的室友就爆發了。

再來看何憫鴻一號。

一號們只看到轎夫們的尊嚴被踐踏，看不到同樣是賣力氣，在景區的收入，比回家種地能掙到的錢更多。

我是本地人，那些叔叔本來就是靠此為生

如果這么噴下去的話，他們一家老小靠什么來吃飯？

看不到他們被腿腳不便又想登山者需要。

我媽媽坐過那轎子

有很多腿腳不便的人，也想游歷大好河山

在電瓶車都到不了的地方

幸好有他們

何憫鴻二號指責的賣糖水的老爺爺，其實也說過，自己 " 不圖賺錢，大家喝好就好。"

而被何憫鴻三號們罵 " 見死不救 " 的過路司機實際情況是什么？

拍攝是記錄現場，喊人是因為僅憑一己之力救不了人。

況且，他事前已經下車去救人，但因為車門鎖死沒法救援，加上他遇到過類似的事件，有一些救援經驗，所以他才決定拍攝并喊人支援。

圖源：江南晚報

發現沒，何憫鴻們的特點太明顯了。

他們手握道德大旗：包括但不限于尊老愛幼、扶殘助弱，自由平等文明友善 ……

人均慈眉善目，以善之名，行俠仗義。

于是，他們救下的轎夫——

客少。

圖源 @中戲學姐

救下賣糖水老爺爺，在鏡頭前抹淚；17 年的老攤，關張了。

圖源：紅星新聞

劇中的何憫鴻，在室友保姆家沒有鬧出什么幺蛾子，因為室友嘴巴尖利，用一招就堵上了她的嘴。

既然你關心主人家的老人沒人照顧，那你留下徹夜給老人翻身，端茶水。

結果呢，何憫鴻連床都沒靠近就落荒而逃。

說到底，何憫鴻們最大的罪，在慷他人之慨。

以犧牲室友媽媽身體健康，換主人家的安穩生活；以犧牲轎夫工作，換轎夫的尊嚴；以犧牲糖水鋪，換糖水爺爺被孝順 ……

可何憫鴻們呢？

站在道德大旗的背后，毫發無傷。

哈耶克曾說過，通往地獄的道路，通常由善意鋪就。

何憫鴻們最大的錯，就在于濫用善意。

肉叔當然不是否定善意。

在生活里，我們也總有這種想當然的善意。

譬如，下雨天點不點外賣？

一方面，同樣是打工人的我們，出于同理心，會心疼他們下雨天還要在外面奔波。

但另一方面，如果我們真就因為心疼而這么做，那就跟前面轎夫的狀況一樣，他們或許就不被需要了。

因為從理性的角度來看，他們需要這份工作。

相反，我們不是非得做到 " 不點外賣 "，才叫關心外賣員。

夏天一出門

商場門口樹下全是閑著的外賣小哥

他們還在討論今天沒跑幾單

看到從店里拿到外賣的同事老羨慕了

取而代之的應該是——

面對極端天氣，我們可以不過分催單、不惡意給差評，也可以選擇能給他打賞。

而在網上，這些不明就里的善意，其實并不可怕，可怕的是評論背后的點贊數。

當它被 × 成百上千分貝的擴大，它就不再只是一個可能的猜測，一種聲音，一次錯誤的關心。

在你敲下那行善意的關懷，或者點亮那個贊同的圖標前。

請先想一想。

TA 真的需要你這種 " 為你好 " 的善嗎？

今日打工人：王家衛生委員、巴斯特冷面