
辛巴這個名字,大家還有印象嗎從他這買的糖水燕窩吃完了嗎?
這次,辛巴又豁出去了。

不是給家人們上新貨,而是舉報了無數賣假貨的同行。
還特意發長文舉報了——劉畊宏也賣過假燕窩。

還說,東西都一樣,劉畊宏賣的還比自己貴 100 多。
聽到這句話,我都舍不得喝手里這碗糖水燕窩了。
但回過味來,合著天下網紅是從一家拿貨啊,誰是五十步誰是一百步?

看看辛巴的長文,內容有點長,情緒波動也很大。
核心有這幾點:
首先慣例道歉:他為自己的行為再次道歉。

然后接著說,兩年前他賣了假燕窩,但很多網紅明星都曾賣過同款燕窩,其中還包括現在正當紅的劉畊宏。
還說,劉畊宏可比自己黑多了。
每份假燕窩單價 300+,比自己定價貴了 100 多。
可某音卻只處罰了自己,不公平,希望給個說法。

懷疑某音因為假一賠三賠不起,隱藏了其它的銷售視頻和記錄。
還有,此前某手要上市,某音想通過打擊辛巴來打擊某手,自己屬于是資本的犧牲品。

這里插一句,辛巴單挑兩大平臺還有個前情:當年他在某手賣假貨被捶后就被按死了。
于是又轉戰到了某音,這段時間一直是在某音的。
但是 ....... 能猜到,這種有負面消息的人不會有多少流量。
所以辛巴暴走了。

網上有人說,其實在發送小作文前,辛巴就多次在直播重提過自己 2 年前糖水燕窩的假貨事件。
根據熱心用戶的整理,辛巴中間說了這么一段話。
" 你去查查抖音那些明星,劉畊宏賣多少錢,那些明星賣三百多塊錢兩盒,我們給談到了二百二十二塊錢兩盒。因為(抖音)你們賣了,我覺得產品挺好才賣的,如果你們不賣我們也不能賣啊!然后你們賣完你們撤了,你們送我幾十次熱搜,你們不是又當又立是什么啊!你覺得我能服氣嗎 "
意思還是,我賣了,別人也賣了,憑啥只罰我,又當又立?

有點像我們小時候被老師罰了,結果別的同學干了一樣的事卻沒事,很不服。

畢竟不是小學生打架," 辛巴 + 劉畊宏 " 這個一哥組合一上線,注定就是不平凡的九月啊。
上一次 9 月發生這么大的撕逼事件,還是曹云金大戰郭德綱吧。
天涯猶在,不訴薄涼。

有了經驗,評論區也是馬上就位。
有人一上來就罵辛巴。
不為別的,就因為他 " 自己淋過雨,就要把別人的傘也給撕了 "。
這種行為看不慣,就跟小時候最討厭打小報告的人一樣。

即使他能夠實錘還有其它主播賣假貨,但自個團隊賣假貨的歷史也難以翻篇。

確實,15 碗糖水賣了 258 元。
而且不知道是有意還是無意,辛巴團隊還暴露了消費者的聯系方式,讓部分辛巴粉絲,網暴了本就受傷的消費者數月之久。

我們農民就生不出這樣的兒子。
" 辛巴的出圈很大程度來源于,他多次宣傳自己是農民的兒子 "。

當然也有人支持辛巴。
理由也很簡單,全網賣假燕窩的主播,只有辛巴賠償了,其他都在裝死。

這倒是真的,他賠了大概 7000 萬。

但是相比之下,這點支持度完全比不上劉畊宏這邊。
畢竟除了辛巴自己的 " 家人 ",純路人真的一時半會忘不了他的過去。
支持劉畊宏的分為兩種,一種是相信劉畊宏的人品,被商家騙了,會處理好這件事。

一種就是,這部分人只跳操,不買貨,所以你賣什么都沒關系,不要因為帶貨耽誤了鍛煉就行。


事實上,辛巴發文前,劉畊宏就因為感謝粉絲的陪伴落淚而上了熱搜。

辛巴發文后,劉畊宏也是迅速作出了回應。

說自己確實在淘寶直播中賣過茗摯燕窩產品。
但還沒確認售賣的與有問題的燕窩產品是否為同批次,已經對消費者進行相關賠付。
在另一則說明里則顯示,2020 年 9 月至 11 月賣的假燕窩,11 月當月就開始進行處理。

這也是很多人支持劉畊宏的一個原因,覺得他已經做出行動了,沒必要再重罰揪著不放。

跟辛巴那種睜眼說瞎話還死鴨子嘴硬的人一對比,確實很難不喜歡劉畊宏夫婦這種認錯的態度。

但是個人認為哈,網上小作文就沒有誰說自己不好的。
站隊也難免或多或少會摻雜對藝人的喜好或者偏愛。
可作為付出真金白銀的消費者,我們還是得站在自己的錢包考慮問題。

劉畊宏的態度跟他賣假貨造成的影響,面臨的結果,沒有直接關系。
辛巴破罐子破摔,也不能就此忽略他反映的一些問題,洗白其他人帶假貨。
比如評論區提到的這些人,是不是要出來走兩步。

我們不能因為藝人的濾鏡就區別對待他們。
不過,爽子就更不要來湊熱鬧了,其他官司還沒說清楚呢。

而且說實話,普通人維權本來就難,再共情明星,更沒精力了。
明星也根本輪不到我們來同情。
一個一天掙幾百塊的,害怕那些一天掙 208 萬的被罰過頭,是有什么大病嗎?
要實在覺得明星太難太累太委屈,不要急著心疼,先看看最近 " 個體戶賣 5 斤芹菜被罰 6.6 萬元 " 的事。
事情發生在,2021 年 10 月份,當時陜西榆林經營蔬菜糧油店的羅某夫婦購入了 7 斤芹菜。
當地市場監管部門拿走 2 斤進行抽樣檢查。

然后剩余的 5 斤他們以每斤 4 塊錢的價格賣了出去。
一個月后,羅氏夫婦就收到了市場監督部門的處罰。
因為這批芹菜不合格。
然后監管要求提供進貨票據,但票據已經丟了,找不到了。

如此一來,市場監督部門認為,羅某夫婦不能提供供貨方許可證明及票據,也無法對芹菜進行召回。
那么根據食品安全法相關規定,對其做出 6.6 萬元的處罰。

糧油蔬菜店店主就很委屈,自己肯定有錯誤,但處罰也太高了。
" 自己也肯定有點錯誤,我也接受(處罰),但是不要一下子把人罰死,你說我得賣多少噸芹菜,才能掙回來那六萬幾。"

還有安徽賣涼菜要辦證,沒有涼菜許可證就要罰 5000 元。
原因是因為這些餐館并未取得冷食類食品經營資質,私自售賣涼菜就是違法,所以才被處罰。

違規賣五斤芹菜被罰 6.6 萬元,無證賣盤拍黃瓜被罰 5000,確實是在依法行事,但很不是滋味,等于一年白干了。
好在這兩件事最后都被妥善解決了。
但還有多少這樣的小商販呢?
為了養家糊口做點小生意真的不容易。
這樣的罰單跟明星翻車的代價相比,差了不止五十步。

說回劉辛大戰。
不用論誰的粉絲多,也不用惦記誰做了公益。
粉絲和公益從來不是洗白的工具。

咱們就以消費者的身份考慮,違法必究,執法必嚴,處理結果對得起公眾的訴求就好。
而且吵得越兇,曝光的越多,對消費者而言越好,對我們這些普通人更好。

就跟戚薇直播間的事一樣。
今年 2 月有人從戚薇直播間購買的白泥面膜被鑒定為 " 不符合正品工藝 "。
后來雙方也是在網上對線,吵得很兇。
到底是不是正品,現在這件事,還沒有定論。
但是,如果不是這樣曝光,誰能知道還有這么多鑒定機構可以幫我們維權。

所以還是那句話,嘴巴都嫑老,監管來說話。
根本不需要站隊,在很多事情上,我們看住自己的錢包就足夠了。
就把時間交給平臺、法律的監管。
賣假貨就是賣假貨,別管你有多 " 紅 ",都得該罰就罰,該整改就整改。
一視同仁,公平處理。
執法的結果,處罰的力度也要和違法的后果相匹配。
一根芹菜被重罰不是公平,拿假化妝品、假食品割韭菜的重罰,才能符合眾人心目中的認知。
也希望其他主播也不要只張嘴,走走心吧。
抗疫三年,大環境不樂觀,普通人就更難活了。
買到一次假貨,就得可惜好幾個月。
在這樣的情況下,還不加強品控,長此以往,誰還敢進直播間。
真把消費者當家人,就別因為自己缺錢,開始缺人。
- 完 -
原文地址:http://www.myzaker.com/article/63106572b15ec071143274fc