AI 生成的作品究竟算誰畫的？

——

文｜Juny 編輯｜VickyXiao

上方的這張圖是一張關(guān)于 100 年后火星上城市的主題畫作。

這并不是哪位插畫師的杰作，而正是出自于硅星人這個(gè)沒有任何美術(shù)背景的繪畫小白。這幅作品從構(gòu)思到完成創(chuàng)作，整個(gè)過程僅僅只用了一分鐘而已。

你所需要做的，就是打開一個(gè)名為 Midjourney 的 AI 生成藝術(shù)工具，再打上一段你想要呈現(xiàn)的文字，系統(tǒng)就將自動(dòng)返回四幅極富創(chuàng)造力和藝術(shù)感的作品供你選擇，而以上這張圖片只是其中之一。

今年以來，各種文字轉(zhuǎn)化圖片生成平臺在人工智能領(lǐng)域異軍突起。最近硅星人也曾報(bào)道過包括英偉達(dá)的 GauGAN2、DALL-E、Stable Diffusion 等同類工具。但此次，當(dāng)親自使用 Midjourney 之后，仍然被它所生成的效果所驚艷到。目前這些平臺有些追求照片式的逼真效果，有些追求對文本的精準(zhǔn)解析，但如果要說藝術(shù)性和高級感，硅星人覺得 Midjourney 應(yīng)該是這幾個(gè)工具中最好的。

事實(shí)上，這可能也不僅只是硅星人的一個(gè)人觀感。在不久前舉行的美國科羅拉多州博覽會(huì)的美術(shù)比賽中，一幅由Midjourney生成的作品剛剛摘得了桂冠，最近一些知名報(bào)紙、雜志也已經(jīng)開始使用Midjourney生成的圖片來作封面……

與此同時(shí)，它也引發(fā)了一場藝術(shù)界內(nèi)的大辯論。AI 生成的作品究竟算誰畫的？讓 AI 與人類畫家、設(shè)計(jì)師同臺競技合理嗎？AI 會(huì)很快淘汰掉藝術(shù)創(chuàng)意工作者么？

種種討論，把這個(gè)目前僅有 11 名員工、剛開放 2 個(gè)月目前還在 Beta 狀態(tài)的硅谷 AI 團(tuán)隊(duì)推向了輿論中心。

｜一個(gè)11人AI團(tuán)隊(duì)，掀起"人人都是藝術(shù)家"的風(fēng)浪

打開 Midjourney 的官方網(wǎng)站，簡單的藍(lán)底白字，所有信息都在一個(gè)頁面上從上到下排列。從中我們可以知道 Midjourney 是一個(gè)小型的、自籌資金的獨(dú)立研究實(shí)驗(yàn)室，專注于設(shè)計(jì)、人類基礎(chǔ)設(shè)施和人工智能，目前全職員工僅有 11 人。

團(tuán)隊(duì)雖然小，但 Midjourney 背后的團(tuán)隊(duì)和研究實(shí)力卻不容小覷。它的發(fā)起人為曾兩次拒絕蘋果收購的Leap Motion公司的創(chuàng)始人David Holz，背后還有人工智能大神Jim Keller，Github的CEO Nat Friedmaan等一眾大佬為其站臺。

今年 7 月 12 日，Midjourney 正式向公眾開放了 Open Beta 版本，任何人都通過調(diào)用它們的 AI 機(jī)器人程序來用文字生成圖片。

對于普通人來說，使用 Midjourney 的門檻非常低，你只需從 Midjourney 官網(wǎng)點(diǎn)擊進(jìn)入它們的 Discord 服務(wù)器，任意選擇一個(gè)新手頻道（#newbies），然后在聊天框里輸入或者調(diào)用 " / imagine" 選項(xiàng)，輸入一句描繪你想要實(shí)現(xiàn)畫面的文字即可。

輸入完畢后，你就可以看到根據(jù)你的文字所自動(dòng)生成的四張縮略圖開始逐步渲染。不到一分鐘，這四張圖將全部生成完畢，接著你就可以從這四張圖中選取滿意的并進(jìn)行處理。

圖片下方的字母 U 代表選擇一張放大細(xì)化， V 代表在這張圖基礎(chǔ)上進(jìn)行變化。如果這四張圖沒有你滿意，你還可以點(diǎn)擊右側(cè)刷新按鈕重新生成新的四張圖片。當(dāng)你選擇了一張圖片之后，還可以繼續(xù)細(xì)化，比如變形、放大尺寸、細(xì)節(jié)優(yōu)化等。

目前 Midjourney 的服務(wù)分為免費(fèi)版和付費(fèi)版兩種。免費(fèi)版能生成 25 張圖片，付費(fèi)版則根據(jù)數(shù)量限制、生成時(shí)間、圖片是否公開等提供了幾種不同的選項(xiàng)。

下面，給大家隨意看一看在新手村里大家的作品。

再來看看 Twitter 網(wǎng)友們發(fā)的一些他們的作品。

圖片來自 Twitter，作者 Shade

圖片來自 Twitter，作者 Andrea Ciulu

所有這些風(fēng)格各異的圖片都是大家用一段文字或幾個(gè)關(guān)鍵詞所生成的。當(dāng)你輸入文字后，Midjourney 在自動(dòng)解析并幫你并選擇最合適詮釋這段文字的繪畫風(fēng)格。

此外，當(dāng)你在關(guān)鍵詞中輸入不同的畫家、作家、導(dǎo)演的名字時(shí)，輸出的圖片風(fēng)格也會(huì)因此而改變。比如在硅星人所在的這個(gè)新手村中，就有一位朋友樂此不疲地結(jié)合大衛(wèi)林奇、希區(qū)柯克、昆汀等風(fēng)格玩著 "Death by Chocolate" 的創(chuàng)作。

跟其他同類 AI 圖片生成工具相對封閉的測試方式不同，Midjourney一個(gè)最大的特點(diǎn)就是，它的社區(qū)運(yùn)營非常開放，目前基于Discord的Midjourney的社區(qū)成員已經(jīng)超過了240萬人。所有人的關(guān)鍵詞都是在頻道里公開顯示的，這也就意味著你可以去不斷學(xué)習(xí)其他人是怎么描繪他們想要的圖像的，并可以自由查看別人生成的圖片。

此外，Midjourney 圖片的藝術(shù)感和可用性很高。目前其他生成工具經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)抽象的形狀和不知所云的圖案，但 Midjourney 產(chǎn)出的圖片幾乎每一張都可以拿來即用。

｜用Midjourney作品摘得美術(shù)大賽桂冠，藝術(shù)界炸鍋了

開放測試兩個(gè)月以來，Midjourney 憑借著社區(qū)的開放性和強(qiáng)大的藝術(shù)詮釋能力在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅。最近，一位 Midjourney 發(fā)燒友拿著自己的作品去參加了正規(guī)、大型美術(shù)比賽，更是吸引了大量關(guān)注。

上個(gè)月底，美國科羅拉多州博覽會(huì)的美術(shù)大賽公布了獲獎(jiǎng)結(jié)果，一幅名為《太空歌劇院（Théâtre D'opéra Spatial）》的作品在 " 數(shù)字藝術(shù) " 類別中摘得了桂冠。

如果光看這幅作品，無論是主題、光影、人物、色彩在專業(yè)人士眼中都應(yīng)該算得上是上乘之作，能拿獎(jiǎng)也并不奇怪。但其引發(fā)巨大的爭議原因則是因?yàn)檫@幅作品是由一位名為Jason Allen、幾乎沒有美術(shù)繪畫技能的桌面游戲公司的老板所創(chuàng)作的，這幅圖并不是他一筆一畫勾勒而成，而是由Midjourney所自動(dòng)生成的。

《Théâtre D ’ opéra Spatial》。圖片來自 wiki commons

該獎(jiǎng)項(xiàng)公布之后瞬間在網(wǎng)上引起了巨大爭議。有人質(zhì)疑 Jason Allen 將 AI 作品署名給自己的合法性和用 AI 作品參賽的公平性，并表示如果這樣做就能被稱之為藝術(shù)家，那么世界正在目睹藝術(shù)的消亡。

有人則對人工智能技術(shù)這種對人類工作邊界的侵蝕感到無比擔(dān)憂，認(rèn)為如果連藝術(shù)這種極具創(chuàng)造力的領(lǐng)域都無法避免被機(jī)器所吞沒，那么未來還有什么不會(huì)被機(jī)器替代？

針對質(zhì)疑，Jason Allen 也給出了解釋。他表示自己在提交作品時(shí)就已經(jīng)明確標(biāo)明是和 Midjourney 一起創(chuàng)作的，為了完成這幅作品調(diào)整了很多版輸入文本生成了一百多幅畫作，自己也花費(fèi)了大量時(shí)間從中挑選出了這一幅，并在該作品基礎(chǔ)上使用 PS 和其他工具進(jìn)行微調(diào)。一些支持者也認(rèn)為，數(shù)字類作品本來就需要借助工具來完成，用 AI 來創(chuàng)作仍然需要?jiǎng)?chuàng)造力和想象力，從本質(zhì)上來說并沒有什么不同。

這幾天，科羅拉多州博覽會(huì)發(fā)言人表示，該美術(shù)類別的規(guī)則就是允許任何使用數(shù)字技術(shù)作為創(chuàng)作或展示過程的工具，雖然當(dāng)時(shí)在評選時(shí)評委并不知道 Midjourney 是一個(gè)人工智能程序，但即使現(xiàn)在知道了他們也會(huì)授予艾倫先生最高獎(jiǎng)項(xiàng)。

實(shí)際上，Midjourney 最近除了獲得了專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)之外，在生活中也已經(jīng)開始被很多機(jī)構(gòu)用于了實(shí)際的工作之中。比如經(jīng)濟(jì)學(xué)人近期就用Midjourney生成的圖片做了雜志封面，一些作家開始使用Midjourney來為自己的文章和小說自動(dòng)生成插畫等。

圖片截自于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》官網(wǎng)

｜AI 會(huì)徹底打破視覺藝術(shù)的運(yùn)行規(guī)則嗎？

隨著 Midjourney 以及其他各類 AI 圖片生成工具逐步走向大眾和商業(yè)市場，關(guān)于人工智能是否將很快顛覆整個(gè)視覺藝術(shù)行業(yè)的討論也越來越引人關(guān)注。

首先是逃不過的就是版權(quán)問題。目前，AI作品的版權(quán)在法律層面還沒有非常明確的界定，但當(dāng)前大部分AI圖片生成平臺都是采用的CO0機(jī)制，即開放版權(quán)協(xié)議。也就是說，你創(chuàng)作出來并分享在社區(qū)的作品并不完全屬于你，你雖然將被認(rèn)為是該作品的作者，但這個(gè)作品可以被任何人使用和修改。

比如在 Midjourney 的官網(wǎng)上就強(qiáng)調(diào)，"Midjourney 是一個(gè)開放社區(qū)，將允許其他人在公共環(huán)境中發(fā)布您的圖像，并且使用和重新組合它們。" 但當(dāng)然如果是購買的付費(fèi)計(jì)劃，可能會(huì)對作品隱私和版權(quán)會(huì)有相應(yīng)保護(hù)并對權(quán)限進(jìn)行分級。

可以預(yù)見的是，在這樣的機(jī)制下，很多初級藝術(shù)設(shè)計(jì)師的工作將變得岌岌可危，整個(gè)視覺藝術(shù)創(chuàng)作行業(yè)的商業(yè)模式都將可能被改寫。在過去，當(dāng)大家需要使用圖片時(shí)，要不就要使用大價(jià)錢購買，要不就要擔(dān)心版權(quán)問題。但現(xiàn)在需求方只需要輸入自己想要的文字，便可以在幾分鐘里得到很多張不同風(fēng)格、不同特點(diǎn)的圖片供自己選擇。

圖片截自于知乎網(wǎng)友的評論

而對于一些更專業(yè)的藝術(shù)創(chuàng)作者來說，Midjourney 將大大提高設(shè)計(jì)和創(chuàng)作的效率，甚至成為一個(gè)靈感激發(fā)器。很多創(chuàng)作者可以基于 AI 生成的底圖來做二次創(chuàng)作，或者從中提取創(chuàng)作的元素，縮短過去需要大量思考和準(zhǔn)備的時(shí)間，從而整體提高藝術(shù)創(chuàng)作行業(yè)的效率。

雖然 AI 圖片生成已經(jīng)在技術(shù)上或許迎來了奇點(diǎn)，但在社會(huì)規(guī)范上還處于非常模糊的地帶。比如更加規(guī)范的版權(quán)管理，對于色情、暴力、仇恨內(nèi)容的有效規(guī)避等，現(xiàn)在還處于一個(gè)非常早期的階段。但不可否認(rèn)的是，行業(yè)的改變正在路上。

在最近接受 The Verge 采訪的時(shí)候，Midjourney 的創(chuàng)始人 David Holz 表示，" 我覺得人工智能就像水。水有危險(xiǎn)，你可能會(huì)溺水，但你也可以在里面游泳，可以用它發(fā)電。Midjourney 并不試圖成為水，而是試圖為人們制造沖浪板，讓大家能成為與水一起生活和共事的人。"

" 我們的目標(biāo)是讓人類更有想象力，而不是去制造有想象力的機(jī)器。"