
大數據文摘出品
作者:Caleb
相信只要一提到《星球大戰》,不少人的第一印象就是天行者。
作為一名反派,天行者這個人物形象塑造得相當成功。美國電影學會在 "AFI 百年百大英雄與反派 " 將天行者列為百年第三偉大的電影反派,僅次于《沉默的羔羊》的漢尼拔 · 萊克特(Hannibal Lecter)和《驚魂記》的諾曼 · 貝茲(Norman Bates)。
隨著今年《歐比旺》的播出,絕地大師與天行者也再度引起了不少討論。

就在最近,在為達斯 · 維德配音了 45 年之后,今年 91 歲的詹姆斯 · 厄爾 · 瓊斯(James Earl Jones)向迪士尼表達出了想淡出這項工作的想法。
經過慎重考慮和權衡后,迪士尼決定,準備用人工智能程序來逐漸取代瓊斯。
根據名利場,瓊斯已經錄制了自己的聲音檔案,以 " 讓維德繼續活著 "。盧卡斯影業資深人士表示,盡管瓊斯在《歐比旺》中成功扮演了一個 " 仁慈的教父 ",但很多場景中的聲音都是由人工智能完成的。
對此,不少網友表示,這是一個很好的想法。" 如果演員們想要參與到未來的拍攝計劃中來,那么這至少是一個體面的做法"。

當然也有網友表示還是能分辨出合成的聲音的," 雖然聲音仍然很狂野,但失去了麥克風前的一些靈光表現"。

50 句臺詞 =10000 個語音文件交流
負責還原天行者聲音的公司是一家烏克蘭的初創公司Respeecher。
與其他的語音復制不同的是,Respeecher 可以說幾乎重現了現年 91 歲的瓊斯半生前聽起來令人難忘的氣勢。
幾十年來,保守估計瓊斯至少為這個角色錄了十幾次電影或電視劇項目。2019 年在《星球大戰 9:天行者崛起》拍攝結束后,瓊斯就萌生出了從這個角色身上逐漸淡出的想法,但是對于迪士尼而言,如何替代瓊斯便成了一個難題。
當 Respeecher 作為一種可能性對瓊斯提及的時候,他決定簽署使用他的檔案語音記錄的同意書,以保持天行者在大銀幕上的生命力和活力。
或許,這對于一個半機械的角色來說,或許也是最好的安排。

此前,盧卡斯影業資深人士馬修伍德、《歐比旺》導演和節目黛博拉 · 周和 Respeecher 團隊一直在進行密切交流。伍德說:" 像天行者這樣的角色,在劇中可能有50句臺詞,但我們之間的文件來往幾乎超過10,000個。" 其中大部分是對話的變化和隨后的微調。
Respeecher 的首席執行官和聯合創始人 Alex Serdiuk 表示,能夠為星球大戰電視劇克隆天行者的聲音,他感到十分自豪,并希望通過這個項目向世界傳達,烏克蘭人幫助實現了那場特殊的銀河系之旅。
雖然 6 月份《歐比旺》已經完結了,但是 Respeecher 的工作一直在繼續,主要是在那些仍然保密的項目上。" 這確實很難 ",Serdiuk 說," 尤其是當前烏克蘭正處于一個混亂和痛苦的階段,許多難民、平民和軍隊因為戰爭而犧牲 "。
5 步實現語音克隆自由
根據介紹,Respeecher 主要使用檔案錄音和人工智能算法來學習并模仿用戶的聲音。就結果來說,這樣的語音克隆項目與原始聲音聽上去并沒有什么太大的區別,他們甚至在一些不常用的單詞、外語和一些咯咯笑的語氣詞上下了很大功夫。

官網鏈接:
https://www.respeecher.com/
想要復制自己的語音,整個過程只需要 5 步。
在取得用戶許可之后,Respeecher 會收集用戶的語音數據,這個數據可以是預先錄好的,也可以是剛錄制的。除此之外,用戶可能還需要提供高質量的源聲音錄音,但這個并不是必需的,因為系統可以從源揚聲器中直接進行轉換。
接下來,Respeecher 就會訓練他們的 AI 系統來創建完美的語音到語音交換模型。用戶只需要對著麥克風講話,發送音頻文件以轉換或使用 Respeecher 方便的網絡應用程序或 API,就能獲得克隆的聲音了。

據官網介紹,Respeecher 能夠將用戶的聲音自由轉換為60多種自然的人類(以及動物)聲音,同時還會保留表演的情感。
用戶還可以在官網對系統進行 3 天的免費測試和試用,可以選擇性別、年齡和音符的高低度。試用結束后,用戶可以以每個月 200 美元的價格解鎖所有的聲音項目。雖然系統主要是為以英語為母語的人服務的,但不少其他語種的用戶也給予了很高的評價。

紀錄片制作人 David Romberg 表示,當他帶著一個非常敏感和私人的紀錄片項目聯系 Respeecher 時,他對 Respeecher 的專業程度和道德意識有十分深刻的印象。Respeecher 對語音克隆過程的方法是高度個人化和透明的,這也符合紀錄片一貫要求的道德標準。總的來說,他對結果非常滿意。
技術與藝術的難題
雖然此般克隆與保存天行者聲音的做法普遍得到了網友們的認可,但這也無疑會加劇關于如何在藝術領域使用類似技術的分歧。
最近,全球最大的圖像庫 Getty Images 開始禁止用戶上傳和銷售使用 DALL-E、Midjourney 和 Stable Diffusion 等 AI 工具生成的插圖。
首席執行官 Craig Peters 表示,這項政策是出于對 AI 生成內容合法性的擔憂以及保護客戶的愿景。
" 對于 AI 模型生成作品的版權以及圖像元數據和圖像包含元素的權利歸屬問題,令人非常擔憂,"Peters 說。鑒于此,出售人工智能藝術品或插圖可能會使 Getty Images 的用戶面臨法律風險," 我們正積極主動地維護客戶的權益 "。
對于這項禁令,AI 圖像生成器的創建者表示,技術本身是合法的。
以 Stable Diffusion 為例,系統需要從網絡上抓取受版權保護的圖像,比如個人藝術博客、新聞網站和像 Getty Images 這樣的圖片庫,進行訓練。這樣的行為在美國是合法的,生成結果也可被 " 合理使用 " 原則所涵蓋。不過需要指出的是,這項原則對于出售圖片等商業活動的保護力較弱,一些藝術家的作品就被人工智能抄襲和模仿。
" 世界早已充斥著圖像。鑒于成本降低以及拍攝、傳輸和使用的簡單性,數碼相機使圖像內容產生了指數級增長。智能手機和社交媒體的引入將這一領域提升到了全新的水平。人們拍攝和發布了數萬億張圖像。我們的業務從來都不是關于創建圖像的難易程度或產生的數量。它是關于連接和切入的。"
而 Shutterstock 做得更徹底,網站還限制了對人工智能內容的搜索,但尚未推出具體政策。其他平臺多出于保護客戶以外的原因刪除了 AI 圖像,例如 FurAffinity 表示,它禁止人工智能的藝術作品,因為它們傷到了人類藝術家。
但是,考慮到 AI 對于日常生活的滲透程度,要完全拒絕 AI 或許也是不現實的。正如一位網友所說,"如果演員本人都同意了,那我看不出使用 AI 來克隆演員聲音有什么問題。誰有權對此發表意見呢?"

原文地址:http://www.myzaker.com/article/633555a6b15ec061a03101e6