早在去年，就有不少傳聞稱蘋果將要在 2023 年左右推出折疊屏 iPhone。

彼時，市面上的折疊屏被炒作得如火如荼，似乎上萬的售價也阻擋不了各位數碼愛好者購買的決心。

不過面對外界廠商接連推出的折疊屏手機，智能手機行業的老大哥蘋果卻一直穩如泰山。

雖然不少消息傳出蘋果又在搞折疊 iPhone 又在搞 VR 眼鏡，但時至今日，我們是一點影子都沒有看見。

然而就在近期，關于蘋果折疊屏的消息又開始了傳出來。不過和大家預料中的完全不一樣，蘋果的第一款折疊設備，不是 iPhone，而是iPad。

根據分析公司 CCS Insight 的年度預測報告顯示，蘋果公司可能會在 2024 年推出一款配備可折疊屏幕的 iPad，而不是首先推出可折疊 iPhone。

CCS Insight 提到：

" 現階段的蘋果生產可折疊 iPhone 沒有任何意義。我們認為他們會避開這一趨勢，可能會嘗試推出可折疊 iPad"

" 同時對于蘋果來說，可折疊 iPhone 的風險極高。首先，它必須非常昂貴才能不蠶食現有 iPhone 機型的銷售。"

這種看法，黑馬是相當的認同。

在折疊屏這一塊，先推折疊 iPad 所帶來的體驗一定會比折疊 iPhone 的體驗更好。

原因有兩點。

第一點：成本控制。

單從成本上而言，折疊屏的成本一定會比目前的直面屏更加高昂。就拿 iPhone 來說，現在的 iPhone 旗艦款售價早已過萬，那么折疊屏的售價到底要定多少才合適呢？

一萬元出頭？那自家的 iPhone 不賣了？雖然兩者產品線不同，但用戶的預算總歸是有限的吧！

兩萬元出頭？那又有多少人愿意購買呢？除了極少部分數碼博主和不缺錢的數碼發燒友，基本都不會購買。

相比之下，蘋果的 iPad 基本覆蓋在 4000 元到 6000 元價位的市場，即便是最貴的超大屏 iPad 也在 8000 元價位左右。這個價格區間給蘋果留出了充足的提價空間。

如果將 iPad 做成折疊屏再賣一萬元左右，既不會影響自己 iPhone 的銷量，也不會影響 iPad 的銷量，同時，和其他折疊屏趨同的售價也不會顯得定價高昂。

第二點：功能適配。

不知道大家有沒有長期使用過折疊屏手機，黑馬曾有幸使用過一周，那體驗，著實不理想。

當然，這里黑馬說的不是折疊屏手機的折痕問題。

事實上，現如今的折疊屏手機，只要不是在光線特別強的場景下息屏，基本不會再出現一眼可見的折痕。

像是日常正面正常使用，幾乎感受不到折痕的存在。

那么，折疊屏手機到底是哪里不好呢？

很簡單，黑馬的體驗就是 " 不倫不類 "。

目前的折疊屏手機，甭管軟件多開做得多到位，都無法避免一個問題：視頻顯示比例存在問題。

目前甭管是長視頻還是短視頻，主流視頻的畫面比例多為 16:9 或者 9:16。

這種情況下，如果折疊屏手機整個展開只顯示一個區域，那就會顯得非常的突兀，也只有極少部分4:3 的視頻可以接近全屏顯示。

但在如今，這種視頻比例，少之又少。

游戲方面就別提了，沒有經過適配的游戲，雖然顯示的畫面更大了，但是畫面顯示根本不全，甭管是 MOBA 類游戲還是射擊類游戲均不合適。

更重要的是，簡單地放大畫面還會使得畫質變差。

可能在黑馬看來，唯一的好處就是看電子書更方便了，整體使用體驗更加接近傳統紙質書的體驗。

除了以上兩點原因，黑馬不喜歡折疊屏手機還有一個原因，就兩字：厚重。

折疊屏手機，雖然披著手機的外衣，但無論是它折起來的重量還是厚度，都是黑馬難以接受的。

至于展開的折疊屏手機，雖然尺寸都快比肩平板了，但是它的實際使用體驗，反倒并不如平板來得方便。

反正都要背包出行，那既然如此，我們為什么不選體驗更加完善的平板呢？對吧。

綜上，蘋果選擇不做折疊屏 iPhone 最大的好處就在于，它避免了 iPhone 的短板，同時發揚了已有 iPad 的長處。與其讓手機屏幕變得更大，為什么不讓平板變得更加便攜呢？

總之，在黑馬看來，蘋果這波方向對了。