2014 年 9 月、也就是差不多整整八年前，彼時還是谷歌旗下子公司的 moto，發布了一款名為 "moto 360" 的智能手表。

平心而論，初代的 Moto 360 并不是一款很好用的產品。老舊的單核 SoC 使得其續航和流暢度都很糟糕，并嚴重影響到了后續的系統更新，而并不科學的按鍵布局，也使得這款智能手表在佩戴時手腕經常會誤壓到表冠，不僅不舒適、還很容易誤觸。再加上那塊為了容納前置傳感器、而不得不 " 砍掉 " 一截的不完整圓形屏幕，在當時也曾引發了不少消費者的口誅筆伐。

然而即便有著這樣那樣的缺點，我們依然不能否認初代 Moto 360 是一款極為經典，并值得被載入史冊的消費電子產品。而原因也很簡單，因為這是業界首款真正基于專用可穿戴操作系統、擁有完整體驗的智能手表產品，同時它的誕生也宣告谷歌方面正式將 Android 生態擴展到了智能手表上。

然而早期的 " 谷歌表 "，市場表現卻相當糟糕

不過眾所周知的是，相比于老對手蘋果，" 谷歌表 " 的整個生態前些年發展的并不算好，甚至可以說是相當糟糕。

索尼的早期 Android Wear 智能手表

最初，谷歌方面是想 " 復制 "Android 在智能手機領域的成功經驗，因此拉攏了一大批手機廠商來生產和推廣 Android Wear 智能手表。但當時消費者對于 " 智能手表 " 的接受度并不高，特別是對于習慣了傳統腕表的用戶來說，他們更重視手表的 " 顏值 " 和 " 檔次感 "，可偏偏手機廠商并不擅長這些。

三星的早期 Android Wear 智能手表

事實上，最早的那批 Android Wear 智能手表在如今看來，造型普遍都更像是戴在手腕上的屏幕，幾乎可以說是毫無美感可言。因此第一批 " 谷歌表 " 的銷量也很快 " 撲街 "，也直接導致了手機廠商陸續中斷了與谷歌在智能手表領域的合作。

在此之后，谷歌方面也意識到了消費者對于智能手表外觀的需求，因此他們開始找上了諸如泰格豪雅、Fossil、萬寶龍等傳統腕表廠商，聯合推出智能手表產品。當然，這些品牌不像手機廠商，他們本身并沒有那么強的智能設備研發能力，所以這些智能手表的硬件設計、系統更新等，基本都由谷歌 " 一手包辦 " 了。

然而這樣一來，就造成了兩個問題。一是這類 " 奢華智能手表 " 雖然造型各異，但硬件配置、系統功能極度雷同；二是隨著蘋果方面的力推，消費者對于 " 智能手表 " 的需求已經逐漸從 " 戴在手腕上的豪華科技飾品 "，轉向了 " 日常實用的運動監測裝置 "，然而此時 " 谷歌表 " 高高在上的價格、落后（且統一）的處理器規格，又再一次使得他們錯失了市場機遇。

攜手三星一年后，谷歌表生態即將 " 破冰 "

在連續經歷了多次的失敗后，谷歌方面終于在 2021 年對智能手表業務進行了可能是有史以來最大的一次 " 整頓 "。

2021 年 5 月，谷歌宣布與三星達成戰略合作關系，并透露雙方將共同開發全新的 Wear OS 3.0 智能手表操作系統。而作為此次合作的條件，三星方面將在未來的智能手表產品中放棄自己的 Tizen OS 系統，并將運動監測等技術引入 Wear OS 3.0。

當然，看過我們三易生活此前相關內容的朋友都知道，三星在此次合作中其實是 " 賺大發 " 了的。他們不僅因此得到了首發、且在一段時間內獨占 Wear OS 3.0 的權利，在其后來推出的 Galaxy Watch 4、Galaxy Watch 5 兩代產品中還能看到，其通過此次合作，還完全打破了谷歌此前對于 Wear OS 生態的強勢管控。

三星 Wear OS 智能手表采用 Exynos W920 主控，而非谷歌的 " 公版 " 高通方案

如今，三星的智能手表不僅在硬件方案上沒有采用谷歌 " 欽定 " 的高通平臺，而且系統界面、操作邏輯也進行了深度定制，并未采用公版設計。不僅如此，甚至就連智能手表與手機的連接方式上，三星也沒有沿用谷歌的官方 APP，而是繼續使用了自家的可穿戴平臺。

更為重要的是，根據日前曝光的相關信息顯示，自此之后，整個 " 谷歌表 " 的生態規則都有望迎來劇變。

往后谷歌將親自操刀 Pixel Watch 的系統更新，而不再管其他的 Wear OS 智能手表

也就是說從今往后各廠商在研發 " 谷歌表 " 時，將能夠自由選擇芯片、傳感器方案，不再受 " 官方參考設計 " 的限制，也可以在 Wear OS 3.x 的基礎上，自由定制軟件功能和界面。與此同時，在智能手表與手機間的配對 APP，以及未來的系統更新服務方面，谷歌將全面開放給廠商自行研發、更新，而不再像現在這樣 " 統一包辦 "。

在新的 Wear OS 生態內，國內廠商或成為最大贏家

于是乎，這意味著什么呢？

首先對于像三星來說，谷歌完全放開了 Wear OS 智能手表設計、研發、制造和后期維護權限的廠商來說，自然是只有好處沒有壞處的。畢竟從現有的產品線來看，谷歌此前對第三方廠商所做的種種限制（或者說扶持），本身在三星身上就已經是 " 名存實亡 " 了。如今的完全放開，反而不如說反而算是對三星目前兩代產品 " 僭越 " 的直接承認。

其次，同樣的事情放到像萬寶龍、泰格豪雅這類 " 谷歌表 " 此前的那一批合作廠商身上，作用可能就完全相反了。畢竟這類品牌本身并沒什么智能設備的研發能力可言，如今谷歌徹底放開智能手表的研發、更新權限，就相當于這些品牌從今以后要自行搞定新款智能手表的供應鏈、硬件設計、軟件研發、系統更新等工作。可以想象的是，這必然會導致這類品牌未來的 " 谷歌表 " 新品，要么硬件上出現明顯的落后、要么軟件品質大幅倒退，總之市場競爭力注定會比現在更差。

不過，完全放開 Wear OS 智能手表的軟硬件開發權限，倒也并不是說就只對三星有利。畢竟大家要知道，事實上除了三星之外，國內有不少主流消費電子品牌如今在智能手表領域也都非常積極，而它們與 " 谷歌表 "、和 Wear OS 生態之間，本身也都存在著微妙的聯系。

比如說，小米當年就曾在得到谷歌承認后，在旗下首款智能手表上使用過基于 Wear OS 深度定制的 MIUI 系統，其實是比三星更早地開了 " 魔改 Wear OS" 的先河。雖然目前的小米智能手表改用了 RTOS 方案，但考慮到小米目前對于高端市場的重視，顯然不能排除其未來會再次深度定制手表版 MIUI，推出功能更豐富、配置更高的旗艦款智能手表的可能性。

又比如說，OPPO 旗下的 OPPO Watch 系列目前在國內使用的是基于手機 Android 系統魔改的 ColorOS，而在海外則是使用的公版 Wear OS。考慮到 Wear OS 本身有著軟件生態、節能等方面的優勢，如果 Wear OS 完全放開定制，那么就完全有可能迎來基于 Wear OS 的 ColorOS 定制版本。

除此之外，諸如出門問問（TicWatch）、華米（Amazfit）這些國內市場的智能手表知名品牌，它們本身也或多或少擁有自己的系統、健康算法、硬件設計特色。而一個更加開放、同時允許廠商自由集成各自功能和客戶端 APP 的 " 谷歌表 " 生態，顯然可能會吸引這些廠商參與其中。

Fossli 剛剛發布的新款智能手表軟硬件均為老舊配置，其實就能看出苗頭了

當然，這可能會進一步削弱前文中所提到的、那些缺乏研發能力的 " 奢侈智能手表 " 產品市場競爭力。但從另一個角度來說，通過一個終于迎來開放的軟硬件生態，谷歌似乎也算是找到了讓自家智能手表 " 朋友圈 " 良性擴大的發力點。而這對于消費者來說，顯然是好事一樁。

【本文圖片來自網絡】