2022 年 7 月 25 日 8 點，B 站 UP 主 @衣戈猜想上傳了一支名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的視頻，很快成為 B 站全站排行榜第一名。并在隨后的兩天，在微博、微信、知乎、豆瓣、小紅書、抖音等各大社交平臺引爆。媒體和各路大 V 紛紛跟進，360 度全方位解讀、分析、采訪、贊美、質疑。

二舅故事的火爆，無疑是近年來大眾情緒的一個反應。張同學、董宇輝、二舅相似的地方在于，鄉村氣質 + 底層苦難 + 樂觀濾鏡，再加上后續流量上的成功敘事，在大環境相對下沉的當下，為急需撫慰的人心提供共情的素材。相信不久的未來，更多的二舅仍然會以其他的形式繼續出現。

和所有的熱點一樣，二舅的熱度很快會散去，但圍繞二舅的大眾反應，作為一種時代情緒可能更值得注意。為此，我們整理了二舅事件下各大平臺里的熱門討論，看看在二舅 72 小時里，互聯網上發生了什么。

B 站：對二舅 " 統一戰線 "，但對賽博符號二舅褒貶不一

B 站是本次 " 二舅 " 視頻的發源地，同時也是作者—— UP 主 @衣戈猜想回應網友私信的發表地。

截止發稿日，《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》在 B 站獲得了 2914 萬的播放量、526.4 萬投幣和 427.4 萬點贊，視頻發布當天，就登上了嗶哩嗶哩全站熱榜第一。

在 B 站評論區，網友們基本都對二舅的經歷達成了一致的立場和感受：平凡的普通人、值得尊敬、二舅的經歷令人感動 …… 比較大的分歧點在于視頻本身都由作者敘述，二舅始終沉默。

一類人夸獎視頻的文本和構思，影像 + 旁觀者敘述角度的文案，娓娓道來，像小說、像散文。

比如《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》視頻下點贊最高的一條評論，獲得了 288658 個贊同：

這期視頻的文案，真是看幾遍也看不夠的，愿稱其為一種冷峻的幽默感。看似置身事外淡淡地敘述，偶有玩笑話穿插其間，文字背后的情感卻足以動人至落淚。配合上幾乎不加額外修飾的鏡頭畫面，這部視頻便不再是普通的視頻，更像是一部微縮的紀錄片，一場時長極短的電影，似乎有些乏善可陳，匆匆而過轉眼就迎來結束，這又何其像是" 普通人的一生 "。

夸贊 UP 主本人的洞見和才華：

（《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》評論區）

另一類人則對這種 " 二舅一句話也不說，全靠旁白 " 的文學化處理表示反感，認為這是在為二舅貼標簽、立人設，甚至消費二舅。

" 視頻很好看，二舅很偉大，除了沒讓二舅說一句話。"

（《二舅治好了誰？歷史虛無主義、苦難消費和自戀左趣可以休矣！》評論區）

二舅的全程失聲進一步引起了 B 站 " 哲學 UP 主 " 們的不適和討論。

UP 主 " 精神分裂的褶子 " 提到了這一點：二舅是沉默的，無論是故事的敘述還是最后的總結、價值上升，全部由敘述者一人完成。

（B 站視頻《二舅治好了誰？歷史虛無主義、苦難消費和自戀左趣可以休矣！》）

" 看的時候就感覺到了一種很復雜的別扭。精致的剪輯、文案、配樂，似乎都很有目的性地想要代替掉某個曾經地、真實發生的痛苦。"

UP 主 Weltnacht 則在標題為《回家三天，二舅教我怎么引爆苦難》的視頻中認為，在這則故事的敘述中，二舅沒有臺詞、不為自己解說，只被展現：" 他被成為載體、被成為承受者，甚至被成為駱駝，這只駱駝是尼采筆下的駱駝——精神的背負者、意義的承載者。駱駝不能變成獅子，而是賽博空間中的一個被觀看的象征性符號。

小紅書：治好 or 沒治好我的精神內耗，that ’ s a question

截至 2022 年 7 月 27 日 18:00，小紅書搜索 " 二舅 "，顯示有 1w+ 筆記。點進去，封面圖幾乎都是同一張：二舅拄著拐杖，旁邊站著跳 "popping" 的奶奶。

關于 " 二舅 "，小紅書上的氛圍就像一個心理按摩討論室。按 " 最熱 " 篩選出目前為止熱度最高的 10 條相關筆記內容和相關評論區，大家都像哈姆雷特思考 to be or not to be 一樣，圍繞著心理問題 " 二舅有沒有治好我的精神內耗 " 進行討論。

目前結果是五五開，打了平手。

熱度最高的 TOP10 筆記中，一半認為視頻《二舅》像標題中說的那樣治愈了自己的精神內耗，建議 " 人還是不要過于關注內心世界 "" 拋棄那些多余矯情擔心和空虛 "，像二舅一樣關注具體的事；另一半則雖然佩服二舅 " 閃爍著凡人不平凡的耀眼光芒 "，卻并沒有因此而感動，反而延伸出無奈、無感等情緒。

有人回憶起自己在農村的童年，覺得 " 小時候在村子里見到（二舅）這樣的人太多了 "，感慨 " 世界上大概沒有那么多天才，都是生活所迫 "。

有人則從當代人精神內耗的現象出現，理性討論自己無法僅憑一個視頻就被治愈。如筆記熱度最高的作者 @一顆蘋果 寫的：" 對于大部分普通人來說，每天損耗自己精神的并不是自己遭遇有多悲慘，而是沒法在日復一日沒有價值的工作中尋找出人生的意義 "" 精神內耗是長久下來形成的一種負面思維習慣，也許今天感覺很良好，覺得一切都有希望，明天可能又會變得垂頭喪氣 "。

微信公眾號：拉片式文字化、回應式采訪、反調式分析

7 月 25 日，B 站 UP 主 @衣戈猜想 發布視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》，第二天，這股熱度就讓新媒體人開始連夜內耗。

7 月 26 日，" 二舅 " 關鍵詞的微信指數從 1 千出頭飆升至超過 7649 萬。截至 7 月 27 日 18:00，用 " 二舅 " 作為關鍵詞搜索，就能找到 12 篇閱讀量 10W+ 的文章。

在短視頻、短圖文更流行的當下，代表長文字的微信公眾號對二舅的關注，主要集中在三大類：拉片式視頻內容轉文字、第一時間當事人采訪，和對視頻內容評論質疑。

比如公眾號將網絡上關于二舅的內容進行整理，合成一篇公眾號推文：出了啥事，為什么火了，小編覺得如何。或是直接發布了視頻的文字版旁白，給沒看過原視頻的朋友敘述故事內容。在原視頻發酵初期，這些整合類的文章與原視頻一起迅速傳播，得到了很高的閱讀量。

新華網采訪了二舅視頻創作者 @衣戈猜想，面對 " 二舅知道自己紅了嗎？他的生活是否有改變？" 的問題，@衣戈猜想 表示 " 我不允許任何人知道二舅住在哪，或者附近人去拍他，影響他的生活。"

如果說熱門共情類的文章，主旨是 " 大家都不容易，加油 "，那么熱門分析類的文章，主旨就是 " 大家都不容易，但不是你的錯，是它的錯 "。如南方窗，剖析了當代人精神內耗的現象。文章認為被視頻治愈的年輕人只是經歷了一次短暫調劑，而二舅的平靜生活來自他命運中沒有太多選擇的機會，" 沒得選 " 才是不內耗的原因。

知乎：動容之余，從制作和市場開始懷疑

" 二舅 " 掀起的情緒浪潮，知乎網友也不能幸免。目前全站熱度最高的 " 二舅 " 相關問題之一，" 如何評價視頻博主衣戈猜想發布的視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》？" 下有 3730 個回答。其中認同度最高的回答有超過 1 萬人點贊。答主稱二舅讓她想起了自己的父親，并與網友分享了她父親的一生。網友們也多回以鼓勵：" 你可以告訴你爸爸，他很厲害的，有這么多人都認同他。"

可見 " 二舅 " 在知乎引發的討論，有相當一部分是圍繞在 " 感動 "、" 共情 " 這些主題。

但同時，知乎的很多高熱度提問都試圖站到情緒巨浪的背后一探究竟。

在 # 二舅治好了我的精神內耗 # 話題下，答案被加精次數最多的問題 Top3 分別是：

《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的爆火背后有推手嗎？

熱榜第一《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》這種歌頌苦難，軟宣傳安貧樂道的視頻為什么還有市場？

刷屏的 " 二舅 "，感動了誰？由此而來的的感動和爭議，都來自哪里？最后又去向何處？

回答中，很多人選擇站在需求的視角，解釋這個現象。一條被贊同 3324 的回答這樣評論：二舅的爆火 " 是應群眾精神文明需要而生的：在上一套規則開裂下一套還沒落定的這段時間，我們需要很多的生活樣本幫我們理解標準答案之外的活法。"

也有人猜測平臺方才是真正的流量制造機。在 "《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的爆火背后有推手嗎？" 這個問題下，熱度最高、780 人贊同的回答提到："B 站更懂如何既宣傳又不讓人反感。每隔一段時間 B 站會造一個熱點對頹廢或憤怒的人心進行鼓勵或撫慰。比如前年年輕人流行‘躺平’時，B 站就制作了專門針對他們的‘后浪’。"

熱門的提問和回答，都在某種程度上從制作模式和市場供需的角度出發，非常經濟人了。

微博：怎么看待苦難，怎么面對一個走紅的普通人

7 月 26、27 日，視頻作者 @衣戈猜想 在微博向網友播報了二舅的最新情況，截至 27 日 20:00，兩條微博分別獲得了 39、23 萬點贊。

至少有九條相關話題閱讀量過億，其中有三條是關于二舅近況的。還有一些話題則是關于廣大網友自己的，比如 " 二舅治好了我的精神內耗 "" 二舅活出了我們向往的飽滿人生 "。這方面討論最熱烈的是：" 二舅 " 能不能治好人們的 " 精神內耗 "，以及，我們應該怎樣理解 " 二舅精神 "。

從微博幾個當日閱讀量過億的熱門話題看，感動、敬佩是人們普遍的情緒。話題 " 二舅治好了我的精神內耗 "" 二舅活出了我們向往的飽滿人生 "" 你有精神內耗嗎 " 下，很多人表示，被二舅感動之后，要向二舅學習。在 " 每個人心里都有一名二舅 "" 身邊的二舅 " 等話題下，很多人回憶起身邊面對困難堅韌不拔的普通人。

不過，也有人質疑，宣揚 " 二舅精神 " 實際上是在美化苦難、掩飾苦難的根源，把二舅的艱辛當成現代人精神內耗的一味藥并不合適。一條熱評寫道：" 雞湯好喝，但是味精加多了就不好了 "。

而作者也回應，自己并不想教育大眾，也不想通過二舅升華苦難，在微博廣泛傳播的一句話是他的：" 苦難就是又苦又難，這有什么升華的？" 此外，他也在微博發文表示，二舅已經離開小山村，希望大家不要打擾二舅：" 讓二舅安安靜靜地陪姥姥生活在那個小山村吧，那就是這個故事最美好的結尾 "。這一提議得到廣大網友的認同。

值得一提的是，和大多數熱門事件一樣，有 " 反轉 " 期待慣性的微博 " 吃瓜 " 用戶，后續 " 找黑點 " 動作也如約而至—— # 二舅作者否認文案抄襲 # 登上熱搜。

抖音：故事的真假，二舅的后續，以及 20 個衣戈猜想

和以往的熱點事件一樣，抖音平臺在第一時間就根據媒體報道自制了事件脈絡。

除此之外，還有一大批自媒體博主紛紛聯系二舅視頻的作者，不停追訪后續。

（抖音平臺 " 二舅視頻走紅 " 事件脈絡）

我們以 " 二舅 " 為關鍵詞，在抖音上搜索熱度高的短視頻如下：

可以看出來，與其他平臺各種情感、心理、分析不同，抖音平臺上的人們把目光更多聚集在二舅和作者身上：這件事是真的嗎？作者怎么說？二舅后來怎么樣了？

從評論區來看，大家關心的后續也基本都圍繞現實中 " 二舅 " 這個個體：" 可以讓相關部門給二舅補辦殘疾證嗎？"" 二舅要搬到哪里去？"" 大家別打擾二舅了，還他一個清凈 "……

不出意外地，高流量高關注也催生了利益鏈條。

在抖音上搜索 " 衣戈猜想 "（外甥作者在 B 站的昵稱），可以搜出來不下 20 個同名賬號。

（在抖音搜索 " 衣戈猜想 "）

二舅是時代的一粒沙，而 " 二舅事件 " 已經成為時代的一個注腳。