前幾天在寫某款 200W 快充的手機時，本以為去年 5 月份，電信終端產業協會發布的融合快充標準《移動終端融合快速充電技術規范》已經在手機中落實，可誰知，插上自己支持 67W 快充的手機后仍為普通快充，再一看手機品牌官方給出的資料，他們用非常細小的字體，密密地寫到：

" 近期，由 vivo 深度參與的 UFCS 融合快充協議已經落地，將各國產手機的快充技術方案做了進一步整合，也減輕了消費者選擇和使用時的負擔。"

圖源：vivo

這意思是已經落地，但想看到實物，還得等上一段時間意思吧？

在寫完那篇文章后，無意間翻看前幾天華為發布會新品，驚訝的發現消失了一段時間的 HWA 竟然和索尼 Hi-Res 一起出現在 Freebuds Pro 2 耳機介紹頁的顯目位置。

這 buff 疊滿了 圖源：華為

這 HWA 不是在 2018 年就有了嗎？看來這是 " 卷聲重來 " 了啊。

本來各種音頻協議，什么 LDAC、L2HC、LHDC 再加上高通的 aptX 就夠讓對這不熟悉的普通用戶看得云里霧里，再加上這么一個 HWA，對于大眾用戶來講，就更暈了。

HWA 可是統一無線音頻的新標準

2022 年下半年出現的 HWA，在名字上和 18 年的 HWA 都可以翻譯為 "Hi-Res Wireless Audio"，即 " 高保真無線音頻 "，但 18 年的 HWA 和 22 年的 HWA 所賦予的背后意義卻有很大不同。

第一次見到 HWA 時，還是在華為 P20 Pro 發布會上，那時候余總站在一面由眾多知名音頻廠商支持的 PPT 前，意氣風發地宣稱 HWA 將引領并統一未來無線傳輸標準時，確實讓當時在電腦前的我 DNA 動了，覺得未來一定會是 HWA 天下。

當時 HWA 聯盟真的是大佬云集 圖源：華為發布會

可后來發生的事情是，HWA 并沒有引發太大波瀾，而隨著華為移動業務被打壓，HWA 發展到后邊也幾乎銷聲匿跡了。

要清楚華為在 18 年介紹 HWA 扮演的是一個什么角色之前，首先要清楚 HWA 究竟是什么？

它不是一項技術，而是一個認證，并在這個認證下有很多廠商共同參與，進而就形成了 " 聯盟 "，除了華為這樣的科技企業外，還有 HIFIMAN、Colorfly 、 Fiio 、Cayin 這樣的國內頭部 HiFi 音頻廠商，也有 OC Studio 、鐵三角、TEAC、Onkyo（安橋現已倒閉）Astell & Kern、森海塞爾這樣的國際品牌加盟，HWA 聯盟可以說讓 " 半個 "HiFi 圈都來了，而且也有 Cirrus Logic、日本 AKM 旭化成、奧地利 AMS 等半導體廠參與。

圖源：源于網絡

其實和 HWA 對音頻產品認證的標準并不是華為定的，而是基于一項名為 LHDC 的編碼制定，它背后是一家中國臺灣廠商，叫 SAVITECH 盛微先進科技，華為只是這個聯盟的核心成員而已。

華為在 HWA 聯盟中扮演的角色，其實就是連接手機和傳統音頻廠商，讓傳統音頻廠商不用再受制于像使用 apt X 協議就必須用高通芯片，而是可以自由選擇上游供應芯片商。

不過因為種種不明原因，華為手機在一段時間內不再有 HWA 選項，轉而在華為自家大耳 FreeBuds Studio 中采用了一項純自研協議：L2HC，它能夠支持 960Kbps 傳輸速率，也支持自適應碼率調節，在格式上幾乎接近 LHDC 規格。

在一定程度上彌補了缺少 LHDC、AptX 對高碼率的傳輸，也不用忍受 AAC、SBC 的 " 劣質 " 傳輸協議，但問題其實也有，就是對于機型有非常嚴格的限制要求，必須要 EMUI 11 或者 HarmonyOS 2.0 及以上版本，這就指名道姓了，必須要華為手機。

HWA 雖然設想很好，但還是有不少局限性。

而在 2022 年由中國電子音響行業協會與中國電子技術標準化研究院共同牽頭，正式發布的《高清無線音頻技術與設備規范及測試方法》，則讓 HWA 發生了一個非常重要的變化，除了讓加入聯盟的 " 成員 " 有所增加外。

最重要的一項變化就是從 " 無線高清編碼器協議 " 變為 " 無線高清音頻標準 "。

2022 版 HWA" 脫胎換骨 "？

其實四年前的 HWA 的標準認證 " 內核 " 里，只采用了 LHDC 這一項協議，但隨著高通處理器處于壟斷地位以及 LDAC 通過在系統底層的加入，不管是在高通處理器手機中也好還是聯發科處理器手機中也罷，基本上都支持 apX 全家桶和 LDAC 協議。

而 LHDC 也沒有閑著，他們在去年發布了 LHDC 4.0。

在穩定性上進行了大幅增強外，LHDC 4.0 將自適應碼率范圍擴大到 128kbps-900kbps，并新增了全鏈路低延時功能。

另外在采樣精度和采樣率方面也有相當高提升，從現在的 24bit/96KHz 提升到了 24bit/192KHz 規格高分辨率音頻，以及無損音質 CD-Lossless（16bit/44.1KHz）的規格。

而高通的 AptX 不止有 HD、LL 還有最新的 Adaptive，而且這項技術是具有極強向下兼容性，因此你能從目前旗艦手機的開發者選項中，看到一堆支持的傳輸標準。

這不僅讓 HiFi 發燒友不知道怎么選，更讓大眾用戶不知所措。而且也讓手機和耳機廠商在適配上面臨了非常大挑戰。

只要你能解釋通上邊協議，你就成真無線大佬了 圖源：品玩 lzh 攝

而根據《高清無線音頻技術與設備規范及測試方法》來看，新 HWA 的協議似乎是要在有更高規格的標準上，向下 " 兼容 "LHDC、L2HC 以及 LDAC。

對于消費者而言，只要認準 HWA 這個金色 logo，就不用再擔心自己耳機是否支持市面上的主流標準。

而對于耳機品牌廠商來說，相比于目前在推的 APP 統一推送和充電聯盟來講，手機廠商要想實現 HWA 明顯要快多了，不管是 LDAC 還是 LHDC，都是可以通過在底層系統中加入代碼更新實現的，并且對于處理器和系統版本沒有硬性規定。

它不像軟件推送聯盟那種必須要適配不同手機進行來回調整，也不像快充聯盟還需要牽扯到充電頭適配以及安全性測試等等繁冗復雜過程。

那 HWA 和日本的 Hi-Res 認證有什么區別？

首先是給認證的頒發機不同，要獲得 Hi-Res 認證需要把耳機郵寄給索尼，至于索尼用什么設備，如何測試的就不得而知了，只要索尼判定你夠 Hi-Res 標準，每年交點錢，就能拿到認證。

而 HWA 則為通過第三方實驗室認證，這顯然要比 Hi-Res 公平。比如賽西實驗室針對 HWA（聯盟）測試規范要求，升級已有測試環境和設備能力，形成覆蓋滿足了 HWA（聯盟）測試規范全項技術指標的測試驗證能力。

而在標準認證上，也并不是像高通的 AptX 以及索尼 Hi-Res 那樣一家說了算，而是由中國電子音響行業協會協同電子標院、恒玄、華為、國光、漫步者、歌爾、小米、頭領、OPPO、東原、瀛通、云動創想、維沃、騰訊音樂、立訊、聯創宏聲、榮耀、聲智、冠旭、杰理、兆華等等企業一同來協定的。

真能對聲音有提升嗎？

其實不管是吸引各個 HiFi 品牌加入或是聯合定制標準，還是建立第三方音頻檢測實驗室，除了要建立統一傳輸協議標準外，其實最重要一點是以一個接近統一的格式，來最大限度提升各種無線傳輸格式上限。

如果未來 HWA 真的會向下兼容 LHDC，那根據目前最新的 4.0 規格，動態碼流適應技術將會把藍牙傳輸碼流動態范圍擴大到最高 900kbps，采樣率和采用精度也會到達 24bit/96Khz，LDAC 更能夠達到 990kbps，而像 L2HC 這種華為 " 私有協議 " 則為 960kbps，因此如果非要制定一個 " 及格線 "。

圖源：網絡

那很有可能在采樣率和采用精度要高于 24bit/48Khz，傳輸速率要高于 900kbps 。其實對于絕大多數真無線耳機來講，要達到這個標準并不難，但衡量一款真無線耳機并不是緊靠這類參數，還要考慮到續航、降噪、透傳、電聲性能、傳輸碼率、場景延遲等指標。

以及主觀試聽這種利用心理聲學的評判方式。

回到最開始問題上，經過認真的真無線耳機產品，能夠提升音質嗎？

對于有線耳機來講，耳機線和單元材質是影響音質的主要原因，而對于真無線耳機來講，傳輸中采用精度和采樣率其實更為重要，簡單來講，只要數字越高，基本就越還原，當然傳輸過程穩定性同樣至關重要，只要不丟包就能夠保證聲音的基本素質，此外和有線耳機一樣，單元材質同樣能夠影響到聲音走勢。

圖源：網絡

我認為 HWA 認證只是 " 約束 " 廠商讓他們在產品的無線傳輸標準上有一個統一保障，這就和之前的食品 QS 認證標準一樣，有了 QS 就能讓食品更美味嗎？并不能吧。同理，有 HWA 認證和沒有 HWA 認證其實在主觀聽感上并不能說明什么，它只是讓真無線耳機 " 達標 " 而已。

HWA 有一定局限性

其實回過頭來，看不管是 HWA 也好，快充 UFCS 統一協議也罷，這些標準協議的制定，除了能夠讓消費者不再為過多規格設備擔心兼容性問題外。

對于廠商而言其實也是具有進步意義的，像 HWA 可以通過較低的費用來讓好產品得以開拓市場，而像快充聯盟，即使之前不具備快充技術的廠商，也可以通過行業內幫助扶持得以解鎖這項技術，進而提升這部分用戶的使用體驗，在相關領域的維度內，讓這一生態鏈領域得以健康發展。

但是在我看來，這樣的聯盟也有一定局限性，在初期也會面臨一些問題。

比如在 HWA 內的協議雖然規格比較高，但這也給耳機品牌帶來了一定難度，一些小的耳機品牌并不具備這種調優能力，像部分 HiFi 耳機品牌可能就只使用高通現成的 AptX 解決方案，而且從目前手機市場來看，高通驍龍移動平臺已經處于壟斷地位，高通在出售手機處理器時都會要求廠商綁定購買支持 AptX 編碼的藍牙芯片。

這么小眾的頂級真無線都用了高通 Apt-X Adaptive 協議，就說這知名度可不是 HWA 能夠比的 圖源：淘寶

目前絕大多數真無線耳機可能不會有 LDAC 或者 LHDC，但大多數會支持 AptX，這對于開放陣營的 HWA 發展就起到了一定阻礙作用。

這是 HWA 和統一推送聯盟以及快充聯盟有本質上區別。

在已經成熟并獲得更多手機品牌和耳機品牌支持的高通 AptX 陣營面前，HWA 無論如何都是 " 如臨大敵 " 的。

不過也從側面可以看到，像 HWA、統一推送聯盟以及快充聯盟的出現，能夠帶領更多的廠商在相關領域內，建立起一套行之有效的標準，不再受到外界束縛。在面臨外界競爭同時，如何加大對內投入，并保證公平公正或許也是未來要面對的問題，畢竟市面上已經出現了一個影像評測機構就因為一點蠅頭小利，讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥的典型案例。