現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 季雨 徐夢(mèng)云）今年的暑期檔涌現(xiàn)出了不少中年題材的作品，其中《第二次擁抱》讓人眼前一亮。但是最近這部電視劇攤上事兒了。作家鄭淵潔發(fā)文稱，《第二次擁抱》中的臺(tái)詞使用了自己的作品，" 我認(rèn)為，作為編劇，底線是尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和崇尚原創(chuàng)。"8 月 9 日，現(xiàn)代快報(bào)記者就此事聯(lián)系了鄭淵潔，他對(duì)被抄襲一事表示十分吃驚，認(rèn)為編劇應(yīng)是尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最后一道防線。

鄭淵潔：

熱播劇臺(tái)詞剽竊其作品，讓他感到很吃驚

日前，童話大王鄭淵潔在微博公開表示，正在熱播的電視劇《第二次擁抱》臺(tái)詞剽竊了自己的作品，違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條第五款。他還喊話，" 作為編劇，底線是尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和崇尚原創(chuàng)。"

△鄭淵潔微博截圖

8 月 9 日，鄭淵潔向現(xiàn)代快報(bào)記者講述了事情始末。鄭淵潔表示，他沒有看過這部電視劇，是自己的忠實(shí)讀者率先發(fā)現(xiàn)了疑似抄襲的問題。"8 月 7 日，我陸續(xù)收到了不少讀者給我發(fā)來的微博私信，才知道有這個(gè)事情。讀者列出的內(nèi)容很詳細(xì)，標(biāo)注了是在第幾集第幾分鐘。之后，我就把這個(gè)情況告訴了我的律師。"

鄭淵潔稱：" 這個(gè)事情讓我很吃驚，我覺得這件事情最大的責(zé)任在編劇。在我心里，編劇是尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最后一道防線，在電視劇中出現(xiàn)這樣大段引用的臺(tái)詞，是不應(yīng)該的。" 同時(shí)他表示，如果在臺(tái)詞中加上出處，或是聯(lián)系署名，那就沒有問題了。

在采訪中，鄭淵潔建議各位編劇、作者，在創(chuàng)作之前能學(xué)習(xí)一下《著作權(quán)法》，這也是對(duì)自己的一種保護(hù)。

承制方：

已對(duì)存在質(zhì)疑的臺(tái)詞進(jìn)行刪除、修改

在鄭淵潔強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲之后，電視劇《第二次擁抱》的承制方浙江火麥影視傳媒有限公司已迅速響應(yīng)，在微博發(fā)表致歉聲明。

△電視劇承制方道歉聲明

聲明中寫道：關(guān)于對(duì)《第二次擁抱》臺(tái)詞引用鄭淵潔老師作品的質(zhì)疑，作為該劇的承制方，我們首先表示誠摯的歉意！同時(shí)，也感謝鄭老師、老師的書迷以及廣大群眾對(duì)我們進(jìn)行的監(jiān)督和反饋。

承制方還在聲明中表示，" 我們高度重視，并已第一時(shí)間對(duì)片源進(jìn)行了核查，我們已對(duì)存在質(zhì)疑的兩句臺(tái)詞即：第 4 集正片中出現(xiàn)的‘成功的人生啊，永遠(yuǎn)都是另辟蹊徑，失敗的人才隨波逐流呢。火車怎么樣，風(fēng)馳電掣氣吞山河，但它最后永遠(yuǎn)只是行走在別人為它設(shè)定的軌道上’，進(jìn)行了刪除和修改。"

最后，承制方再次承認(rèn)了自己的失責(zé)。" 編劇團(tuán)隊(duì)在撰寫一位父親跟妻子女兒談?wù)摻逃膽驎r(shí)，本意是引用發(fā)人深省的名人名言，但沒有征得鄭老師的同意，擅自引用，產(chǎn)生了不良后果。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)已對(duì)此進(jìn)行了深刻反省，并在此正式向鄭老師誠懇致歉。同時(shí)，作為該劇的承制方，也再次向鄭老師表示誠摯的歉意，并感謝大家的批評(píng)與指正。"

對(duì)于電視劇承制方的道歉，鄭淵潔大方表示接受。" 他們?cè)诳吹轿野l(fā)的微博之后，很快就發(fā)了《致歉聲明》，我也很快就轉(zhuǎn)發(fā)了，我認(rèn)為他們的態(tài)度很好，我也接受了道歉。" 最后，鄭淵潔通過現(xiàn)代快報(bào)倡議，希望大家都可以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)影視業(yè)繁榮。

律師：

涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任

其實(shí)，作家發(fā)文維權(quán)的事情，這已經(jīng)不是第一起了。2021 年，作家 " 格十三 " 也曾發(fā)長文，直指網(wǎng)劇《北轍南轅》中多處文字與自己早前發(fā)布的公眾號(hào)內(nèi)容和出版的書籍內(nèi)容高度雷同。

格十三稱，自己從 2021 年 7 月份開始，就陸陸續(xù)續(xù)收到了不少讀者的私信，稱《北轍南轅》里司夢(mèng)和尤珊珊的很多臺(tái)詞都和她以前的文章里的字句高度相似。格十三還在文章中對(duì)相似處進(jìn)行了羅列，并在文章中清晰表達(dá) " 對(duì)于文字工作者來說，大多數(shù)時(shí)候，一個(gè)字背后是成千上萬的腦細(xì)胞，是徹夜的冥思苦想。大家都是碼字的，什么千年的狐貍沒見過，想要合作其實(shí)完全可以大大方方嘛，又何必偷偷摸摸。"

針對(duì)臺(tái)詞涉嫌抄襲一事，江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師呂金艷分析到，判斷劇本、影視等作品是否抄襲要分情況來判斷。" 如果大段或整段的臺(tái)詞，肯定是涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)一項(xiàng)，但如果使用的不多，不涉及對(duì)內(nèi)容的直接使用、突出使用，那可能不構(gòu)成侵權(quán)。"

呂金艷表示，涉及到法律訴訟層面的話，有專門鑒定機(jī)構(gòu)可以鑒定具體表達(dá)層面是否有相似性，這時(shí)侵權(quán)人就要證明自己的作品來源合法。若是涉嫌侵權(quán)，那一般出品方要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

（編輯 余爽）