不久前，一場罵戰登上了熱搜。

一方，是包貝爾。

另一方，是金掃帚獎的創辦人，程青松。

起因是金掃帚獎給執導《陽光姐妹淘》的包貝爾，頒發了「年度最令人失望導演獎」。

結果，包貝爾瞬間破防了，直接在朋友圈開噴。

甚至爆了粗口。

「我不應該上回在朋友圈罵你大傻 X，還加你微信罵你大傻 X，得罪你了。」

目前，程青松沒有對此做出回復。

查看他的個人賬號，發現已被禁言，無法回復。

金掃帚獎，于 2009 年由《青年電影雜志》創辦。

每年都會評出年度最爛的影片、導演等獎項。

但這個獎確實影響力不大，權威性也受質疑。

之前還曝出過，因為私人恩怨評獎。

不過，真實性未知。

有不少網友支持包貝爾。

認為這個金掃帚獎是嘩眾取寵，蹭流量罷了。

但也有許多網友認為，這個獎頒得實至名歸。

確實代表了很多觀眾心聲。

去年，包貝爾執導的《陽光姐妹淘》上映后，確實遭到了無數差評。

在豆瓣上，只有4.4 分。

還有人覺得包貝爾格局不夠大。

本來電影口碑就不好，虛心接受也沒什么問題。

之前，王寶強因執導《大鬧天竺》也被頒過金掃帚獎。

他接受了這個獎項，并真誠道歉，表示對不起大家。

到底這個獎頒得合不合適。

魚叔今天也來和大家聊一聊——

其實，包貝爾不是第一次被頒發金掃帚獎了。

早在 2019 年，他就曾憑 4.2 分的電影導演處女作《胖子行動隊》，被頒金掃帚「最令人失望新導演」。

恐怕從那一次開始，他和程青松就結下了梁子。

是不是「最」失望，說不準。

但包貝爾參與執導的影視劇，口碑一定爛，已經成為人們的共識。

至今為止，他參與執導了四部作品。

一部電視劇《歡喜冤家》（聯合執導），一部拼盤電影，兩部故事長片。

豆瓣評分最高的，才 6.2。

自從拍攝《胖子行動隊》翻車后，包貝爾不服。

第二部電影導演作品，選擇了《陽光姐妹淘》，翻拍自韓國同名電影。

原作的經典不用多說。

豆瓣上，超過 56 萬人打出 8.8 分，躋身豆瓣電影 TOP250。

有口皆碑、文本扎實，自然引來多國翻拍。

日本版，同樣達到 8.3 分。

即使是一向天花亂墜的越南電影，也攀上了及格分，6.2 分。

其實，劇本到了包貝爾手里，他也慌。

在采訪中，他自己就說：

「你怎么拍都會被罵，拍得跟原版一模一樣你會被罵，大家說那你為啥要拍？但你不按照原版拍，也會被罵，大家說人家拍那么好，你改得什么玩意？」

不過，他最終還是選擇了最保險的做法，逐幀照搬。

從人物設定到情節橋段，無論是構圖還是運鏡，都「完美復刻」。

老實說，此舉對于不少沒看過原片的觀眾來說，這同樣是討喜的。

但生搬硬套，留給本土化的空間自然少得可憐。

遇到搬不了的橋段，只能硬著頭皮改。

原版中，有一場群毆戲，很經典。

導演將少女間的打架，安插進了軍政府與游行群眾的正面沖突，使姐妹情與時代洪流交織。

這一段，包貝爾也作了保留。

他「靈機一動」，上演了一出城管大戰攤販戲碼。

場面雖然大差不差，但少了特定歷史背景的支撐，便成了一出雞飛狗跳的鬧劇。

更令人失望的，是對女性意識的忽視。

《陽光姐妹淘》的核心，是女主的成長與覺醒。

從家庭主婦的生活中抽離出來，開始為自己而活。

這本是內地電影稀缺，且觀眾喜聞樂見的題材。

而翻拍版也請來了不少出色的中年女演員，貢獻了精湛的演技。

例如，倪虹潔有一場吃煎餅的哭戲，單拉出來足以令人共情。

可惜的是，電影最終并沒有將這部分內容呈現足夠。

電影最后豆瓣評分 4.4，與原作的 8.8 分相比，剛好砍了一半。

如果你覺得豆瓣評分不夠全面，那么票房更能說明問題。

這部電影最終票房未過億。

對于一個優秀劇本翻拍、眾多明星參與的作品，這個票房恐怕實在說不過去。

當然，你要說這是徹底的爛片，那也不至于。

因為，畢竟原作的劇本底子在，整體故事仍然是比較完整的，討喜的。

如果一個沒看過原版的觀眾去看，可能會覺得還不錯。

但觀眾的失望就在于，包貝爾將一個高分經典拉下了許多檔次，毀了一個那么精彩的劇本。

所以，這個「最令人失望導演」，魚叔覺得還是實至名歸的。

其實，包貝爾并不是唯一一個拿「最令人失望導演」獎的。

這個獎還是個雙黃蛋。

另一個，是《圖蘭朵之魔咒緣起》的導演鄭曉龍。

如果說包貝爾是爛片專業戶，那么鄭曉龍這回算是大翻車了。

鄭導此前主要拍電視劇，出了不少有口皆碑的經典。

如《北京人在紐約》《金婚》《甄嬛傳》。

從飛天獎、金鷹獎到白玉蘭獎，他拿到手軟。

這回改拍奇幻大片《圖蘭朵》，還聚齊了姜文、蘇菲 · 瑪索等中外大咖。

然而，最終豆瓣評分僅3.1，實在不可置信。

金掃帚雖然影響力不算很大，但也持續頒發了許多年。

對于獲獎，電影人們的反應也各式不同。

有的選擇漠視，讓話題自行降溫。

比如，張藝謀就曾先后憑《三槍拍案驚奇》《山楂樹之戀》連續兩年喜提「最令人失望影片獎」。

對此，他一直未作回應，而是繼續投身于電影創作。

并于 2021 年，靠《一秒鐘》摘得了金掃帚獎同一主辦方評選的年度杰出成就獎，

不愧是，隱忍 12 年，用作品說話。

當然，更多電影人咽不下這口氣，選擇正面回懟。

第一屆金掃帚獎，頒給了陸川的《南京！南京！》

對于這個評選，陸川的回應相當直接，大罵程青松是自己的一條狗。

「小鋼炮」馮小剛也寸步不讓。

2010 年，《非誠勿擾 2》讓他成了年度「最令人失望導演」。

馮導馬上發文回擊金掃帚：

「誰也別跟我爭！我的目標是往后十年我都預定了！蟬聯了！年年最爛！」

在內地電影圈，有個公認的現象——創作者優越感。

因此，以選爛片為噱頭的金掃帚獎，自然不被待見。

而對待觀眾的差評，他們更是不留情面。

多年前，馮小剛的《私人訂制》遭遇差評潮。

馮導當時就曾炮轟觀眾。

懟豆瓣影迷，稱其為大尾巴狼。

懟普通觀眾，罵其為垃圾。

「因為有很多垃圾觀眾，才有這么多垃圾電影。」

這份優越感，也大有著蔓延的趨勢。

前年，林更新怒懟打一星的網友，又登上了熱搜。

他主演的電視劇《最初的相遇，最后的別離》，上線后豆瓣評分 6.8 分。

一貫「耿直」的他，立馬發博開撕。

字里行間，都透露著圈內人的「高貴」。

直到引起眾怒，才以「喝多了」為由搪塞，毫無誠意。

「打一星的朋友，您真的看劇了嗎？還是喜羊羊看多了。」

包貝爾這次的炮轟，也讓很多網友想起了王寶強。

2018 年，他的導演處女作《大鬧天竺》獲獎。

出乎意料的是，他卻親自到現場領獎，接受大家批評。

「因為我愛電影、尊重電影、尊重觀眾。」

他還向觀眾保證，這是第一次，也是最后一次。

誠懇的態度，收獲了不少好評。

王寶強的導演生涯能否逆襲，尚不可知。

但，大度接受差評，的確可以讓榮譽更加生輝。

其實，國外也一樣。

2010 年，美國金酸莓獎迎來了歷史性時刻。

女演員桑德拉 · 布洛克親自出席典禮，大方接受了「最差女主角獎」。

還順手拉了一車的 DVD，送給組委會。

而幾天后，她就再度捧杯。

這次，是憑借另一部電影《弱點》，奪得奧斯卡影后。

桑德拉此舉，成為了影視的一段佳話。

還是那句說爛的話。

「若批評不自由，則贊美無意義。」

既要有端起獎杯的實力，也要有遭得住差評的魄力。

不過，金掃帚獎，一直逃不過蹭流量的罵名。

2011 年，就有人寫了篇《金掃帚是顆好玩的流星》。

文章指責該獎靠攻擊名導博出位，導致劣幣驅逐良幣。

近幾年，流量明星又成了新的炮轟對象。

前年，金掃帚將「最差男演員獎」頒給了肖戰。

憤怒的粉絲，將該獎項罵上了熱搜。

不過，魚叔認為，蹭流量本無傷大雅。

關鍵，還得看蹭的姿態。

美國金酸莓獎的起家，就是掌握了流量密碼，冒犯權威。

該獎項創辦于 1981 年，是影迷自發組織的娛樂項目，如今已經舉辦了 41 屆，成為重要的指向標。

首屆獎項，就劍指時任美國總統里根，向他頒發最差成就獎。

此外，湯姆 · 克魯斯、布拉德 · 皮特等國民演員，都「未能幸免」。

其中，最受青睞的莫過于麥當娜。

她被提名 15 次，7 次摘得最差女演員桂冠。

而相較于金酸莓獎，金掃帚的冒犯，顯然還算比較溫和。

單從獎項命名，就可見一斑——

前者是「最差」，后者則是「最令人失望」。

其真正含義，是對該電影人懷有期待。

金掃帚的評選是否公正，姑且不論。

回顧金掃帚獎的獲獎名單，仿佛見證了內地院線片的消費降級。

如今再看陸川的《南京！南京！》，豆瓣 7.6。

其實放在如今算得上佳作。

但對比其 8.9 分的前作《可可西里》，有著明顯差距。

同樣，令馮小剛下場開撕的《非誠勿擾 2》，亦有 6.6 分。

再看今年評選的電影，口碑直降。

《圖蘭朵：魔咒緣起》，3.1 分；《李茂換太子》，4.3 分，爛得難舍難分。

爛片越來越多，觀眾的失望也與日俱增。

甚至，最終的結果可能致命的——

觀眾不再抱有期待。

魚叔認為，這樣的環境，恰恰更需要差評。

甚至，不妨更加犀利。

藝人拍片，無論好壞都賺得盆滿缽滿。

受了委屈，有粉絲撐腰喊冤。

近幾年，還學會了發律師函警告。

但，作為普通觀眾，花錢看了爛片，卻無人評理。

顯然，這并不公平。

且不論金掃帚獎的評選是否公平公正。

至少，其創辦的初衷是好的。

「我們誠心誠意地希望通過這個獎，讓電影機構和電影人時刻反省自己的創作，盡力促進中國電影的良性發展。」

院線電影，是一件需要面向公眾的作品。

想要觀眾買賬，就必須準備好迎接褒貶不一的評價。

封殺、回懟批評，也只能堵住眾口一時。

評選爛片，固然只是看個熱鬧。

但，又不能只當作熱鬧。

唯有不斷鞭策，才能催人奮進。

保護爛片，就是對電影的犯罪。