此前，我們三易生活曾經評述過如今筆記本電腦市場 "i5 勝過 i7"、" 小尺寸性能釋放比大尺寸機型強 " 這一反常現象。當時我們指出，過分追求 " 輕薄 " 造型讓如今的許多筆記本電腦，實際上面臨著不小的散熱瓶頸。

某著名供電過熱輕薄本的魔改方案之一

特別是在一些看似 " 輕薄高能 " 的大尺寸高配獨顯本上，嚴重、且有時匪夷所思的過熱節流現象（比如供電 VRM 過熱導致 CPU 降頻），很可能導致價格更貴的高配型號在實際使用中，甚至比不過同系列中低配版本的情況出現。

不過今天我們要講的這個案例，問題卻不全出在散熱用料上。事實上，它甚至可以說是有力地諷刺了如今移動 CPU 設計本身，而不是某個 " 偷工減料 " 的電腦生產廠商。

在日前某媒體測試一款產品時發現，聯想的 Yoga Slim 7i Pro 筆記本電腦 i5 版本（酷睿 i5-1240P），幾乎在所有測試場景中都大幅領先于同期其他品牌，那些配備酷睿 i7-1260P CPU 的輕薄本。特別是在重負載、多線程、散熱不佳的場景下，這款主頻更低、三級緩存更小的 i5 處理器，甚至在聯想這款筆記本中能發揮出比那些 i7 競爭對手們高出 25% 的性能表現。

很顯然，這不是一個正常現象。那么，造成這種現象的原因，是因為聯想這款筆記本電腦的散熱用料更足，CPU 溫度更低嗎？從實測結果來看，顯然并非如此。因為其所使用的這款 i5 處理器在整個重負載測試期間，溫度基本一直在 80 ℃到 100 ℃之間徘徊，而對比機型的 i7 處理器，溫度最高也沒超過 82 ℃。

事實上，真正導致聯想這款機型 " 將 i5 發揮出 i7 以上性能 " 的原因，在于他們給這顆 CPU 設定了超越其標稱規格的溫度和功耗限制。

具體來說，大家都知道 12 代的 P 系列移動處理器，主要還是面向 " 低壓省電 " 機型，因此其默認 TDP（熱設計功耗）為 28W。事實上，絕大多數筆記本電腦廠商也基本都是按照這個 TDP 去設計對應的供電、散熱，以及機身結構。

但聯想這次卻 " 不走尋常路 "，他們給這款 i5 筆記本電腦設計了一套能直接將 CPU 功耗拉到 40-60W、且長期維持的供電系統。也正因如此，更充足的供電讓這顆 i5-1240P 得以長時間跑在高主頻上，于是才有了 " 反殺 "i7 的重負載性能表現。

不過，大家先別急著稱贊聯想的這一設計。仔細想想，這件事本身其實是挺不合理的。

在輕薄本上用全尺寸散熱設計沒問題，但非得用更高功耗來換取 "100% 性能 " 對嗎？

為什么這么說？道理其實很簡單。如果一款移動 CPU" 標稱 " 自己 TDP 是 28W，結果其在 28W 下根本就做不到持續全核心滿頻率運行，需要額外加供電到 40W、甚至 60W 才能 " 充分發揮性能 "。那么這到底算是電腦廠商設計良心，還是算 CPU 本身的功耗、發熱反向虛標，被這一設計給 " 戳破 " 了呢？

當筆記本電腦廠商開始將 " 產品功耗更高 " 作為賣點時，顯然是有問題的

更進一步地說，如果一款移動 CPU 標稱功耗 28W，結果廠商把它的設計供電加到 60W，發現性能變好了。結果廠商不但不覺得這不妥，甚至還將 " 這款產品功耗更高 " 做為賣點、拿來大肆宣傳，并且消費者也認可 " 這樣的產品誠意更足 "。難道不是有哪里不對嗎？

【本文圖片來自網絡】