無獨有偶，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)共享充電寶已經(jīng)進入了 "4 元時代 "，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，共享充電寶逐漸漲價的本質(zhì)是急于擺脫成本高、盈利難的困境。

那么，共享充電寶是否真的漲價、" 割韭菜 "？三言財經(jīng)做了一番簡單的調(diào)查。

投訴 1 萬多條 歸還后，還扣費 99 元 還有品牌強制續(xù)費會員服務(wù)

在新浪黑貓投訴平臺上，有關(guān)共享充電寶的相關(guān)投訴竟然高達 1.1 萬余條。

筆者隨便查看各品牌的投訴內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，這一萬多條投訴內(nèi)容中，絕大多數(shù)都是消費者控訴使用完充電寶歸還后，仍然很長時間內(nèi)顯示未還，并繼續(xù)扣費。

有的消費者被扣 99 元，有的則干脆連押金都不退還，扣費高達 199 元。而且，由于使用共享充電寶會關(guān)聯(lián)個人支付寶以及微信的信用記錄，網(wǎng)友稱自己 " 被欠費 " 還導(dǎo)致信用分下降，非常氣憤。

還有的共享充電寶會在用戶不知情情況下以 " 加入會員 " 為由自動扣費；甚至有的品牌存在 " 退押金難 " 問題，被消費者質(zhì)疑是 " 集資 " 行為。

上述種種扣費亂象涉及的充電寶品牌有咻電、來電、包小電、骉馬充電寶、眾楽充電寶、威電共享充電寶以及京豬充電等。

可見，共享充電寶存在的問題非常多，亟需監(jiān)管介入。而另一方面，目前共享充電寶的使用價格也越來越貴。

兩年來價格逐漸上漲

有的充電寶 10 元 / 小時

很多網(wǎng)友指出，目前共享充電寶價格已經(jīng)漲到了 4 元 / 小時；而三言財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，確實如網(wǎng)友所言，共享充電寶價格更貴了。

先來看看幾年前的價格，筆者收集了街電、小電等共享充電寶 2019 年、2020 年以及 2021 年期間的價格，按照時間順序排列如下：

2019 年 7 月，北京華貿(mào)天地一處小電充電寶價格為 2 元 / 小時；

2019 年 12 月，北京華貿(mào)城一處小電充電寶價格為 3 元 / 小時

2020 年 11 月，北京龍德廣場一處街電共享充電寶價格為 2 元 / 小時；

2020 年 12 月，上海一處便利店中街電的價格是 3 元 / 小時；

2021 年 3 月，北京西站一處街電充電寶訂單記錄顯示，使用時間 23 分鐘，扣費 4 元；

2021 年 4 月時，北京華貿(mào)天地一處街電充電寶的價格是 3 元 / 小時。

從上述這些共享充電寶使用訂單記錄可以明顯看出，這幾年來，充電寶的時租價格從 2 元每小時逐漸漲至 3 元每小時；而在一些特殊地段，例如火車站，價格更貴。

那么，如今共享充電寶價格是多少呢？

三言財經(jīng)今日簡單做了一番調(diào)查，街電等市場上主流共享充電寶品牌價格都有所上漲。不過，不同地段、不同品牌的共享充電寶價格也不完全一樣。

以筆者所在的亞運村地區(qū)為例，有的街電充電寶價格為 3 元 / 小時，30 元 /24 小時，總封頂 99 元；

而有的商戶內(nèi)的街電充電寶價格則為 4 元 / 小時，同樣 30 元 /24 小時，總封頂 99 元；

美團共享充電寶分為兩種，一種叫 " 全部寶 "，另一種叫 " 奶龍定制寶 "；其中，全部寶的價格相對便宜。在亞運村附近有 3 元 / 小時的；

也有 2 元 / 每小時的；和街電一樣，美團全部寶同樣設(shè)置了封頂價格，40 元 /24 小時，總封頂 99 元。

此外，三言財經(jīng)還在鳥巢附近的新奧購物中心里，使用了怪獸共享充電寶，其價格更是達到 5 元 / 小時。

筆者發(fā)現(xiàn)，在居民區(qū)、商業(yè)區(qū)等地，共享充電寶價格平均都在 3 元、4 元每小時，部份品牌在個別地區(qū)價格達到 5 元 / 小時。

在生活中，還有幾處場景對充電需求較高，即車站、機場、人流多的景點等，那么，這些地方的共享充電寶價格如何呢？

在北京西站附近的共享充電寶中，價格為 5 元 / 小時的充電寶開始居多；南鑼鼓巷甚至還有 5 元 / 半小時，也就是 10 元 / 小時的共享充電寶；

總結(jié)下來，現(xiàn)在共享充電寶價格相比前兩年確實漲了不少，5 元 / 小時的共享充電寶也不在少數(shù)，難怪現(xiàn)在有了 " 充電寶刺客 " 的稱號。

為什么漲價？

成本高、盈利模式單一

共享充電寶幾年來不斷漲價，背后的底層邏輯其實是成本高、盈利難。

目前，共享充電寶經(jīng)營模式主要有兩種，一種是平臺直營，另一種則是代理。在一、二線大城市，共享充電寶主要為平臺直營；而到了下沉市場，各個平臺則主要采用代理模式。

但無論哪種模式，運營成本都居高不下。

以平臺直營模式為例，一家共享充電寶廠商若想在商場、各商戶安裝自己品牌的充電寶，則必須支付商戶傭金、入場費，這筆費用有多少呢？

今日，筆者嘗試與幾家商場溝通充電寶入駐費用以及定價問題，但對方以 " 不清楚 " 為由拒絕回答；此外，筆者還同幾家安裝有不同品牌共享充電寶的餐廳老板聊了聊，對方雖然不愿意透露具體能獲利多少，但明確表示 " 肯定不是白裝 "。

有關(guān)商戶傭金、入場費具體信息，我們或許能從 " 充電第一股 " 的怪獸充電財報中看出端倪。

根據(jù)怪獸充電招股書顯示，2020 年，怪獸充電支付給商家的傭金費、入場費以及業(yè)務(wù)人員工資，總計 22.21 億元，同比增長 55.7%，占營收的比重為 75.5%；其中，2020 年支付給商家的入場費為 3.8 億元；支付給合作伙伴的傭金將近 12 億元。

所以，共享充電寶若想要大規(guī)模擴張，高昂的入場費、傭金費是繞不開的障礙。

根據(jù)怪獸充電最新財報顯示，2021 年，公司銷售和營銷費用 30 億元，同比增長 39.1%，占總營收的 83.3%。

在直營模式下，共享充電寶的價格直接關(guān)聯(lián)其運營成本；所以，在一線城市，不同地段的充電寶價格有所區(qū)別，其實主要取決于入駐商戶的成本。

雖然成本高昂會推高價格，但直營模式下平臺定價方面多少還有一定掌控力。但是第三方代理模式就是另一回事了。

目前，各個共享充電寶都在宣傳加盟代理模式。

整體而言，無論是美團、小電還是怪獸，幾家共享充電寶代理模式大同小異。基本是平臺向代理商銷售設(shè)備，代理商負責(zé)機柜維護、商戶談判等。平臺只從消費者支出的租金中收取一定比例的抽成，其余所有收入皆為代理商所有。

怪獸充電在財報中指出，代理商選擇在什么位置、以什么傭金、入場費安裝充電機柜平臺并不干預(yù)。這就意味著，代理商擁有完全的定價權(quán)。

那么，代理商為了攫取更多利潤，就有抬高價格的動機；甚至?xí)桃馄仁瓜M者延長租借時間，例如有媒體報道稱，部分代理商布置機柜，會故意多購買一些充電寶。消費者前來租借后，再用多余的充電寶占滿機柜，迫使消費者尋找其他機柜歸還，人為延長租賃時間。

此外，在代理模式下，代理商也完全可以與商戶達成收入分成協(xié)議；這樣更使得商戶和代理商 " 團結(jié)一致 " 抬高價格。

2021 年 6 月，有關(guān)部門已經(jīng)責(zé)令共享消費品牌限期整改，此后一段時間，共享充電寶價格有所回落。但是為什么如今又按耐不住開始漲價了呢？

歸根結(jié)底，還是因為盈利能力過于單一。

共享充電寶企業(yè)絕大部分收入只來源于租賃，只有少部分源自售賣充電寶以及廣告業(yè)務(wù)。

共享充電寶并非剛需，只有特殊情況下有使用需求。而且機柜、電池隨著時間發(fā)展會有折舊，具體表現(xiàn)為充電速度慢、電量小。這就造成消費者花高價反而換不來更好的消費體驗問題。

要解決 " 充電寶刺客 "，平臺方一方面要探索更多收入渠道，另一方面也要對代理商行為進行約束管理，不能任由第三方代理為了利益不擇手段。

值得注意的是，怪獸充電寶上市以后，股價一路下跌；而其他廠商，也未能再成功上市過。共享充電寶這個行業(yè)還能走多遠呢？