
作者:神樂,編輯:秦言,頭圖來自:視覺中國
有人說,這一輪川渝限電無異于揭開了純電車主的傷疤。
高溫下,當?shù)丶冸娷囍髋抨牫潆姷母惺艿拇_不好過。據(jù)悉部分公共充電站因限電原因暫停服務(wù),導(dǎo)致純電動車主不得不在其他充電站外排起了長龍,經(jīng)受漫長的苦候。
有一些車主在網(wǎng)上吐槽,稱純電動汽車目前無法充電,僅剩的幾百公里續(xù)航,只能分幾天省著用。而從網(wǎng)傳的一則特斯拉超充站入場須知可以看到,近日重慶的站點均提示 " 暫時關(guān)閉 " 或 " 服務(wù)受限 "。

突如其來的高溫極端天氣以及限電措施,讓純電動汽車的 " 充電難 " 問題,再度成為輿論焦點。不少疲于排隊、搶樁充電的純電車主,不由得將羨慕的目光投向了身邊沒有 " 充電焦慮 " 的插混車用戶。
在大城市限牌、限號,區(qū)域限電的背景下,原本被視為 " 過渡產(chǎn)品 " 的插電式混合動力汽車(Plug-in hybrid electric vehicle,簡稱 PHEV),似乎迎來了高光時刻。
難怪有業(yè)內(nèi)人士稱:插混與純電誰才是 " 未來 " 的路線之爭,似乎還要持續(xù)很長時間。
插混車主不怕充電難?
" 有點慶幸自己買的是插混車,而不是純電動了。"
家住成都金牛區(qū)的個體工商戶楊先生,每天都要開將近 40 公里往返住家及郫縣(即郫都區(qū))的門店。為了便于通勤,一年前他購買了一輛可以直上 " 綠牌 " 的新能源車。
對此楊先生坦言,一開始自己曾打算買純電動汽車,因為充電便宜,通勤成本低,但由于住家附近的停車場設(shè)有公共交流充電樁,周末還經(jīng)常與家人自駕游,因此他最后選擇了一臺插混車。
" 純電續(xù)航里程才 50 公里,每天充好了倒是足夠往返家里和店里。" 然而,極端高溫下,市里部分區(qū)域限電,楊先生家附近停車場的交流電樁幾乎全部斷電。
有熱心的鄰居告訴他,運氣好的話,充電樁凌晨能充一小會兒," 但我是插混,可油可電,懶得折騰了,還是把珍貴的充電資源讓給純電車主吧。"

于是乎,最近一周時間,他通勤基本上都是燒油(即混動模式)。楊先生開玩笑道,如果當初買的是一臺純電動車的話,最近也會為了搶樁、排隊充電 " 結(jié)交 " 不少開電動車的 " 苦主 " 吧 。
正如某位網(wǎng)友所說的:充電五分鐘,社交兩小時。每每當他路過蜀西路充電站,看到大量車主頂著高溫排隊等充電時,總是一股慶幸涌上心頭。
" 很多買了插混車的朋友,最近都免受高溫排隊充電的煎熬,真的慶幸呀。" 楊先生坦言,正是因為插混車 " 可油可電 " 的特性,很多不具備充電條件的朋友,為了直上 " 綠牌 " 都選擇了買插混車。
甚至有的車主自買車開始,就將插混車當成一臺普通燃油車般使用,一直加油、從不充電。
此外,相比純電動車,能夠加油的插混車,自然少了幾分續(xù)航焦慮,這也是他目前最滿意的一點。
目前,大部分純電動汽車的實際續(xù)航里程,都只有四、五百公里,電量通常低于 20% 時車主就要開始尋找充電站充電。可即便是用直流快充,電量充至 80% 最快也需要半小時,可謂相當費時。
楊先生表示,多數(shù)滿油滿電的插混車,續(xù)航里程通常都奔著上千公里去了,哪怕電用完了、汽油都快耗光,隨處可見的加油站只需五分鐘就能加滿一箱油,讓插混車得以快速 " 滿血 " 。
" 節(jié)假日、周末長途自駕,路上我通常會只給車加油不充電,挺好的。" 在楊先生看來,能充電、可以加油的插混車,在實際的用車體驗上與燃油車無異,比純電更省心。
當然,這只是一位車主的個人觀點。目前,國內(nèi)新能源車市場仍以純電為主,這又說明了什么呢?
根據(jù)公安部交通管理局的數(shù)據(jù),截至今年 6 月底,全國新能源車保有量達 1001 萬輛,其中純電動汽車占比 80.93% 。有行業(yè)人士分析,純電動車保有量大,或是因為消費者的固有觀念。
很多車主認為,跑電的純電動汽車,用車成本鐵定比燒油的插混車型更加低廉。只不過,電力緊缺之下,類似的觀念也在逐漸改變。
插混能兼顧效率與成本?
那么,插混車真的省心不省錢嗎?
有人說,買插混的意義在于,花比燃油車略高的價格,購買一輛普通燃油車以及一塊新能源牌照,是汽車工業(yè)變革 " 過渡期 " 的臨時產(chǎn)物。
所謂插混技術(shù),指的是在高效電能的加持下,讓汽車盡可能少用油,更為高效地用油。因此,插混車型在起步、中低速、急加速等耗油、低燃油效率的工況之下,都靠電動機發(fā)力。
" 目前,在新技術(shù)的加持下,很多 PHEV 緊湊車型在虧電情況下,能做到 4 升的工況油耗,PHEV 的 SUV 能做到百公里 5 升的工況油耗,比主打節(jié)能的日系小車還要低。" 汽車動力工程師李任給出了這樣一組數(shù)據(jù)。
他認為,目前不少插混車型號稱特定工況下,百公里的油耗只有 4 升、5 升,但是這并不意味著車主隨便踩、隨便開,都能達到官方宣稱的油耗水平。" 要是經(jīng)常虧電跑高速,插混車油耗也不低的。"
李任指出:大部分主流的插混技術(shù),在高速工況下,都是發(fā)動機直接驅(qū)動車輛。因此,插混車型高速油耗與同級傳統(tǒng)燃油車相比,并沒有明顯差距,只有常用電、走走停停的城市路況才會顯得省油。
在他看來,現(xiàn)在不少主機廠投入大量精力研發(fā)的多檔(變速器)插混系統(tǒng),為的就是優(yōu)化高速工況,發(fā)動機直驅(qū)時的效率表現(xiàn),降低高速油耗,提高整體的燃油經(jīng)濟性。
若忽略保養(yǎng)費、保險費差異所造成細微影響,僅以油費、電費計算,緊湊級插混車型滿油滿電里程單價約 0.2 元 / 公里,虧電里程單價約 0.35 元 / 公里,高速虧電里程單價則與燃油車相當。
可見,無論插混車怎么開,都要比一直用公共快充、每公里成本僅一毛多錢的純電動車型要高不少。
當然,消費者在買車時算這個 " 經(jīng)濟賬 " 不能只算用車成本,純電動車的售價通常也比同級插混車要高出一截。
" 同品牌、同為緊湊級的 SUV,純電車型比插混車型貴 3 萬。" 李任表示,售價、級別越高的車,純電與插混之間的價格差異也更大," 同樣級別,大約 30 多萬左右的車型,純電能比插混貴出個 7、8 萬。"
至于其中原因,他認為顯而易見:作為新能源汽車成本的大頭,純電動車動輒幾十度電的動力電池包,無疑是要比插混車型幾度電、十幾度電的電池包,造價上貴上不少。
即便插混車型只燒油、不充電,消費者購車時少掏的買車成本,也足以追上純電動車跑十幾萬公里,所能省的用車成本。由此可見,追求極致省油的插混,逐漸在效率與經(jīng)濟性上取得平衡。
至于 " 有電一條龍、沒電一條蟲 "、" 多一套系統(tǒng)高一分故障率 " 等,早期插混車留給市場的固有印象,也已經(jīng)隨著技術(shù)的發(fā)展迭代,徹底扔進了舊黃歷里了。
需求猛增、車企心癢
目前,國內(nèi)的新能源汽車市場中純電動汽車占八成左右,純電仍是新能源 " 主流 " 的技術(shù)路線,但最近一、兩年,插混車型的終端銷量也在不斷攀升。
" 之前公司的新能源技術(shù)路線,是純電動化,并不待見插混。" 周輝(化名)是國內(nèi)一家大型主機廠的市場專員,他表示,早期電動車制造門檻低,因此,國內(nèi)很多主機廠轉(zhuǎn)型新能源汽車,首選 " 零基礎(chǔ) " 的純電動路線。
加上技術(shù)水平的限制,最開始上市的插混車,存在嚴重頓挫、動力不足、虧電油耗大問題,導(dǎo)致插混車型的銷量,低于充電便宜、如絲般順滑好開的純電動車,多數(shù)車企自然開始 " 偏愛 " 純電。
" 畢竟,車企宣傳純電動車每公里只要幾分錢,同樣能上綠牌,以上下班通勤的主要用車場景的用戶,誰會為了長續(xù)航去買插混。" 周輝強調(diào),隨著新能源車保有量持續(xù)增加," 充電難 " 問題也在日益凸顯。
工信部數(shù)據(jù)顯示:2022 上半年,國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成 266.1 萬和 260 萬輛,同比均增長 1.2 倍,產(chǎn)銷規(guī)模創(chuàng)新高,市場滲透率高達 21.6%。
根據(jù)中國充電聯(lián)盟的數(shù)據(jù):截至今年 6 月,全國建成公共充電樁 152.8 萬臺,同比增長 65.5%,新增 38.1 萬臺。公共充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)的速度,遠追不上新能源汽車發(fā)展的速度。
" 充電困難讓不少車主后悔買電動車,有人賣了純電換插混。" 周輝表示,大量存量用戶、增量車主從 " 純電陣營 " 轉(zhuǎn)向 " 插混陣營 " 的趨勢,也體現(xiàn)在插混車型的銷量上。
中國汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022 年上半年,中國插電式混合動力汽車產(chǎn)銷累計分別完成 55.1 萬 和 53.6 萬輛,累計分別增長 1.9 倍和 1.7 倍。
正因如此,曾經(jīng)被視為新能源汽車 " 過渡期 " 產(chǎn)物的插混車型,正在得到用戶的青睞。
面對日趨增長的消費需求,不少國內(nèi)車企都坐不住了,也都想在曾經(jīng)不看好、不重視的插混領(lǐng)域分一杯羹。
目前,除了一直在插混技術(shù)上 " 鉆牛角尖 " 的比亞迪外,長城、奇瑞、吉利、五菱都有計劃,或已經(jīng)推出基于多檔變速機構(gòu)(DHT)的插混車型。對此業(yè)內(nèi)人士的觀點也是涇渭分明:一類觀點認為插混未來十年都有巨大的市場潛力;另一類觀點則認為其很快就要過時、淘汰。
不可否認,在 " 脫碳 " 進程上一直備受爭議的插混車型,必將是新能源車發(fā)展進程中的 " 過渡 " 產(chǎn)品。然而在國內(nèi)新能源充電設(shè)施全面普及、充電難問題得以解決之前,插混仍會 " 過渡 " 一段時間,甚至是 " 很長的一段時間 "。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/630eca9c8e9f094f102c8c46