對于 " 披哥浪姐 " 系列綜藝來說,舞臺美術還是挺重要的,如果舞美華麗,才會吸引觀眾看下去。不對比都不知道,同是一公,《披荊斬棘》的舞臺效果居然比《乘風破浪》好很多,舞美更有設計感,兩者對比就像是精心準備和隨意應付的區別。
先來看《披荊斬棘》哥哥們第一次公演的舞臺。
張震岳、潘瑋柏、吳克群和 ICE 的《新地球》表演,畫面很有氛圍感,都有點像在拍 MV 了。
開場這畫面,營造了一種世界末日的壓抑感:人無力地躺在黑灰色的土地上,夾雜著泡沫的海水不斷拍打岸邊,時不時出現的白色氣體更是增添了一絲神秘感。

這首歌的舞臺氛圍之強,修圖師只需要把畫面稍微調亮一下,就可以當 MV 封面了。

當哥哥們唱到副歌的時候,舞臺上的燈光也隨之發生了變化,時而閃爍的白燈在模擬閃電,主調的橙色燈光加上噴灑的干冰在營造末日氛圍,從舞臺上方飄落的水滴在模擬雨水,配上《新地球》的歌詞 " 新地球 永遠回不到 那一年 那年 被遺忘的小島 ",給觀眾一種沉浸式的觀感。

先不評價哥哥們的唱功怎么樣,光是這舞美就很有意境,能感受到節目組的用心。

杜德偉、曾比特、范世錡、朱嘉琦的《紅云袍》舞臺主打國風,一開始的設定是哥哥們在茶樓聽戲,節目組還特意請來了兩位戲曲老師來當伴舞。

當哥哥們穿起民國的衣服,配上一明一暗的打光,隨手一截完全可以當電視劇劇照了吧?

更不用說精修舞臺照了,哥哥們隨便擺一擺姿勢就已經是雜志成片。

戲曲舞臺的搭建,國風茶樓的擺設,再加上哥哥們的打扮,都是能給舞臺加分的。

溫兆倫、劉愷威、黃義達和 MIKE 的《一萬次悲傷》舞臺主打吉他彈唱,一開始每個人的獨唱環節,光束從頭頂打下來,舞臺緩緩升起,伴隨著現場觀眾揮動的手燈,看起來都很浪漫。

不管哥哥們唱得怎么樣,至少他們都短暫享受了個人演唱會的待遇。

大合唱的時候,雖然哥哥們都在升起來的舞臺上表演,但跟觀眾的距離沒有很遠,可見現場觀眾的體驗會更好。

蘇有朋、金瀚、王大陸、周柏豪組的舞臺置景算是一公中比較普通的,無非就是舞臺不斷來回升降,打光也比較簡單。


如果有看《乘風破浪》一公的觀眾,應該都會有同樣的感覺:姐姐們的舞美都像蘇有朋組的舞美那樣普通,屬于不會讓觀眾驚艷的水平。
當時選擇了唱跳的兩組姐姐都在外形像一艘船上的舞臺表演,兩個舞臺主要用燈光顏色來區分,王心凌組是偏橙色的暖光。


鄭秀妍組則是紫色的打光。


哥哥們的舞臺是不一樣的情景,但姐姐們卻要共用 " 一艘船 ",大家看出來區別了沒?哪怕《乘風破浪》的導演運鏡有多炫,也沒法把單調的舞臺拍出讓觀眾驚艷的畫面。
于文文組的舞臺布置更普通,談不上有什么巧思,不說還以為是芒果臺的跨年晚會。

唱演組的舞美相對來說比較有氛圍感,比如黃奕組演唱的時候導演組給她們搭建了一個 " 家 "。

但只要看全景,就會感受到這個 " 家 " 有多樸素,對比一下哥哥們的 " 末日地球 " 置景,華麗高級和普普通通一目了然。

如此普通的舞美實在是沒法加分,因此只好靠姐姐們的努力表演力挽狂瀾。

劉戀組的舞美大概是走 " 極簡風 ",她們一直在一個大網里跳來跳去,布景完全談不上有設計感。

通過這樣的對比,是不是產生了一種哥哥和姐姐被區別對待的感覺?當然,八先生更愿意相信節目組都是用了心的,畢竟都想吸引更多觀眾看節目,只是為什么兩者的舞臺視覺效果會差那么多呢?
原文地址:http://www.myzaker.com/article/6310cc83b15ec055d66b508b